Beiträge von highwind

Zitat

Original von killersushi
Also der PLL unterstützt den 1/5 divider, was die Leute allerdings nicht bedenken ist das die Dinger programmierbar sind und das den Herstellern überlassen bleibt ob sie das aktivieren wollen. Dieser divider ist NICHT standardmässig einfach vorhanden bloss weil im Datasheet von dem Chip die Unterstützung angegeben ist. Also wenn highwind oder sonstwer hier rumlallt "ich glaube was im Datasheet steht" dann sollte der vielleicht den Gedanken noch zu Ende denken.

Keine Sorge, das hat er...
Liess mal z.B. den Artikel auf 3D Center, der Teiler wird automatisch ab einem bestimmten FSB gesetzt, wenn ein Hersteller das NICHT möchte (also den alten Teiler behalten möchte), muss er EXTRA DEAKTIVIERT werden !
Ich möchte sehen, wieviel BIOS Programmierer das machen.

Auch merkwürdig, dass mein PCI RAID Controller, der auf meinem Board bis 140MHz FSB geht (=35MHz PCI) in einem KR7A bei 166MHz FSB funktioniert, aber im gleichen KR7A bei 160MHz NICHT funktioniert !

Der C-Media OnBoard Sound ist absolut gleichwertig. Ich möchte die Person sehen, die mir wenn ich 6 Musikstücke auf verschiedenen Rechnern abspiele genau zuordnen kann, was C-Media und was Creative ist.
Der Unterschied ist wahrscheinlich so wie zwischen 100Hz und 110Hz Bildwiederholfrequenz.

Also APIC heisst NICHT "Advance Configuration and Power Interface" das ist nämlich das schon bekannte ACPI

APIC heisst Advanced Programmable Interrupt Controller.

Hier wird ein bischen was dazu geschrieben:
http://www.tecchannel.de/hardware/844/1.html

Weiss jemand, ob das AT7 bzw das KX7 schon APIC hat ? Bis jetzt ist mir das auf Sockel A Basis nämlich nur beim A7V333 bekannt.
Das wäre ja nochmal ein zusätzlicher Kaufgrund

Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass dem das Sharing gut tut

@sharky

Ja, das nervt mich auch an 2k, das richted sich nur sehr begrenzt nach den Bios Einstellungen, man muss jedesmal neuinstallieren.
Hast du einen RAID Controller ? Der darf auch auf garkeinen Fall sharen, das ist übel.

Also eigentlich wollte ich hier im Forum nicht soooo besonders aktiv sein, vielleicht mal helfen wenns nötig ist.
Bin schon auf Hardwareluxx ziemlich aktiv und wie schon oben gesagt, ich bin jetzt eigentlich nicht so der Tweaker oder OCer, mehr allgemein Hardware interessiert und da passt das Hardwareluxx Forum wohl besser zum Interesse.
Trotzdem danke für das willkommen heissen

Zitat

Original von killersushi
es gibt Gläubige und Ungläubige

Und ich glaube das, was auf der Realtek Homepage im Datenblatt des Taktgebers steht

Nein, mal ernsthaft.
Es gibt leute, die betreiben ihr KR7A mit 200MHz FSB (und zwar stabil und nicht nur für den WPCPU Screeni), das wären, wenn die Teiler nicht vorhanden wären, 50MHz PCI Takt !
Und das macht kein RAID Controller, kein IDE Controller und keine Creative Soundkarte mit, da ist man mit 40MHz schon einer der glücklichen.
Und AGP & PCI Teiler werden immer zusammen gesetzt, es ist von der Einstellung des Taktgebers nicht möglich, beispielsweise einen 1/5 PCI Teiler zu haben, während der AGP noch auf 2/4 hängt, der ist dann zwangsweise auch entsprechend 2/5.
Und kann man nicht sogar im KR7A Bios die Ratio auf 5:2:1 setzen ? Beim AT7 gehts auf jeden Fall.

Mannyac
Ich wollte damit nur ausdrücken, dass man mehr als 3-4 PCI Slots (auch ohne OnBoard Kram !) sowieso nicht effektiv nutzen kann wenn man kein IRQ sharing betreiben will.

IRQ Sharing auf Intel und VIA Plattformen ist definitv etwas anderes ! Bei Intel ist es nämlich garnicht nötig !
i845, 845D und 850 haben 8 !!! Int Leitungen.

Du sprichst vom AC97 Sound, OnBoard Lösungen wie der AC650 oder die neuen C-Media und Creative Chips sind wesentlich besser.

Das mit Mouse & Keyboard muss ich auch ganz klar als Problem ansehen... ich habe zwar beides als USB Version, aber bin da wohl auch eher die Ausnahme, PS2 hätten sie wirklich drauf lassen können.

killersushi
Das KR7A hat PCI und AGP Teiler bis 1/7 (bzw. 2/7) wenn ich nicht irre... bis 1/5 (2/5) auf jeden Fall, der Taktgeber auf KR7A und AT7 sind identisch !
Ich achte darauf, dass die Preis Leitung (und Leistung beziehe ich dabei auch auf das OC Verhalten) gut ist, nicht dass es möglichst günstig ist (ABIT = günstig ? :D)... aber auch nicht, dass es möglichst schnell ist, sonst ständ jetzt der P4 mit ASUS SiS645DX Board an.

Imogli
Ich setze seit vielen Jahren nur auf IBM und bin auch jetzt noch nicht enttäuscht worden (was den ganzen Forums berichten zufolge wohl schon an ein Wunder grenzt).
Lautstärke find ich aber auch nicht so wichtig, hab zwar ne Wakü, aber die wird belüftet und auch sonst nutze ich jeden Lüfterslot in meinem CS-3001.

killersushi

Also in welche Szene ich mich zuschreiben würde kann ich dir nicht sagen... ich denke eigentlich in garkeine.

Mir gehts darum, für möglichst wenig Kohle ein gutes Sys zu bekommen, was natürlich auch Übertakten zur Folge hat... aber Szene ? Ich denke Szene sind die Leute mit den flüssigen Stickstoff oder Trockeneis Kühlungen, die ihre P4s auf 4GHz Takten.

Ich muss aber sagen, dass ich deine Ansicht etwas konservativ finde, irgendwie hört es sich ein bischen so an, als ob du sagen willst, "OnBoard war immer mist, das bleibt auch so".

Meiner Meiner Meinung nach ist OnBoard berechtigt, wenn es gute Komponenten sind, da billiger.
Und auf dem AT7 sind (vielleicht bis auf den Sound, das könnte wirklich C-Media oder Creative sein) gute Komponenten.

Ich habe selber Win2k, aber deaktiviere grundsätzlich das ACPI und verteile die INTs im Bios richtig.
In meinen Augen ist IRQ sharing der größte Bockmist, den es seit VIA gibt... Vor allem, wenn alle auf einen IRQ wollen (was sie bei aktiviertem ACPI eigentlich immer tun).
Meine Netzwerkkarte shared im Moment auch mit dem USB, das geht noch, aber Grafikkarte und RAID Controller brauchen auf jeden Fall einen eigenen IRQ (ich hatte mal AGP und USB zusammen und ne USB Maus... wenn ich mich bei CS bewegt habe hatte ich 10 Frames weniger :D), wie mit Soundkarte ist weiss ich nicht, mach ich aber vorsichtshalber mal nicht.

Also ob der ALC650 so gut ist, wie ein Audigy kann ich nicht sagen.
Ich hab wie gesagt einen Live 5.1 und habe keinen Unterschied zum ALC650 auf dem MSI KT3 Ultra gehört.
Nur die CPU Belastung ist natürlich höher.

Ich find den Highpoint Chip auf dem Board sehr gut.
OnBoard Promise hat nämlich nur das Lite Bios und ich habe ein RAID 10 Array, das würde schonmal nicht gehen (zumindest nicht ohne RAID Bios Mods und das ist mir um ehrlich zu sein zu blöd, bei Festplatten bin ich sehr empfindlich). Und der TX4 als PCI Karte ist mir zu teuer.
Performancetechnisch ist es mir auch egal, die IBM ICs sind am Highpoint genauso schnell wie am Promise Controller. (Was natürlich nicht heissen soll, dass ich nicht verstehe, dass du Promise haben willst, ich denke mal du hast Maxtor Platten oder ?)

War das Kritik ?

Oh... HI !

Also:

1. 3 PCIs sind zuwenig ? Wie willst du bei einem Chipsatz, der nur 4 INT Leitungen hat, mehr als 3 PCI Plätze nutzen (selbst wenn du garkeinen OnBoard Kram hättest) ? AGP braucht einen, die 3 PCIs brauchen jeweils einen und der USB auch, dass heisst, 2 Geräte müssen auf jeden Fall schon mal sharen.
Welcher "Tweaker" (als den du dich bezeichnest) kann das gut finden ?
2. Natürlich bezahlt man für die OnBoard Komponenten mit und muss sie sich jedesmal wieder "OnBoard" mitkaufen aber dafür hat man
a) immer die neusten RAID Controller, Soundkarten etc wenn man ein neues Board kauft... die müsste man sich nämlich sonst auch immer wieder in der jeweils neusten Fassung als PCI Karten kaufen.
b) einen viel größeren Wiederverkaufswert.
c) eine Menge Geld gespart, eine HPT374 RAID Karte und eine Soundkarte, die Dolby Surround kann & einen SPDIF Out hat, kosten zusammen wahrscheinlich schon mehr als das ganze AT7, von USB 2.0 und Firewire noch ganz abgesehen !
3. Warum ist man bitte nicht zukunftsorientiert mit OnBoard Komponenten ?
Schauen wir uns an, was auf dem AT7 drauf ist:
UDMA 133 RAID Controller
5.1 Soundkarte mit SPDIF Out
FireWire Controller
USB 2.0 Controller
KT333 Chipsatz
Jetzt frage ich dich, was hat davon die kürzeste Lebensdauer (also wird am schnellsten überhohlt ?)
Ich sag es dir, es ist der KT333 Chipsatz, also hohlst du dir eh ein neues Board, bevor irgendetwas von den anderen Komponenten out-of-date ist. Wenn du mir jetzt mit "und dann bezahl ich ja wieder für OnBoard Kram" kommst, verweise ich auf Punkt 2.

Ich habe im Moment ein Board mit KT133A Chipsatz, Raid Controller PCI Karte, SB Live 5.1 PCI Karte und 100mBit PCI Karte... d.h. alles, was auf dem AT7 schon drauf ist... und habs mir trotzdem bestellt.
Wenn ich meinen Kram einzeln verkaufe, hab ich den Preis für das AT7 bestimmt schon fast wieder drin

EDIT:
Ach und übrigens... als echter Tweaker würd ich mir weder ein AT7 noch ein KX7 hohlen, eigentlich überhaupt kein KT333 Board.
Ab 166MHz FSB stellt das Bios bei KT333 Boards verschiedene Chipinterne Timings tiefer, wie man z.B. mit WPCredit erkennen kann... das schlimme an der Sache: Man kann sie mit Hilfe von WPCredit auch nicht wieder umstellen, weil sie gelockt sind.
Das war beim KT266A nicht so.
Zwar ist es schwieriger bei einem KT266A Board 200MHz FSB zu bekommen, aber ein KT266A Board mit 200MHz FSB ist bei sonst gleicher Umgebung um einiges schneller als ein KT333 Board mit 200MHz FSB.