tja das scheint wohl so zu sein... das man ein block oder ne plate braucht die da reinpasst.
bullshit in meinen augen bis da DD oder sonstwer
ein block hat..muss wohl improvisiert werden
Beiträge von sintek
-
-
darum passen wohl beide DD graka blöcke drauf
-
oh man..... ich glaub er hat ihn seitwärts verkehrt drauf geschnallt das ist ja die einzige möglichkeit wie man ihn verkehrt montieren kann
mein beileid für den prozi
-
-
-
hmm fragt sich ich mess mitm senfu 49°C idle auf meinem gpu nicht übertaktet...kommt da noch Vmod
und mehr mhz gehts rassig rauf -
-
Zitat
Original von killersushi
Weiss nicht. Habs auch erst gecheckt mit der Leadtek TI4600. Und später wurde mir dann bewusst, wieso es auf der Asus TI4600 Deluxe (höchstwahrscheinlich mit voller Absicht) KEINE WLP zwischen dem grossen Kupferkühlkörper und den Speicherchips hatteja das ist das problem der leadtek karten der riesen müll aluklotz heizt alles zusammen auf...der kühlt die gpu schlecht von dem wird der ram schon wärmer und dan wird noch der ganze klotz geheizt so das der ram statt gekühlt noch mehr geheizt wird...oder so ähnlich
-
hab ich auch schon gesehen das leute pelts mit lukü kombiniert haben (amis) allerdings war das für die CPU
war auf ner isolation howto site zu sehen..sind aber wohl ned all zu grobe pelts.. -
-
kaum warm ?? auf meiner leadtek wird der billigsink aber deftig warm
-
-
-
-
-
-
hmmmm zum glück hab ich so ein lancia und kann jeden tag damit rumposen hab ihn für 700.- gekauft und in meiner lehrzeit restauriert incl. neulackierung und mechanisch und jetzt kommts ich bereu kein rappen den ich damals in die karre gesteckt habe und ich freu mich jedesmal wenn einer meint er müsse über mein lancia sprüche reissen und ich nach dem 2.gang den rückspiegel richten kann
-
SiS has decided to cancel its DDR400-supporting 648DX and 746DX, leaving only its DDR333-supporting 648 and 746 chipsets, while VIA has taken out the P4X333 from its product list and decided to replace it with the P4X400 targeting the high-end.
SiS wirft seine DDR400 Chipsätze also einfach über den Haufen, VIA stellt zwar auf den P4X400 um, dieser wird jedoch, entgegen seinem Namen, wie auch der KT400, keinen offiziellen Support für DDR400 bieten. Die Chipsatzhersteller überlassen es ganz den Mainboardherstellern sich um den DDR400 Support zu kümmern. Sowohl SiS als auch VIA betonen, das ihre Chipsätze zwar von Haus aus DDR440 nicht unterstützen würden, man DDR400 durch Overclocking jedoch betreiben könnte. Sollte ein Board dann nicht mit 200Mhz DDR FSB laufen kann man dafür nur den Mainboardhersteller verantwortlich machen, da sich dieser bei der Zusicherung von Eigenschaften seines Produkts auserhalb der Spezifikationen des Chipsatzherstellers begibt.
Sicherlich geht der Verkauf von DDR400 Speichermodulen nur schleppen vorran, gerade deshalb, weil die JEDEC nun offiziell beschlossen hat, DDR400 nicht als Standard aufzunehmen. Daher ist es verständlich, dass sich kein Chipsatzhersteller an die Validierung von DDR400 traut. Die Art von SiS und VIA, den schwarzen Peter einfach an die Motherboardhersteller weiterzugeben, ist allerdings auch nicht gerade die feine Englische...
quelle: hardwareluxx
-
hehe schon ein gutes NT ...
das werden wir noch sehen obs an dem board liegt
-
naja 270w combined power das is schonwas