Beiträge von guggi

- eat my shorts
- i didn't do it

- willst du nen feuchten futzi?
- direktor spinner
- he homer, schwing endlich dein arsch rüber

lisa und bart:
- fährst du mit uns zu mount splashmore?
- dürfen wir einen pool haben, dad?

genug?

ich kann bart simpsons auch zitieren

Zitat

Original von Blackmagic
BYEBYE ÜBERHEBLICHER SCB MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!

nun heisst es bye bye überhebliches deutschland

die hat ja immer gleichviel im teller, obwohl sie so schnell isst

@moz
klar. es kommen nicht immer die besseren weiter. z.b. fürs penaltyschiessen gehört eine ganze portion glück dazu.

aber egal: forzza italia

obs mir gefällt? - gefallen ist das falsche wort. es ist amüsant.

btw. nichts zu tun im büro?

@adi
haha seit wan hast du denn diesen schonen benutzer status? *duck*

antonios
nein ich durfte die rund 1000 steuerrechnungen falten und ins couvert verpacken *grml*

Du Dieb!!!

hab auf dem steueramt gearbeitet. und alles unter 5 fr. wurde nicht beachtet. wenn die rechnung 5.05 betrug wurde sie verschickt. so war halt das system bei uns.

anders die stadt zürich die hat mal einen gemahnt, weil er 50 rappen nicht zahlen wollte. (er erhielt dafür eine rechnung): mann beachte, das porto für einen brief ist 0.85 franken

E: oups schreibfehler!! *schäm*

die ganze wm, wurde/wird sowieso nur durch felhentscheide der schiris entschieden...

E: und die dämliche regel mit den karten,... hallo?!?! - das soll fussball sein?

ja mal abwarten

also mir its eigentich egal. hauptsache schland wird nicht meistre

also der mannschaft würde ich es gönnen. aber der presse sicher nicht! die sind so was von hochnässig!

@adi
ich mische ein wenig cola in den whisky. und nicht ein wenig whisky ins cola
aber puur ist auch was

alles frauen gesöffe

whiskycola an die macht

Yarrow
ich wär froh, wenn du das könntest, sofern du zeit hast. weil bei mir wirds heute nicht klappen.

- cc
- rio

me ist sicher dabei

im migros muss er auch direkt für die wahre bezahlen. es entsteht ein vertrag in dem sinne. aber bis er volljährig ist haften seine eltern für sein tun.

E: aber ob er nun haftbar ist oder nicht, das ist nicht das problem.
das problem ist, dass ich gerne mein geld wieder hätte, ob jetzt von ihm oder von seinen eltern.

Also ich hab mal gelernt, dass:

Urteilsfähig ist eine person, wenn sie weiss was sie tut.
Handlungsfähig sind personen ab em 18. Altersjahr - und bis zum 18. Altersjahr haften die Eltern für das "tun" ihres Sohnes.
Der Sohn wusste zwar was er tat. aber er ist nicht Handlungsfähig. Und wer nicht Handlungsfähig ist, ist nicht haftbar. Also für Personen die noch nicht Handlungsfähig sind (spirch noch nicht 18 sind) haften die Eltern.

Kosh
meiner meinung nach ist er in diesem fall nicht haftbar. aber mann müsste mal genau im ZGB/OR nachlesen. oder ich konsultiere rasch das betreibungsamt, das ist hier gerade neben an