Beiträge von supershit

  • brauch hilfe bzgl. partitionen

    ja, so hab ich das nun hinbekommen, vielen dank mcqueen.
    ich benutz den bootmanager von powerquest (partitionmanager),
    der ist toll, weil man da sogar das hintergrund bmp für das bootmenu
    auswählen oder selbst erstellen kann. super!

  • brauch hilfe bzgl. partitionen

    der lageplan:


    Partition1 (ACTIVE/NTFS):
    Primary, C:\
    WinXP, Spiele, Internet, etc.


    Partition2 (NTFS):
    Primary, D:\
    WinXP, Cubase, Audiodateien


    Partition3 (erweiterte):
    Logisches Laufwerk (NTFS), X:\
    Um (heruntergeladene) Dateien von C:\ nach D:\ kopieren
    zu können, also als Transferlaufwerk gedacht.


    -----


    ich möchte dass wenn ich Partition1 lade, die Partition2 versteckt wird und umgekehrt, sodass diese zwei Partitionen völlig unabhängig voneinander sind. Darum brauch ich die dritte Partition, um Daten hin- und her zu bewegen (C:\ -> D:\ und umgekehrt).
    Ich habe mit Partitonmagic8 versucht die zweite Partition zu verstecken. Das ging auch, im WinXP auf der ersten Partition war kein Laufwerk D:\ mehr zu sehen. Als ich dann versucht hab, von der 2. Partition aus zu booten, kam das Problem.
    Der bootmanager (von WinXP) startet, ich wähle die 2. Partition (D:\), starte den Bootvorgang. Der schwarze Bildschirm mit dem blauen Balken erscheint, es scheint normal zu laden. Danach kommt ein blauer Bildschirm (genau wie der "Willkommen" Bildschirm), auf dem aber nur ein Windows-Logo zu sehen ist, und der PC hört auf zu laden. Die Maus ist weiterhin beweglich, aber die Tastatur reagiert auf NIX. Also kein kompletter Crash, aber da ist nicht weiterzukommen. Reset.


    Wenn ich die erste Partition wieder starte und die 2. Partition wieder sichtbar mache, funktioniert das Booten von der 2. Partition auch wieder.


    Ich möchte halt, dass sich die beiden primären Partitionen nicht sehen können!


    Woran kann das liegen, dass ich die versteckte Partition nicht booten kann?

  • nOOb: Geht das?

    nö eben nich. ich erinnere mich an das erste unreal, damals noch über
    3dfx, diese unheimlich einzigartige athmosphäre die ich geniessen konnte,
    obwohl ich die grafik drosseln musste. das war schon toll, das spiel.
    ich wart immer noch auf ne pm von br@insc@n, wenn das nich klappt,
    dann kauf ich die Sapphire Radeon 9600.

  • nOOb: Geht das?

    stalkeronpaws, du bist super.
    das kann ich mir gut vorstellen, dass das ambiente von doom3 sicher gewährt bleibt, auch bei niedrigen details etc., und darauf kommts an.
    somit hab ich meinen entscheid. vielen dank leute

  • nOOb: Geht das?

    ok, dann halt nur bedingtes zocken von doom3.
    aber so für operation flashpoint und il2 sturmovik (frisst auf höchster detailstufe auch geforce 4ti's die leistung weg!) sollte es schon reichen, oder?

  • nOOb: Geht das?

    hallo,
    da ich eigentlich nur selten spiele, aber mit meiner prophet geforce256
    schon "nicht mehr so" up to date bin, überlege ich mir die zu kaufen:
    http://www.digitec.ch/php/mitt…detail.php?artikel=104787
    ich spiele eigentlich nur zwei spiele:
    das geniale operation flashpoint
    und das ebenfalls geniale il2 sturmovik
    und ich will doom3 gut spielen können.
    aber eben, mehr als 155.- liegt nicht drin, darum.
    kann man mir diesen kauf übelnehmen, oder sogar empfehlen?

  • dringendes problem

    übrigens: was ist eigentlich der unterschied (im windowsxp setup)
    zwischen: "formatieren (schnell)" und "formatieren (normal)",
    ausser dass ersteres halt schneller geht?

  • dringendes problem

    ja, ich hatte immer schon XP. das mainboard hab ich auf 333Mhz FSB
    mit dem Jumper gesetzt, da der Prozessor auch auf 333Mhz läuft.
    ne ich hab das board absichtlich mit sis chipsatz gekauft, da ich
    auf dem pc musik mache und sich so ein chipsatz gut mit asio
    treibern etc. verträgt, dazu mit meiner soundkarte!
    ich hab ne cd mit dem mainboard dazubekommen, hab sie aber
    nicht weiter beachtet, da ich auf der asrock website die neuesten
    treiber runtergeladen und installiert hab. könnte aber sein, dass
    da auf der cd noch was spezifisches drauf is.
    kanns vielleicht sein, dass der arbeitsspeicher (333Mhz) zu
    langsam ist? hätte ich lieber nen 3200er mit 400Mhz kaufen sollen?
    UDMA ist für die harddisk aktiv. BIOS ist auf neuestem stand.
    buhuu

  • dringendes problem

    hallo, ich habe ein problem und zwar:
    habe ich ein neues AsRock K7S8XE+ Mainboard gekauft mit einem
    AMD Athlon XP 2600+ 333FSB und einem 512MB DDR-DIMM PC2700 OEM.
    Habe alles installiert und der PC läuft, nur läuft seitdem meine alte
    9GB IDE Fujitsu Harddisk sehr viel langsämer als vorher!!! software installiert
    sich langsämer, windows startet langsämer... woran kann das liegen?
    hier die specs zu der neuen hardware:


    Mainboard:
    AsRock K7S8XE+, SiS 748, FSB400, SATA, LAN, Audio
    ATX, Socket A, SiS 748 Chipset, FSB 400/333/266MHz, 3x DIMM: 1xDDR400 (PC3200), 2xDDR333 (PC2700), 3xDDR266 (PC2100), AGP 8x Slot, 6x PCI, 2x ATA-133, SATA, AC97 5.1 Kanal Audio, LAN 10/100, 4(6) USB 2.0 Ports


    Prozessor:
    AMD Athlon XP 2600+ BOX inkl. Cooler, 333MHz FSB
    256kB L2 und 128kB L1 on-chip Cache, 2083 MHz


    Arbeitsspeicher:
    512MB DDR-DIMM PC2700 OEM
    PC2700 / DDR333


    Ich hab WinXP Professional und ne Geforce256 Grafikkarte.
    Bitte helft mir! buhu
    danke und gruss