Beiträge von rovster

Du meinst diese hier?
http://www.digitec.ch/Produkte…er=Details&Artikel=145044

Funktioniert dies auch mit mehreren Systemen?

Und ich kann damit ohne Probleme 1 System installieren und dann auf X weiteren System kopieren, natürlich identische HW?

Tach

Wie erstellen man am einfachsten ein Image einer Windows XP Installation?
Dieses Image muss auf neue Festplatten kopiert werden können und muss dann lauffähig sein.
Hardware ist natürlich identisch, dient als Backup, falls ein System zerschossen wird und nicht komplett alles neu installiert und konfiguriert werden muss.

Bei google findet man viel, aber ihr habt sicher eigene Erfahrungen die besser und einfacher sind.
Wäre froh um Hilfe.

Passt, die Dominator würde ich mir sparen, die sind für an A*xxx!
Ersetzt du lieber durch 2x2GB Mushkin, sind auch 1066er!

Es ist eben eine Datenbannk und dazu noch 10 - 30kb DWG Files und da sackt es extrem zusammen, bei einem Raid 5 läuft es relativ gut und schnell.

Zu langsam... hatten auch eine QNAP, Schreibdurchsatz ist in Ordnung, solange es grosse Files sind, aber wir haben auch einiges an Software die viele kleine Dateien hin und her schaufeln und dann sind es plötzlich nur noch 2-3mb/s.

Ich wäre damit auch nicht zufrieden, OR ist nunmal OR.
Und der Shop hat damals einen Betrag von 500.- kassiert und diese 500.- sind auch heute noch 500.- wert.
So sehe ich das jedenfalls...

Wir haben im Moment auch ne lustige Sache zu hause am laufen, wir haben einen Katzenbaum gekauft, der ging innerhalb von einem halben Jahr zu bruch, wurde ersetzt und ist jetzt wieder kaputt...
Ladenbesitzerin: "Wir tauschen ihn sicher nicht mehr aus, wir haben ihn einmal ausgetauscht und das reicht, sie sind selber schuld wenn sie ein billiges Produkt kaufen!"
Dreister geht's nicht mehr, aber zum Glück gibt es den OR!

NAS sind zu lahm... hatten wir mal eine sehr kurze Zeit.
Lizenzserver sind wir am abklären, ob's auch was für Linux gibt, was ich leider bezweifle...

Einen Server-Ausfall könnte er sich nicht leisten, ein Tag würde MAXIMAL gehen.

Hab ihn so weit für den T300 überredet...:-)
Er überlegt sich sogar den 4h Support zu kaufen.

Nun die Frage, reicht eine USV mit 800VA / 540 Watt
für so einen Server?

Ich rede mal mit meinem Vater, obwohl ich jetzt schon weiss dass ihm der HW-Support am A**** vorbei geht, aber wäre halt schon gut.

Der Server sieht oke aus, meint ihr das wäre etwas für unsere Anforderungen?

€: Der soll extrem laut sein, unser steht jedoch sehr nahe zu einem Arbeitsplatz...
Da wäre wohl der T300 mit der gleichen HD-Konf die bessere Wahl?
Kostet halt einbisschen mehr, hat jedoch auch einen Quadcore drin.

HW defekt hatten wir in den letzten 3 Jahren nie, und auch wenn, 1 Tag Ausfall kostet noch lange nicht so viel, wie die teurere aber schlechtere HW.

Und die CAD-Software wird selber auch supportet, auch wenn die Kiste nicht von der CAD-Bude ist...

Naja, aber eben, hier geht's es nicht um die Arbeitsstationen, sondern um den Server.

Und da sieht es halt eben anders aus,
ich wäre froh wenn mir jemand bei Dell einen zusammenstellen würde,
der unsere Anforderungen souverän erfüllen kann.

Dass eine Infbude verdienen möchte ist mir auch klar, dass es dann 6000.- im Jahr kostet, aber eine Arbeitsstation tut's für 1500.- und die reicht 2 Jahre, also nichts mit 6000.-!
Eine Arbeitsstation muss also sicher nicht von einer überteuerten Marke sein...

Lizenzkosten ist etwas anderes und da brauchen wir das Geld, HW ist an zweiter Stelle..

Alle CAD Arbeitsstationen die wir im Geschäft haben sind von Digitec, selber zusammengestellt usw. Für die gleichen Kisten hätten wir gemäss Offerten von Infbuden das 2-4 fache bezahlt und dann noch mit vermindeter Qualität der Kompenenten, 50 - 100% Marge sage ich da nur...

Ich seh da aber jetzt z.B keine Raid 10 möglichkeit?

Und mit 4 Platten und einem Raid 5 Kontroller, bin ich bei dell schön über 2000.-, mit Raid 10 dürfte es dann noch mehr sein.

Kann mir jemand etwas funktionierendes bei Dell zusammenstellen?

Festplattenkapazität sollte ca. 300GB sein.
Raid 10, oder wer meint Raid 5 reicht, dann eben Raid 5.

Hinein kommt dann einfach noch ein SCSI-Kontroller und das DAT40.

Ja wenn ein solch teurer Kontroller, dann sicher ein HW.

Ich schaus jetzt mal genau an.

Ja dann wird's halt eben ein bisschen einen teurer Controller....

Aber mal zu den Vorteilen von "günstigen" fertig Systemen:
Vorortaustausch der HW, falls etwas defekt.
Das gleiche Teil wohl auch noch in 3 Jahren vorhanden, falls defekt.
Was gibt es noch? Redudant ist auch bei den Dingern das NT nicht und qualitativ besser denke ich auch nicht...?!

Also dann wäre Raid 10 etwas... wäre das ein riesen Ding unter Linux zu installieren?
USV ist schon vorhanden und eben das DATE-LW auch inkl. SCSI-Controller PCI-X (läuft auch im PCI).

Wer wirklich meint, ein fertiges System wäre besser und kann mehr Vorteile bringen als die von mir oben genannten, dann kann ich meinen Vater evtl. zu einem Server überreden der 2 - 3 mal mehr kostet.

Das P/L-Verhältnis muss halt eben mehr als stimmen, ich weiss, ist nicht einfach.

Exchange wird es wohl nicht sein... ist overkill für eine KMU mit maximal 5 Personen, da gibt es andere Lösungen...

Raid 5, da 100MB files hin under her geschoben müssen, und das parallel, sind riesen Arch. Pläne...
Und da ist Raid 1 zu langsam, diese Erfahrung haben wir schon gemacht, darum Raid 5...

Zuletzt muss es wohl einfach eine Kiste sein, die 24/7 läuft und das muss einfach ruckzuck gehen...

Und wenn möglich unter Linux, nicht zwingend, da findet man sonst schon eine Lösung.

€: USV ist vorhanden und das Tap auch.

Ein Budget ist so gut wie keines vorhanden... also keine 4000 oder 3000.- ...

Was empfehlt ihr dann?
Raid 5 muss sein, sowie Kapazität ab 300GB...

Und Linux sowie Windows kompatibel, aber wird ziemlich sicher ein Linux draufkommen, wie gesagt, es ist kein Budget vorhanden...

Vorgesehen ist zwingend ein Raid 5...

Also ich komme dann mit dieser Kapazität und dann Noch Raid 5 und 4 GB extrem deutlich über 1000.- für HW.

Das Ding ist für maximal 5 Leute gedacht, und dann ist hoch gerechnet!
Also denke ich dass die Prozessorleistung reichen sollte, auch der Cache...?

Kostet gut das 4-fache und kommt somit nicht in Frage...

Mein Vater braucht für seine Bude nen neuen günstigen, kleinen, schnell Server...

Das Ding sollte mit Linux und Windows laufen...
Gebraucht wird das Teil als File, E-Mail, evtl. Exchange und Lizenz-Server...

Habe mal folgendes Zusammengestellt:
http://www.digitec.ch/?wk=fdM27um%2f2bE&view=product

Hinein kommt noch ein DAT-40 Band zu Datensicherung...

Was meint ihr dazu?

Andere Vorschläge?

Funktioniert nicht...