Die letzte war 2 Jahre jünger...
Und die nächste wirds auch sein. ![]()
Beiträge von rovster
-
-
Das ist eine 1800XL... die ist eher mit einer 7800GT vergleichbar.
Also wenn du sie für 220.- wegbringst, find ich das gut.
-
Weil die Karte verschiedene Takte hat...
1x für 2D Betrieb
2x für 3D Bertrieb, einer für low-Betrieb und für power-BetriebDu musst nur mit dem Power Regler spielen.

-
Also...
Du brauchst einmal einen Einlass:
http://www.xtreme-cooling.ch/c…167_185_7&products_id=659und einmal einen Auslass:
http://www.xtreme-cooling.ch/c…167_185_7&products_id=359Anschlüsse brauchst du dann keine mehr... gibt aber auch einen Einlass und Auslass der auf ein G1/4 Gewinde geht.
-
Zitat
Original von darkman|187
Eine ist älter, die andere jünger.So ein Schwein.

-
Zitat
Original von M4dN3sS
Also mit 1GB Ram hast dort dann einen Flaschenhals... nimm lieber 2GB
Das musst du mir jetzt aber genauer erklären.

Also einen Flaschenhals hat man erst, wenn man Speicherintensive Spiele/Programme benutzt, ansonsten nicht.
€: Was für Anwendungen hast du?
-
Danke dir.

Hm passt also, hätte ich nicht gedacht...Aber was meint ihr... lieber ein günstigeres BB nehmen und dafür komplett?
-
Tach
Weiss einer von euch ob die 7950GX in das Shuttle XPC SD37P2 passt?
Möchte mir dieses BB als Lan-PC zulegen und dann jeweils auf die Lan die CPU/RAM/Graka in das NB einbauen.
Später solls dann kompletiert werden, sobald ich das Geld dafür habe. (eher unwahrscheinlich :gap)Oder was denkt ihr... soll ich ein anderes BB zulegen, dafür komplett?
Käme dann vom Preis her nur noch ein Socket 939 BB in Frage. -
-
Samy Deluxe - Dreist
-
So ist es... aber glaube nicht dass wenn du richtig Source spielst, dass du mit AA und AF spielst.

-
So viel ich weiss, liegt ATI die Source-Engine besser...

€: Ausser eben bei hohen Auflösungen und aktiviertem AA und AF, da ist die 7950GX2 schon schneller unterwegs, auch bei 1280x1024 schon.
€: http://www.computerbase.de/art…#abschnitt_hl2_lost_coast -
Zum Spielen ist der wohl perfekt.

-
Spiel mal ein Quake 4, CS:S, CS, UT2004 mit Vsync... sorry, aber mit Vsync spielt man echt nicht.

Bei Arcade Spielen mag das ja funktionieren, aber bei Ego-Shootern nicht, da sind 60fps zu wenig und somit hast du ein schwammiges Spielverhalten.
-
Wenn du mit Vsync spielst bei einem TFT... hm, dann ist dir ehrlich gesagt nicht mehr zu helfen.

(obwohl das eh nicht das gleiche ist wie bei einem CRT...)Und ein guter CRT schafft 100Hz bei mind. 1280x960px...
Vsync ist gleich gar kein Argument.

-
Auf welche E-Mail Adresse?

-
Kommt drauf an, wie schnell das Spiel von statten geht...
Wenn du irgend ein Ego-Shooter spielst merkst du den Unterschied nicht und sonst, sieht man ihn halt minimal.Lieber mehr Frames, als ein noch schöneres Bild, das man mit der Zeit eh nicht mehr wahrnimt, ausser man hat einen ständigen Wechsel von Nvidia - ATI. Das ist jedenfalls meine Meinung.

-
+kühler, naja...
+leiser, vergiss den mal ganz schnell.

+GDDR4 Speicher, Vorteil? Wohl keinen.

-
Quad-SLI ist nicht wirklich effizient im Moment... soll aber ein Treiberproblem sein, wie allgemein bei der GX2.
Die GX2 soll noch nicht die volle Leistung zeigen können.Ich hab eine GX2 und bin voll zufrieden damit, bereuhe den Kauft nicht.

Hoffe nur, dass das mit dem Treiber wirklich stimmt und dass es nochmals einen neuen Leistungsschub gibt, mit dem nächsten Treiber.€: Doch doch, das Board ist CF tauglich, nun auch offiziel.
-
Ahjo, kann ATI inzwischen Treiber mache?

Machen beide gute Treiber inzwischen (ok, ich find die ATI-Treiber grottenschlecht).