Nein bin ich nicht, ich kaufe immer nach Preis/Leistung.
Es gibt noch andere Kriterien als FPS Leistund und AA Leistung, sondern auch nocht, Leistungsverlust. Und da ist die 7800GTX nunmal vorne. 
Aber du widersprichst dir..., denn AA nimmt sich in Sachen Nvidia - ATI nicht viel FPS.
Aber 100FPS mit std. und 120FPS zählen dann wohl nicht. 
€: Nein kann ich nicht.
Ich spiele nur mit AA und AF, sonst würde meine 7800GTX keinen Sinn machen. 
€: Wobei man sagen muss, dass das komplette AAA der Nvidias im Treiber noch nicht freigeschalten worden ist im Treiber. Schade eigentlich.
7800GTXs sind günstiger.
Dass Entsafters Aussage nicht stimmt, hab ich nicht widersprochen, nur dass es bei mir nicht zieht, wenn man die Unterschiede suchen muss.
Vielleicht etwas übertrieben, aber 7Watt pro 128MB rechnen, kann nicht gut kommen, wollte einfach das damit sagen.
Günstiger? Eine 7800GT ist günstiger als eine X1800XT und eine 7800GTX ist günstiger als eine X1800XT.
Willst du spielen oder eher doch die Grafikunterschiede bei einem Spiel SUCHEN?
Also nach dem Kriterium hab ich sehr schnell entschieden.
Durch die Erhöhrung der Volt auf die Ram und übertaktung, könnten die 100Watt gut hinkommen. 
€: Natürlich mit der Angabe, dass 128MB 7Watt (ver)brauchen.
ZitatOriginal von ComBat
danke für die angaben.
quelle?
hui, da benötigen ja meine Ram über 100Watt. 
Was sind denn das für Festplatten in einem PC, die 30Watt saufen?
PS: Es gibt Grakas die über 150Watt brauchen.
Melchseefrut ist auch nicht schlecht... jedoch nur, wenn man noch die SKI-Pisten sich zugebrauch macht. 
Nimm mal all diese Winkel aus dem Sys... du hast Winkel an Stellen, wo es gar keine braucht.
Im Kindergarten geht es gesitteter und geordneter zu. 
Lies bitte nochmals die letzten 4 Post's, besonders der von Aixo, dann grübelst du mal ganz starch und bringst deine Gehirnmasse zum Ansporn, dass was Gescheites dabei rauskommt. Danach editierts du deinen Post.
€: Das gibts doch nicht... was ist daran schwer, 2 Namen zu unterscheiden? 
@ Aixo, sehr sehr geiles Layout... sehr dezent und doch sehr ansprechend.
Ganz nach meinem Geschmack.
Ist ja auch gerade sehr geistreich zu jedem seinen Post nochmals nen Müll hinzuschreiben. *duckundweg*
Gibt ja auch Leute die haben 3 mal so viele Off-Topic Posts und sagen zum anderen User, er sei nur im Offtopic aktiv.
Ne, will keine Namen nennen.
ZitatOriginal von cmram
Ja, und wenn dir das aussehen des Boards nicht gefählt, dann hat das mit übertackten nicht's zutun.
Mir gefählt das Board auch nicht und da ich nicht so ein grosser overclocker bin, hab ich's mir auch nicht gekauft.
Hier geht es doch ums overclocken, oder hab ich was übersehen? 
ZitatIch muss noch sagen die Kiste wird Overclockt was geht....darum braucht es Top Ware..
Da muss man doch einfach sagen, dass DFI halt einfach Asus vorzuziehen ist.
Es ist doch nicht geschmacksache, wie hoch ein Board geht und wieviel Saft es zur Verfügung stellt.
Die DFI's bieten nunmal die höchste Vcore/Vdimm sowieo den höchsten HT.
Die DFI's machen im Schnitt fast einen HT von über 380MHz mit.
Also wenn das nur geschmackssache ist, dann weiss ich auch nicht. :/
ZitatOriginal von weater
Bin halt seit eh und je ein ASUS Freak......naja geschmacker sind verschieden.Sind stabil und nach ca.1 Jahr gut zu verkaufen...
Asus's Top-Zeiten sind schon lange vorbei... das ist nun eine Marke wie jede andere auch. Gehört inzwischen nurnoch zu den "normalo" Boards. 
Thermaltake Wakü und Übertakten? Willst du auch die GT's im Kreislauf haben?
Glaube nicht, dass diese Wakü reicht.
€: cmram, weiss nicht ob es stimmt, habs mal angenommen.
