Beiträge von rovster

    Gerade das von der Freundin gemacht, bei dem wär die Milch auch nicht nötig gewesen, auf 3 Bar gepumpt, ohne Verlust... 😊


    Ja hab die NoTubes, lokaler Händler hatte nur die.
    Die NoZisch soll wirklich super sein, hab ich schon merfach gehört.

    Eigentlich bräuchte es eben kein zusätzliches Band mehr bei den 2Bliss ready...


    €:


    Hab heute Vormittag die Milch und das Ventil geholt, Vorder- und Hinterrad waren in nicht mal 45min gemacht... mit Highpressure-Handpumpe :D


    Mit dem Orginal-Felgenband von Specialized gings wunderbar, nur bei einer Felge hat's kurz bei zwei Speichen rausgedrückt, war aber sofort fertig, es funktioniert also. :applaus


    Reifen hatte ich für den Dichtetest auf 4 Bar gepumpt, hat in zwei Stunden nicht mal 0.1bar verloren, bin jetzt mit 2.3er Pneu's mal auf 2 Bar, fühlte sich gut an so auf die Schnelle.


    Heute Abend mach ich noch schnell das Rhyme von der Freundin.
    Sie will zwar nicht dass dran rumgeschraubt wird, da es keine zwei Wochen alt ist, aber da muss sie jetzt durch. :gap :gap

    Hattest du bereits das blaue Band drin? Damit solls bei den Rovals problemlos gehen.
    Ich hab noch das orange Band drin, das solle man unbedingt durch das Stan Band ersetzen


    Hab mir jetzt mal das Band, die Milch und Ventile von Stan bestellt. :)

    Der Thread ist ja richtig versandet.... :shure


    Nachdem ich endlich diese scheiss AVID Bremsanlage auf Shimano XT(juhe :]) gewechselt hab, war dieses Wochenende zweimal gerade mal 30km unterwegs und beides mal hats mir nen Schlauch genommen...


    Schlussfolgerung? Tubeless muss her!


    Hab Roval Control 29 mit 21mm Innenmass drauf... lohnt sich das überhaupt auf den Felgen?
    Hab gelesen, dass es dem einen oder anderen die Reifen von der Felge geschlagen hat, waren jeweils aber schwere Leute, ich hab mit dem Bike keine 85kg.


    Reifen sind neue Specialized Butcher Control drauf, die sollen ja richtig gut gehen mit Tubeless.


    Welche Tubeless-Kits könnt ihr empfehlen?

    Zitat

    Original von CruSher
    So.. habe mir mal die Sony a6000 zusammengestellt. (Nachfolger a6300 kommt nicht in Frage, da der Grundpreis schon zu hoch ist, für die Verbesserungen die es hat)
    https://www.digitec.ch/de/Shop…B817DC77FC7EDB42CCF38B32E


    Dazu ne passende Tasche. Einfache eine 0815 nehmen oder soll ich auf etwas achten?


    Absolut richtige Entscheidung ob A6300 oder A6000.


    Das SEL 1670 ist ein ziemlich teures Objektiv, aber inzwischen hat es mein 35er als "immerdrauf" abgelöst.
    Tolle Farben, gute Auflösung und fast keine Vignettierung, auch das Bukeh ist sehr schön.
    Es hat ein Stabi drin, also SteadyShot, und funktioniert 1A, lässt sich leider jedoch nicht über einen Schalter deaktivieren. (Poly, es ist ein Bomben-Objektiv mit Stabi drin! ;) )
    Bei der A6000 setzt man sich aber SteadyShot sowieso, wie bei jeder Kamera, auf einen Button zum ein- & ausschalten.


    Teuer, aber lohnt sich! =)


    Bezüglich den Tests zum SEL1670, die meisten sind sehr alt, am Anfang gab es eine grosse Qualitätsstreuung, die wurde aber ausgemerzt.
    Also nicht von einem schlechten Test beirren lassen. ;-)

    Einer guten (spiegellosen) Systemkamera fehlt nur der Spiegel... ;-)


    Ansonsten hast du genau dieselben Einstellungsmöglichkeiten wie bei einer DSLR.
    Wichtig bei einer Kamera ist, dass du die Einstellungen (Knöpfe z.B) deinen wünschen entsprechend anpassen kannst.
    Nur wenn du eine Kamera gut bedienen kannst, entstehen auch gute Fotos. ;-)
    Eine Systemkamera lässt auch bei den Objektiven keine wünsche offen, E-Mount (Sony in diesem Falle) hat ständig Zuwachs, ansonsten lässt sich auch alles adaptieren. DSLR Objektive kannst du auch für die DSLM's nutzen, nur sind die DSLR Objektive deutlich schwerer und grösser, was jedoch nichts über die Qualität aussagt.

    Der Spiegel, das Gewicht und der Frage, möchte ich eine DSLR die nichts besser kann, schwerer unterwegs sein und deutlich teurere Objektive kaufen?


    Ich selber hab eine A6000, dazu ein F1.8/35, F1.8/50er und das Zeiss 16/70mm.


    Bin super zufrieden damit und lach jedes mal meinen Kollegen ins Gesicht die sich mit einer 50D oder 70D abmühen. :gap


    Möchtest du viel im Dunklen fotografieren, musst du dann aber direkt zu einer A7II greifen, dann wird's ganz schön teurer, wärst dann aber im Vollformat Bereich, was für HobbyFotografie meiner Meinung nach keine Vorteile bietet.


    Ich kenne keinen Fotograf, der Privat eine DSLR mit sich trägt,
    laufe alle mit einer A6000 oder A7II (R) herum.
    Was meiner Meinung nach die Marke Sony im Bereich (Spiegellose-) Systemkamera gänzlich bestätigt.

    Die Geschichte wird hier ein bisschen zu einseitig...


    Die Gesetze ,die es gibt für die Arbeitnehmer, sind absolut richtig.


    Meiner Erfahrung nach läuft es heute nämlich oft so:
    Der MA hat 24/7 erreichbar zu sein, Wochenend- und Abend-/Nachteinsätze werden nicht zus. bezahlt (kann man ja machen...), gleichzeitig entzieht man dem MA aber jegliche Freiheiten, Büro-Zeiten anwesend sein, kein HO, wenn man nach einem Abend-Einsatz den nächsten Morgen frei macht, werden Ferienhalb- oder Tage abgebucht etc etc.


    Geld spielt den MA's, die jammern, meistens, gar kein Rolle.


    Die Arbeitgeber wollen heute einfach alle Vorzüge, aber dem MA keine Vorzüge mehr gewähren.
    Genau so sieht es heute in vielen KMU's aus, so läuft das natürlich nicht.


    Und genau da, ziehen die Gesetze dann auch zu recht!

    Mit deinem Alter & Erfahrung solltest du in Luzern locker auf 13x 5000 (und mehr) Brutto kommen.


    Wäre mehr Erfahrung da, würde man bei ca. 5500 (eher mehr) Brutto beginnen.

    Ihr seit über die gesetzlichen Gegebenheiten informiert?


    Jeder der so ein Teil, auf öffentlichem Grund, alleine in Betrieb nimmt, macht sich strafbar ohne Bewilligung durch das BAZL. :P

    Surface 4 ist ein super feines Gerät.
    Du musst dir aber echt überlegen ob du mit dem kleinen Screen leben kannst.


    Für Lightroom ganz klar nicht geeignet, da man bei nativer Auflösung nichts mehr sieht.


    Surface 4 mit einem zusätzlichen 27er Screen kombiniert wär dann eine feine Sache. ;-)

    Zitat

    Original von Entsafter
    Consumer-Ramsch vs Elitebook ist ein Apfel-Birnen Vergleich.


    :applaus


    Aixo, wenn du mit OSX klar kommen solltest, MBP, falls nicht,
    sind die Elitebooks allen anderen vorzuziehen. ;)


    Der einzige Entscheidende Nachteil bei den Notebooks zu den MBP's ist der schlechtere Bildschirm (Helligkeit, Kontrast) und da gehören die Elitebooks leider noch zu den Besten.
    (und halt die Akkuleistung, aber das steht bi dir nicht auf einer hohen Prio)


    Sonst empfehle ich dir für Tests:
    http://www.notebookcheck.com

    Naja Lightroom und Notebook ist so eine Sache, für die Entwicklung ist eigentlich alles unter 24 Zoll zu klein... ;-)


    Ich arbeite mit Lightroom auf meinem MBP 13 Retina, 16GB Ram und 1TB SSD, normalerweise hab ich ein 27 Zoll IPS dran, falls nicht, stelle ich für Lightroom auf die volle Retina-Auflösung um... dann hab ich gleich viel Platz wie aufm 27er.


    Also mein Tipp wär also ein MBP 13 Retina... ;-)


    Alles andere ist für Lightroom eh zu schwach, ausser ein Notebook mit einem richtigen Quadcore.


    Vorallem sind die kleinen MBP 's super günstig zu haben.

    Dass wenn dir der Arbeitgeber kündigt und du dann zurückbezahlen musst, ist überhaupt nicht Praxis.
    Denn dies liegt im Unternehmensrisiko! Ich würde gar behaupten dass dies illegal ist.
    Dein Betrieb versucht einfach alles an dich abzuschieben!

    Macbook Pro und Windows drauf.... :D


    Stil, hält was aus, Akkulaufzeit ungeschlagen, schnellste SSD...


    Ansonsten HP Elitebook Folio, das einzige aus der Windows Welt mit einer anständigen (real gemessen! z.B Notebookcheck) Akkulaufzeit, alle anderen halten nicht was sie versprechen.


    Die Abstufungen sind schon extrem witzig, da ist ja richtig viel Potential um die Löhne zu drücken und bei Aufstieg nur immer ein "birrebizzeli" Meh. :gap :gap
    Ist natürlich für Nichtskönner genau das Richtige. :D

    Ja keine normalen Fischerdübel nehmen! Diese sind nicht für die Decke bei hohem Gewicht gedacht!
    Wenn die Geschichte runterkommt, bezahlt dir keine Versicherung auch nur einen Rappen!
    (ich spreche aus Erfahrung, nach 4 Jahren ist eine Lampe die 15KG hat, auf den Glastisch bei uns runter, die Antwort der Versicherung war kurz und schmerlos... X()


    Was Angry hier gepostet hat, ist genau das richtige, Spreizdübel aus Metall für Gewinde-Stangen! Da kannst du auch 200KG ranhängen, an einen.

    ... wenn es Lohnbestandteil sein soll, was def. nicht sein kann, wegen der Rückzahlungspflicht, mach es einfach....


    Verlange dass du die Weiterbildung per Sofort selber bezahlst und wieder den vollen Lohn erhälst! Rückwirkend musst du auch nichts nach oder rückzahlen, da eben Lohnbestandteil.


    Da die Weiterbildung als Lohnbestandteil angesehen wird, entfällt auch die Rückzahlungspflicht und die Verpflichtungsklausel.


    Aber wie BLJ sagt, besteh auf den alten Lohn (was dein Recht ist!) und lass dir kündigen. ;)