Hoi Häfi,
Ich wollte dich nicht kritisieren, sondern nur meinen Eindruck kurz niederschreiben. Ich persönlich lese die Gamestar nicht, das hat persönliche Gründe.
Ich meine die sagen, dass man mit dem Geld der bereits verkauften Produkte locker zehn(!) neue Spiele entwickeln kann. Aber irgendwie ist einem doch nicht entgangen, dass Mitarbeiter, Entwicklung, Werbung und Patches an diesem Betrag zehren. Anderseits frage ich mich, wie zum Teufel kann man Spiel-Entwicklungen vereinheitlichen?
Und wenn nun BF2 wirklich so schlecht wäre wie alle EA-Kritiker stets zu sagen pflegen, wie erklärt man sich dann die hohen Verkaufszahlen die es ermöglichen würden zehn neue Spiele in die Welt zu setzen?
Leiden wir also alle an Volksverdummung? Das denke ich wohl kaum....
EA ist kein Unschuldslamm was die Patcherei angeht, da ist man mit Blizzard wahrscheinlich besser bedient. Trotzdem Blizzard hat eine relativ überschaubare Anzahl an Titeln entwicklet, EA hingegen unzählige ich habe also keine Ahnung wie gut der Support der Leute wirklich ist.
So, deshalb finde ich schade, dass man gleich das schlimmste wittert wenn EA/DICE einen neuen Titel ankündigen. Herrgott nochmal, schliesslich machen das ja beinahe alle Studios, dass nach der Veröffentlichung eines Spiels an einem Nachfolger gearbeitet wird und ein extra Team die Patches rausbringt.
Also wieso regt man sich über das neue BF aus, ist doch klasse!