up! neue preisangebote, siehe erster post!
Beiträge von Joe
-
-
Zitat
Original von Spektraldichte
Mit Account? Die CDs alleine sind wertlos
öhhm danke für den unnötigen comment. aber jemand der mit wow neu anfangen will, kann den cd key benutzen?
ich brauchs nich mehr.
-
Hallo zusammen.
Alles muss raus!
Sehr viele must-played Klassiker dabei!!!
alle Spiele sind gebraucht.
Folgende Games (alle für den PC) stehen zum Angebot:
- World of Warcraft
- C&C Generals Zero:Hour (add-on)
- Halo
- NFS Underground
- The DIG
- Die Sims 2
- Panzers, Phase One
- Call of Duty (limited edition)
- C&C Generals (erste deutsche version, war noch unzensiert)
- Black & White
- Dungeon Siege
- Unreal Tournament 2003
- Battlefield 2
- Star Wars Jedi Knight II: Jedi Outcast
- Farcry
- C&C Alarmstufe Rot 2, Yuris Rache (add-on)
- Hitman 2
- Max Payne 2
- Unreal Tournament 2004
- Giants
- Star Trek Away Team
- Enter The Matrix
- Star Wars Galactic Battlegrounds
Alle Spiele 10.- + Versand. Alle Preise verhandelbar. Hauptsache die Dinger gehen raus
3 Spielen für 25 + Versand.
5 Spiele für 40 + Versand.
Grüsse,
Joe -
Mhhh ich suche eher einen der wenig Zubehör hat. Also einen Wii mit vielleicht 2 Controller und 1-2 games. mir gehts vor allem darum, wenig zu zahlen und mit einem modchip etc etc wirds halt immer teuerer.
-
niemand?
-
Hallo zusammen,
bin auch der Suche nach einem Nintendo Wii. Möchte jemand seinen loswerden?
Danke schonmal und Grüsse,
Joe -
-
-
Zitat
Original von Saiba
Ou sorry! ^^
Natürlich PS3 Games die genannten Games gibt's auf dem PC gar nicht (bis auf SF4)okay. ein freund von mir hat evtl. interesse. ich frag ihn heute oder morgen mal und geb dann bescheid. falls sie bis dann weg sind hat er pech gehabt interessieren würde ihn grand turismo 5 und streetfighter IV
-
Zitat
Original von Saiba
Games:Eye of Judgment, 50.--
Ohne OVP und Eye Cam (Rest wie Karten und Camhalter dabei)Ninja Gaiden 2 - Collectors Edition50.--
Ratchet & Clank - Tools in Destruction25.--
(noch eingeschweist)Gran Turismo 5 - Prologue25.--
Street Fighter IV30.--
sind das PC games oder ps3 oder?
-
Zitat
Original von Snipa
.wo du recht hast hast du recht aber gibt schon paar posts zum thema b.net von seitens blizzards. ich denke da wird sich schon noch eingies tun nach der ganzen kritik der community.
-
Die Starcraft 2 Beta ist seid gestern für ca. 2-3 Woche offline. Blizzard für Soft- und Hardware Updates an den Battle.Net Servern durch.
Danach geht die Beta bis kurz vor Release am 27.07.2010 nochmal online.
Schade aber dafür ist gutes Wetter, das hätte sich sowieso nicht gut mit Starcraft 2 vertragen
-
was isn twitch? Oo
-
ist schon ein älteres model oder? also das Natel Samsung SGH-F700 gibts schon ne weile aufm markt oder?
warum verkaufst dus? -
Zitat
Original von Poly
Dibalo oder Diablo ?
Diablo 3 kommt wohl ganz sicher nicht dieses Jahr .. Starcraft2 hätte ja auch Weihnachten 2009/2010 kommen sollendacht ich mir vorher auch. diablo kommt sicher erst mitte-ende 2011.
starcraft hat bereits einen termin, der 27.7.
und ich geh am 1.8. einen monate weg weiss nich ob ich jetzt lachen oder weinen soll XD -
Zitat
Original von Saiba
WarCraft3 war DAS Spiel in meiner Jugendzeit. Und auch heute spiele ich das noch.Und wenn man dann von WC3 zu SC2 (Beta) "wechselt" bzw. SC2 ausprobiert, dann findet man es "langweilig".
Vielleicht auch, weil ich nicht so gut bin im SC2, bestreite ich nicht Aber WC3 hat für mich mehr Elemente, die das Spiel spannender machen:
Punkt 1: Im WC3 habe ich einen Hero! Nein, keine ÜBEReinheit. Aber eine wichtige Einheit, die du während des ganzen Spiels hüten aber auch gebrauchen sollst.
Punkt 2: Im Spiel geht es nicht darum nur zu rushen oder eine Überarmee aufzubauen. Heroes haben hier grossen Einfluss. Deshalb nenn ich hier nur das Stichwort: Creeping
Punkt 3: Items
Punkt 4: Heroes, Heroes... ^^
Ich sehe keinen (grossen) Reiz in SC2. Aber vielleicht ist die Gamerflamme auch nicht mehr so gross wie damals
Naja ich habe auch meine Jugend mit Wc3 verbraucht und ich stimme dir gar nicht zu.
Starcraft 2 ist einfach anders, das kann man nicht mit Warcraft 3 vergleichen. Das Spiel legt ganz andere Schwerpunkte. Darum fehlen mir die Heros auch nicht. Finds auch gut, dass es keine gibt, soll ja keine WC3 Kopie im SC universum werden.
Starcraft 2 legt meiner Meinung nacht mehr wert auf macro (aber auch ein micro intensiver spieler kommt gut mit) und auf die taktik. in warcraft 3 konnte man auch gegen einen guten konter gewinnen wenn man wie du erwähnst, den hero gut spielt. stichwort: blademaster, demonlord (oder wie hiess der NE hero nochma? :D)also ich liebe Warcraft 3 nach wie vor, bin aber momentan mit SC2 ganz glücklich denke nicht, dass ich nochma switchen werde.
gib sc2 eine chance spiels ne weile und lerns gut kennen, du wirst es lieben
ZitatOriginal von Poly
Also mal meinen SenfIch spiele die Starcraft Beta seit März oder April und das sehr intensiv (Fast täglich).
Das game ist einfach der Hammer und macht auch über längere Zeit hin Fun!
Das neue Matchmaking System ist gelungen, braucht sicher noch den ein oder anderen Patch aber ansonsten habe ich meist Gegner die +/- meiner Stärke entsprechen. Die neu hinzugekommenen 3on3 und 4on4 Möglichkeiten sind auch eine nette Abwechslung, hauptaugenmerk ist für mich aber der 2on2 Modus.
Hierfür finde ich den Party modus perfekt. Ich invite meinen Kollegen und kann direkt beginnen 2on2's zu zocken, das Matchmaking System übernimmt den Rest. Custom maps lassen sich so auch sehr einfach joinen . Ein von Warcraft 3 bekanntes "Hey, join das game LOLZ!!!111~^~ BEST m A.P!!! *buchstabier* Ah mist ist schon voll" oder "Mist, schon voll, zu bist zu spät, ich geh wieder raus" erübrigt sich dadurch. Der Partyleader joint und alle in der Party kommen automatisch mit. Ist die Karte bereits voll, wird vom Server eine neue eröffnet wo alle platz haben.
Den letzten Patch 13 haben sie jedoch bisschen vergeigt, da waren die Starcraft 2 Server über ein ganzes Wochenende ziemlich unbrauchbar. aber ich nehme an oder hoffe zumindest dass dies bei Release dann schon anders aussieht. Ist ja noch BETA.
Die Rassen an sich im Game haben sowohl viele alte bekannte Einheiten als auch brandneue. Das Balancing ist aus meiner Sicht +/- gut geraten, wenn man von 1-2 ziemlich harten Taktiken absieht (Zerg 5Pool oder Protos Fast Forward).
Das soetwas wie Kanäle nicht existieren stört mich nicht. Meinen Diablo, Starcraft und Warcraft erfahrungen nach ist 99% des Inhaltes dort reinster und edelster Bullshit. Direkter 1-zu-1 Chat mit Friends ist vorhanden.
Die aufteilung in 3 Spiele finde ich persönlich ziemlich beschissen. Klar hat dafür eine Kampagne mehr missionen als früher, aber unterm Strich rechtfertigt und rechnet sich das nicht. Immerhin: Multiplayer ist ab dem ersten Teil vollwertig brauchbar, und ich hörte sagen das ein Spawn 2.0 kommen soll.
Wem das nichts sagt: Diablo 1 hatte einen Spawn client. Hatte man einen Kollegen der das Spiel original hatte, konnte man kostenlos mit ihm zusammen gamen.
Zu guter letzt, das Facebook Feature... Ich unterlasse nun ausführlichkeiten wieso ich nicht einsehe wie man sich über sowas aufregt: Wers brauchen will, solls, wer nicht , lässts sein. Facebook integration ist ein reiner "Marketing Gag" und ist heute in undekbar vielen Games und Plattformen integriert .. die schöne neue Web2.0 welt halt. Ich werds nicht brauchen.
Alles in allem : Ein muss , ich werds kaufen, ich werds bis zum vergasen gamen
Bin unter "poly" oder "poly2k" zu finden (nach sovielen BETA resets weis ichs nicht mehr auswendig) und bin gerne bei ner runde dabei. Ich spiele hauptsächlich Gold und Platinum League.
Greetz
Poly
stimme dir im grossen und ganzen zu.
zum 5pool -> das kann man leicht kontern. auch nen protoss rush, einfach gut scouten. als terra macht man sowieso zu, als zerg muss man halt dann auch nen pool bauen (ob der jetzt 6 ist spielt dann auch keine rolle) und als protoss kann man z.b. schnell noch was hinbauen dass die rampe ganz zu ist.
das mag ich an sc2 auch sehr, man muss immer gut scouten. weil sowohl eine grasse ecco des gegners, als auch eine fiese taktik kann schnell das ende bedeuten. scouten ist einfach das a und o.zu den gruppen:
klar für 2on2s etc ists nice. aber wie gesagt, wie dumm ist es bitte, wenn ich mit 3 friends in ner party bin, eine 1on1 spielen will und die anderen obsen möchten. ne 1on1 map kann ich dann nich hosten, find ich eifach blöd.zu den channels:
grad er im clan aktiv ist, versteht das problem. es muss einfach clanchannels geben. als treffpunkt für die members, als treffpunkt für die beiden clans bei einem clanwar etc. klar wird im channel x-y nur zumgespammt, aber da muss man ja dann nicht hin. und auch alle grossen tunieren haben immer als treffpunkt den channel "wc3cl" oder so aufgeführt. organisieren wird so eifnach aufwendiger.zum facebook feature:
klar, die idee ist nett, wers nicht braucht, lässts sein. was mich daran aber stört, ist, dass es kein wichtiges feature ist. viel wichtiger wäre es, wenn man im b.net clans erstellen könnte (wie in wc3). dieses feature will blizzard nicht mal zu release!!! sondern erste später mit einem patch hinzufügen. genau solche beispiele nerven mich an diesem facebook zeug, dass es höhere priorätit erhält als viel wichtigere features.zu mir:
bin als Joe unterwegs. meine real-ID geb ich jetzt mal nicht an später kommen ja dann wieder die Standart IDs, von dem her
ich spiele hauptsächlich 1on1. ladder und clanintern. 2on2 taugt mir einfach nicht so, war schon in wc3 immer ein 1on1 spieler.
momentan spiele ich 1on1 in der diamond league (so top 10 oder top 20, kommt drauf, wenn man mal nen tag nicht spiel fliegt man ja schon schnell mal 5-10 plätze runter).
-
Zitat
Original von Entsafter
Channels braucht niemand, da die sowieso wieder von den 12-14 jährigen Kiddies vollgespammt werden. Das ist eh fast immer das Problem von Online-Games. Die Kiddie Schwemme und Leute, die sich wie welche benehmen.mhh weiss auch nicht. ich finde es sehr wichtig und die community hat auch recht negativ reagiert als blizzard gesagt hat, channels sind erstmal nicht geplant. ich finds sehr wichtig für die kommunikation innerhalb von gruppen, clans etc. bis jetzt ists einfach müll.
-
Hallo zusammen,
es gibt zwar schon einen Starcraft 2 Thread, aber der ist schon 2-3 Jahre alt und da gings noch darum ob und wann das spiel rauskommt.
Also mal auf aktueller Ebene:
seit Mitte Februar ist ja die Beta draussen. Sie endet vorest am 7.6. (blizzard führt soft- und hardware updates durch), geht nach ein paar wochen dann nochmal online bis kurz vor Release vom ersten Teil, Wings of Liberty, der Trilogie Starcraft 2.
Naja es gibt viel zu disktutieren, ich schmeiss jetzt mal paar Sachen in die Runde.
Aber vorweg noch: Wer zockt Starcraft 2? Und wie aktiv/ernst?Ich zocke sehr aktiv, bin atm auch in einem Clan und habe auch vorher, nach Release aktiv zu spielen.
Also zurück zum Thema:
Die Beta war bis jetzt sehr nice! Das Spiel ist auf jeden Fall super, macht Spass und wird so schnell nicht langweilig. An der Balance wurde mit inzwischen 14 Patches viel gemacht. Ich denke aber, dass es noch ein paar Sachen zu machen gibt, aber eben, ist ja erst die Beta. Und Blizzard wird auch nach Release nicht aufhören, das Ding sehr regelmässig zu patchen.
Ein grosser Schwerpunkt war ja das Battle.Net 2.0. Das ist mein grösster Frust bis jetzt!
Für micht ist es total unübersichtlich, viel zu "verwinkelt (100 menüs für alles) und es fehlen wichtige Sachen:
Partys sind total nutzlos. Wenn ich mit 2 Leuten in einer Party bin, muss ich diese erstmal leaven um eine 1on1 laddergame zu machen. Wenn man > 2 in einer Party ist, kann man keine 1on1 Maps hosten. Das heisst alle müssen raus, hosten und dann nochmal in die Party inviten.
Der Partychat ist auch sehr unübersichtlich und es stört mich auch sehr, dass das Fenster immer runter zur letzten Nachricht springt wenn eine neue kommt. Ich meine erstmal muss man alte Sachen ja lesen können, aber das geht nicht weil es wie gesagt immer runterspringt.
Und warum gibt es keine Channels? Blizzard hat erst kürzlich in einem Interview gesagt, das nicht mal Channels geplant sind? TOTAL FAIL. Meiner Meinung nach sind Channels extrem wichtig für eine Community. Totaler Schwachsinn.Und dann zur heiss umstrittenen Facebook-Sache.
In Battle.Net kann man Facebook friends adden. Naja ich finds nicht toll, aber oke wers braucht. Ich habe zwar facebook, wurde von diesem Feature aber keinen Gebrauch machen. Was mich viel mehr daran stört sind zwei Sachen. Erstens werden viel wichtigere Sachen vernachlässigt (eben channels, bugs, übersicht etc etc) und zweitens spiegelt es sehr gut die Kommerzialisierung Blizzards wider. Man merkt dass immer mehr auf profit und gewinn gesetzt wird. Hält das an, wird Warcraft 4 wahrscheinlich so schlecht wie die C&C Reihe. Ich hoffs mal nicht! Ein weiteres Beispiel: Die zwei geplanten Expansions, die übrigens dann die Zerg und Protoss Kampagne + wahrscheinlich viele Features, neue Units etc enthalten, kommen zum Vollpreis!!!! Ich meine okay, das ists schon wert, Starcraft 2 ist super und das B.Net 2.0 auch und der Support um die Blizzard Games auch (patches usw usw) aber trotzdem schon happig 3x 60€ zu zahlen (ca. 3x 90CHF). Normal sind PC Games ja sowieso billiger und 60€ ist schon ein etwas teureres der Gattung.Naja genug Spam von mir,
jetzt seit ihr dran!Starcraft 2 FTW.
Joe
-
DotA >HoN,LoL,
mehr gibts nicht zu sagen
btw. icefrog, der macher von DotA, arbeitet ja seit einer Weile mit Valve zusammen. ma schauen was da so nettes bei rauskommt.
-