Beiträge von OutOfRange

    Zitat

    Original von Dave
    Jo, ich weiss ned wieviel es kostet, aber billig ist das Zeugs sicher ned, man stelle sich vor wie das Hergestellt wird bzw. wie man es lagern und transportieren muss.Und das grösste problem ist ja wohl das es sich ziemlich schnell verflüssigt bzw. verdampft... ;-(


    Klingt einfach sinnlos, ich meine da brauchste ja nen abolsut dichten und isolierten behälter alleine der aufwand wäre mir zu blöde neben dem presi und dem aufwand :rolleyes: da nimmste lieber n prometeia oder halt n vapochill dann bleibste auch noch halbwegs kompakt und dauerlauffähig

    Zitat

    Original von localip_member
    löte mal auf dem ding rum und gib der gpu so 12V mehr Spannung, dann sollten nochmals so 3.67324MHz mehr drin liegen!!!



    Kinder bitte macht das nicht nach!!


    verdammt nume 3.67323 MHz huere verfluechti reklame immer :§$%

    Zitat

    Original von localip_member


    Eingeschlagen hat je eigentlich vorallem der erste K7 , der stinknormale Athlon. Damals konnte AMD das erste mal so richtig mit Intel mithaltn. Der XP war dann einfach Weiterentwicklung.


    und hat seine grenzen jetzt erreicht

    Wenn das Bild freezt dann ist meistens die Core Frequenz zu hoch und wenn du Artifacte (weisse Bildpunkte) und flimmernde texturen hast ist meistens das RAM ;) Kaputtmachen kannste da eigentlich nix wenndu ned gerade übertreibst ;)

    Zitat

    Original von Weasel


    jo mit rivatuner erhöht, danach im 3dmark getestet. mit der nächsthöheren einstellung freezed es beim ersten oder spätestens beim 2. test :(


    Hatte die GF3Ti200 von Hercules wie du ja weisst und die machte höhere Werte als deine GF3 :D ist aba scheisse :(

    Zitat

    Original von killersushi
    Diese Diskussion werden wir hier jetzt auch sicher nicht wieder anfangen. Das 8k3a war alles andere als eine Glanzleistung von Epox, das wissen wir ja mittlerweile wirklich. Haben wir ja auch wirklich schon oft genug diskutiert.


    So als Anhaltspunkt: dem 8k3a fehlen mehrere hundert Megabyte Speicherbandbreite.


    ECHT 8o Hab davon noch nie gehört, haste mal INfos dazu ?

    Zitat

    Original von Weasel
    öhm, jo... :rolleyes:
    mein erster kompi (PII-350) war mehr oder weniger ein komplettsystem (ausser dass ich gleich 128MB ram und ne voodoo2 (goiles teil 8) ) zusätzlich einbauen liess...


    naja, ich kannte damals niemanden der so systeme zusammenbaute, hatte kein internet und auch sonst eher teoretische erfahrungen mit hardware. aber ich lerne ständig dazu :)


    MSI Board mit defektem SoundBlaster treiber *biep* MSI Screen *biep* BIOS Post *boop* SB treiber :D btw. LAN rult 8)

    Wieso wird AMD Technologie immer mit Intel verglichen ?


    Es ist nämlich doch ganz einfach so das der P4 Prozessortechnisch gesehen vom Aufbau her ein Krüppel ist ;) allerdings ist genau das der Vorteil, durch seinen "langsamen" Aufbau mit weniger und längeren Pipelines wird der Prozzi ned sehr warm und lässt sich hoch Takten. Somit hat intel eine Technologie welche noch ne Weile halten wird, da sie erweiterbar ist. d.h. durch reine Optimierung macht das Ding noch einiges mehr mit.
    Bei AMD ists anders. Der AMD Prozzi hat kurze Pipes mit vielen Signalen, wird dadurch verdammt heiss und erreicht nie die Mhz zahlen von Intel und genau da liegt das Problem. Die Athlon Technologie ist am Limit ! Wenn AMD da nicht bald Abhilfe schafft und das Problem beim Hammer in den Griff kriegt dann wirds für AMD bald schlecht aussehen weil Intel mit der Performance durch hohen takt davonziehen wird.
    Man kann die Situation der beiden Hersteller ned ganz vergleichen, da AMD im Moment an iherer technologie anhackt und Intel eine stabile Plattform für die nächsten anderthalb Jahre hat.
    Klaro ist Intel zur zeit Performnace mässig vorne, aber wenn der Hammer das selbe einläutet wie damals der Athlon wirds wieder spannend ansonsten wirds extrem schwer für AMD.