Zitattagtäglich sind immer f/a-18 staffeln in der luft. frag mich jetzt nicht genau warum, irgendwie so luftraumverteidigung oder so
das wäre auch so was wo ich mir an den kopf langen würde. ich meine klar, n bisschen training muss sein, aber hallo. tausende von litern kerosin in die atmosphäre pusten für millionen von franken, DAS finde ich ned grad so intelligent. ich meine flugzeuge sind ja die grössten dreckschleudern auf der erde (in bezug auf klimaerwärmung / ozon) und DA könnte man glaub ich wirklich was sinnvolleres machen, indem man das geld für trainingsflüge in was anderes investiert.
Zitatstellt für mich aber nicht die armee als ganzes in frage.
logisch, für mich ja auch nicht. ich sag ja, die armee hat DURCHAUS ihre rechtfertigung, aber eben SOLCHE dinge liesen sich wirklich vermeiden. ich mein klar, eine schweiz GANZ OHNE armee (GSoA lässt Grüssen 
) finde ICH sehr problematisch. in der heutigen zeit kannst es vergessen GANZ ohne armee zu leben...aber ich finde die CH-Armee im jetzigen zustand einfach unverhältnismässig. zudem stellt eine SOLCHE Armee die NEUTRALITÄT der schweiz irgendwie auch in frage. "JA! Klar sind wir neutral! .... was?...die kampfflugzeuge, panzer.....ääh..ja nur so für den fall der fälle..hehe.."
Zitatwir haben ja das geld für die armee. sorry, wenn wir für zig milliarden so ne brunz- expo machen und milliarden für irgendwelchen anderen schwachsinn ausgeben, dann (und das ist meine persönliche meinung) stecken wir es lieber in die army.
wie schon erwähnt ist das n bisschen schwach. ich meine "wir geben dort unnötig geld aus, dann könne wir es auch hier tun"...naja...wie geschrieben gibt es ganz sicher sinnvollere möglichkeiten den zaster zu investieren...was mir in den sinn käme: man könne mich zB sponsern und ich würde dann den overclocking-weltmeister-titel für die schweiz holen...DAS wär doch sinnvoller oder 
*zäggundwägg*).
