Beiträge von h34dbanger

was das vakuumcase bringen soll..also das hab ich wirklich erwähnt..

hmm..geil! gratz! cool! ist der 1:1 für die ti4400 anwendbar? gelten für die ti44 die gleichen voltages?

geil geschrieben...

also abdichten dürfte doch wirklich zu lösen sein. das mit der handpumpe: ey keine ahnung wie das funzt. aber auch mit ner handpumpe soltle das zu machen sein. denn das muss man ja nur EINMAL machen. dann nie wieder (wenn das case dicht ist und ich nicht aufmache...). ich meinte damit einfach, dass man sicher keine 600l/h pumpe braucht, sondern dass man nur ne gaaaaaaaanz kleine pumpe braucht, welche halt einfach die "undichte" ausgleichen muss...so gesehen muss es ja auch nicht 100%iges vakuum sein, denn der einzige zweck des vakuums wäre ja die verhinderung von kondensation. ich bezweifle jedoch stark, dass das vakuum, wenn es denn 100% wäre, wärme durchlässt. denn wenn du dir n thermoskrug anschaust zb, dann merkst du, dass man darin sachen ziemlich lang warm halten kann. und beim thermoskrug geht sowieso die meiste wärme OBEn raus, wo eben KEIN vakuum ist. ich würde sagen es wird nicht reichen um die rams usw zu kühlen. daher kann man es vergessen...

Zitat

das Case wasserdicht zu verschliessen, und anschliessen ein geeignetes Spezialkühlmittel im Case umzuwälzen

...also du meinst das mobo usw. wasserdich zu machen oder? ich mein das war eigentlich der witz am vakuum, dass man das eben NICHT tun muss. wenn du das machst fährst du ja bestimmt mit pelts besser...aber theoretisch müsste das schon gehen...nur bezweifle ich, dass es so ein spezialkühlmittel gibt und ausserdem müsste da ja schon recht derb gepumpt werden, weil das ja durchs GANZE case fliesst...

hmm..meinst du...aber wenn man die wärme ja abführt dann wärs ja ned wirklich n problem...natürlich bedeutet das, dass man überall wo wärme entsteht auch abführt. entsteht auf dem mobo selber wärme?...aber ich seh jetzt das problem. es wäre wirklich sehr aufwändig, wenn man jedes wärmeverursachende teil mit wakü ausstatten müsste..das ist das kernproblem würde ich sagen. man musste spannungswandler, NB, SB, sound?, RAM praktisch das ganze mobo mit wakü ausstatten...ok...das vakuum ist gerade gestorben..war aber ne idee wert

@sushi: also wenn du jez ne kiste hast..in der ist n vakuum und da drin hockt der pc. dann kann die wärme ned weg. also wenn du n passivkühlkörper hast wird der sich wohl bis zum schmoren erhitzen...oder? d.h. du musst die wärme physisch rausführen. indem du die übern schlauch aus dem vakuum rausführst => wakü luftkühlung geht ja ned, weil da keine luft ist so gesehen auch keine wärme und nix kaltes..sondern...nix..

hey das muss überhaupt nicht teuer werden fällt mir da ein. vakuumpumpe? praktisch gratis glaub ich, kannst irgend so ne handpumpe nehmen und in der kiste n vakuum erstellen. denn wenn da mal n vakuum ist und die kiste dicht ist, dann geht das vakuum da ja auch nicht wieder weg...natürlich ist hier die frage wie erstellt man n vakuum. wird wohl ned so leicht sein...aber irgendwie müssts ja schon gehn...

eben. ich bleib schon am boden nur keine panik. aber seine ideen darf man doch noch sagen oder? mich hat einfach das isolieren irgendwie komisch gedünkt. und die idee mit dem vakuum scheint sich ja wirklich noch niemand ernsthaft überlegt zu haben. ich fänds eben schon noch wert, das abzuklären...

ich sag ja: es ist isolator: d.h. wärme kann weder rein noch raus. es hält 1000Jahre wenn das vakuum perfekt ist und die wärme sich nicht bewegen kann...das wäre ja in so nem fall eigentlich schon so..hmm.....ahnei das isch völlige scheisse. thermos bleibt zwar schon im zustand. wenn man n tee hat von 0°C un den in ein perfektes vakuum tut, dann würde der wohl so bleiben auch wenn er unter der sonne liegt. ABER im PC wird ja wärme REINGEGEBEN...das würde einfach heissen, man kann den PC zwar ins feuer legen und er würde nicht wärmer werden...aber die entstehende wärme muss natürlich genau gleich abgeführt werden wie wenns ned im vakuum wäre..

hmm...naja wenn es ned allzuviel teurer sein wird würd es mich eben leisten weisl ne pionierleistung wär aber ich glaub das hat ich eh schonmal jemand überlegt und irgend n grund wird es verhindert haben...

ich hab eben das gefühl das vakuum n schlechter wärmeleiter ist (ist ja logisch..luft ist schon schlecht also ists noch schlechter wenn dort nichtmal luft ist)...ja ich glaube vakuum ist ein perfekter wärmeisolator. in den thermoskrügen zB hats ja auch vakuum rundherum. daher müsste man ALLE wärme mit dem wasser abführen. d.h. überall wo passivkühler sind müsste man was anderes drauftun. entweder wakü oder dann ein luftkanal, welcher luftdicht abgeschlossen ist.<=zu aufwändig. Also überall wakü. auf NB auf CPU auf GPU auf GraKa RAM...und alles andere wäre dann wärmedicht abgeschlossen.

AMD hat anlässlich der Vorstellung der neuen Athlon XP 2400+ und 2600+ Prozessoren am Mittwoch auch neue Versionen zwei ihrer technischen Dokumentationen veröffentlicht. Einige größere Ergänzungen hat das ''AMD Athlon XP Processor Model 8 Data Sheet'' erfahren, die genaue Beschreibung der in 130nm Technologie gefertigten Athlon XP CPUs mit dem Thoroughbred-Kern. Dort ist insbesondere die Pin-Belegung ''FSB_Sense'' interessant, die es zuvor noch nicht gab (siehe Ausschnitt im Bild rechts). Über diese zwei Pins des Prozessors kann das Mainboard die Taktfrequenz des Front Side Bus (FSB) abfragen. Neben der momentan aktuellen Taktrate von 133 MHz hat AMD hier auch schon 166 MHz als Standard spezifiziert.
Es war schon länger spekuliert worden, dass AMD den Bustakt seiner Athlon XP Prozessoren auf 166 MHz (333MHz DDR) erhöhen wird. Dies darf nun als erste offizielle Bestätigung entsprechender Pläne angesehen werden. Nach verschiedenen Gerüchten wird eines der nächsten Athlon XP Modelle (evtl. 2800+) mit dem höheren FSB ausgestattet sein.

wie gedacht: schon dualpumped 166MHz...aso nix (zu) besonderes

muss mich ma n bissele informieren. aber ich glaub im vakuum kann wirklich kein kondenswasser entstehen. wär eben schon noch geil so ein ding..

na dann halt...ich finds einfach ned auf der page der firma...nur das schlauchisolierdings. aber egal.

wie funktioniert die heatpipe eigentlich..

cdrom auf??? ich mein wenn du n vakkum machst, dann musst du den pc eh in ne dichte kiste schmeissen...aso da wär eh nix mit cdrom auf. ausserdem hat ein pc der in nem vakkum wäre wohl kaum n cdrom. das würd ich jez nur für extreme übertaktungsvorhaben denken. weil ich mein so gesehn wärs doch idela, endlich kein wasserproblem mehr..

ou da seh ich schon das erste problem...vakuum ist doch ein krasser isolator...d.h. die wärme kann ned weg gehen. d.h. man müsste überall waküblöcke drauftun...passivkühler is nicht..oder?

ou mann..ich glaub ich geh in den falschen diy...hab nirgend anständiges klebeband gefunden. saichaberauch! nur so kleines huere baschtelgschmois. aber eigentlich hab ich auch das armaflex gemeint. was ist das? aha..ok ich weiss was...ist das jetzt das selbstklebende rohrträgerzeugs? und wo sieht man das klebebandteil?

das ganze zeugs um peltier und kompressor und was weiss ich ist geil. aber irgendwie find ich das isolierprozedere ned so schön und toll. seh ich das richtig, dass kondenswasser entsteht, indem sich auf den kalten stellen wasser, welches in der LUFT enthalten ist, ansetzt? würde das heissen, dass es kein kondenswasser gäbe, wenn sich um die kühlen stellen keine luft befindet? könnte man denn nicht irgend ne kiste machen und darin n vakuum erzeugen und die scheisse bis was weiss ich -200° kühlen? wär doch geil oder hat das jemand schon versucht bzw. schonmal von nem gescheiterten versuch gehört?

was ist den DAS für schwules zeugs? geilö! saugen!

@sushi: geilö! sieht echt schön aus. und dicht! und schön! und ästhetisch! und sch...

...ja....jetzt kommen sie...die fragen was hast du da um den schlauch gewickelt..*auchwill*

lol...ne das ist lamer-mässig..das muss man schon manuell tun

naja...das hab ich mir eben auch gedacht. aber man muss das eben anders sehen: USA ist einfach von den dimensionen her verdammt gross und hat auch verdammt grosse wirtschaftliche macht. daher können adnere staaten, auch wenn sie PROZENTUAL gesehen mehr geld ausgeben (was sehr wahrscheinlich auf ISRAEL zutrifft) niemals auch nur annähernd so viel wie die usa augeben...aber es gibt sicher viele staaten die für ihre verhältnisse zuviel geld in waffen stecken..