Also ich bin nicht Mc Queens Meinung, mit langweilig meine ich hier im Offtopic wie man sich immer wieder über seine Posts amüsieren kann.
Ohne Off-Topic hätte Mc Queen hier schon lange nichts mehr zu tun, im übrigen find ichs scheisse das er sich seine Hardware mit unseren Steuergeldern kauft (Ok, mit meinen (noch) nicht).
Aber DLS Bemerkung in nem anderen Thread betreffs er soll doch Suizid begehen find ich auch nicht gerade gut. -.-
Beiträge von ruffy91
-
-
Zitat
Original von Weasel
Markenunabhängiger Club...
Dann müsst ihr aber Sharky ausschliessen.
@McQueen: Ohne dich wärs aber langweilig, und betreffs Konsole, da gibts ja nichts zu übertakten.
-
Hast du die Erlaubnis von ihnen ihre Bilder zu veröffentlichen?

Sind schöne Bilder, aber sie hat ein bisschen eine wirre Frisur ^^. -
Also früher wurde Crysis auch als Far Cry 2 bezeichnet, weiss jedoch nicht wie ich den Beitrag auf Wikipedia deuten soll.
-
Das ist was anderes, ist nur das gleiche Spieleprinzip und vom gleichen Hersteller ^^, es gilt als "Far Cry 2" auch wenn es nicht so heissen wird.
Die Story wird nicht fortgesetzt, deswegen ist es auch nicht Far Cry 2 sondern eben Crysis. -
Far Cry lief sogar auf meiner 9550SE auf mittleren Details flüssig, auf Ultra High mit AF und AA/AAA läuft es auf meiner X1900GT so knapp flüssig.
Bei Crysys wird es wohl etwa das gleiche sein, auf mittleren bis hohen Details wird es wohl sogar noch auf einer X800 spielbar sein, vorallem ist es doch schön wenn du weisst das das Game den PCausreizt, ich hasse Games die sogar noch auf der höchsten Stufe flüssig laufen, da ich dann genau weiss das der PC noch mehr könnte, es aber nicht ausgenutzt wird. -
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2450
Es sind 3GB/s also theoretisch 375Mb/s effektiv werden aber nur 300Mb/s erreicht. so Jetzt ist es Klar, es sind nicht 300Mb/s sonder 3GB/s (auf das grosse B achten ^^) -
Sind das die HDs in deiner Sig?
Die haben ja nen mächtig schnellen Cache (oder ist der aufm Raid-Controller?, aber so wie ich das gesehen habe, hast du die ja am OnBoard Controller)
Hab mich durch den Namen S-ATA/300 irreführen lassen, es sind ja 3000Mb/s und nicht 300.
Durchschnittliche Lesegeschwindigkeit 200Mb/s, da kannst du ja fast die Ram durch die HD ersetzen.
-
Das ist es Normalerweise, da der Ram dann im Dualchannel läuft, der Sockel 754 von AMD (besser gesagt der Prozessor mit Sockel 754) unterstützt aber kein Dualchannel, also ist es bei deinem System absolut egal wie du deinen Ram konfigurierst, du kannst irgendwelche Riegel nebeneinander laufen lassen (wenn sie sich nicht grad beissen).
-
@MC-Queen: Was für ein Ramdisk Utility hast du benutzt?

Kaspi: Der NF4 Ultra Chipsatz unterstützt nur bis ATA100 also UDMA-5. -
Also da der NF6100 mit S. 754 keinen Dualchannel bietet würde ich sagen einen 1GB Riegel zusätzlich, dann hast du 1,5gb und kannst später noch nen 2. 1GB Riegel kaufen.
Also mehr als 5% aufpreis würde ich nicht bezahlen für einen CL2,5. -
Ok, sorry, dann hab ich Schaiss erzählt, einfach ignorieren ^^.
-
So wie ich das verstanden habe spricht er von Dualchannel (Channel A und Channel B)
Dafür brauchst du 2 gleich grosse Ram Riegel mit der gleichen Bank-Konfiguration, das steigert den Durchsatz (vorallem beim A64) um etwa 30%. -
-
Noch eine Anmerkung für die die grad keine Glaskugel zur Hand haben
Com=Computer -
Wieviel Ram hast du?
Welches Vista(32 oder 64bit)?
Aero lässt sich unter 1gb nur mit Tricks aktivieren.
Hast du die Farbtiefe auf 32-bit gestellt?Hier noch ein Trick um das ganze dennoch zu aktivieren:
ZitatAlles anzeigen
Die neueste WinSAT-Bewertung im Ordner C:/Windows/Preformance/Winsat/Datastore/ mit dem Editor auf 5.0 gesetzt.Dann einen neuen Schlüssel
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\DWM
erstellen und in diesem Schlüsel den DWORD-Wert(32bit) EnableMachineCheck erstellen und den Wert auf 0 setzen.
Dann noch zwei DWORD-Werte(32bit):
Composition
CompositionPolicy
Composition setzt ihr auf 1, CompositionPolicy auf 2.
-
Also topd.ch hat Vista jetzt an Lager, Ultimate 64bit Deutsch für 283.-, 9 Stück in Biel
Ist mir nur gerade aufgefallen. -
freshp: >20 Jahre sollte wohl <20 Jahre heissen.
-
Also ich hab keine Werbung, ohne Virenscanner.
Ich würde eher sagen der Trojaner ist von ner anderen Seite und versucht in dem Fenster Werbung aufzumachen. -
Weil du nen unfähigen Virenscanner installiert hast???