Beiträge von ruffy91

Hätte eine HD6970 mit Alpenföhn Peter Kühler und 2 120mm Lüfter (PWM Lüfter an der GraKa angeschlossen), braucht aber etwa 3.5 Slots Platz.

Dabei handelt es sich nicht um Mahngebühren sondern um den Verzugszins.
Dieser ist mindestens 5%, kann aber auch höher angesetzt werden. Den Verzugszins muss man bezahlen wenn er gefordert wird. (z.B. für eine Rechnung über 200.- die 1 Monat zu spät bezahlt wird wären das 83 Rappen)

Meistens verlangen die Rechnungssteller dann eine Mahngebühr (20.- oder so) auch wenn die nur von 5% der Leute bezahlt wird kriegen sie so mehr Geld, die meisten Leute bezahlen diese Mahngebühr dann auch weil sie ein schlechtes Gewissen haben.
Diese muss aber 1. in der 1. Mahnung vorher angekündigt werden und 2. ganz klar im Vertrag drin sein.
Ansonsten einfach den geschuldeten Betrag bezahlen ohne die Mahngebühr.

Push, das Set ist noch zu haben.

Doch, auch OTA prüft er nur 1x pro Tag

Wie du hast das Upadte schon? Auf der availability Seite steht noch "under testing" und meins findet kein Update.

Ich denke das mit den Routen dürfte fast möglich sein, SBB stellt nicht umsonst 80% der Mathematikdoktoranden der Uni Bern an

P.S. Chrome will "Mathematikdoktoranden" mit "Demokratietheoretikern" korrigieren, wtf?

Radeon R7 250 Eyefinity 4, hat 4 miniDisplayport die DP 1.2 unterstützen.

Ah stimmt, mit Firefox habe ich immer HTTPS Finder zusammen mit HTTPS Everywhere benutzt: https://code.google.com/p/https-finder/downloads/list
Scheint jedoch nicht mehr gross weiterentwickelt zu werden.

Ich werde noch ne Rule für tweaker submitten, sie warten jedoch mit dem einpflegen von neuen Rules bis sie Version 4 draussen haben.

Zitat

Original von Lintu
Habt ihr im Moment gerade Probleme? Sogar eure Seite ist Offline.

Strom war ca. 30 min weg (Kurzschluss bei Umbauarbeiten laut FSIT). Das passiert jedem Hoster 1 mal, dann nie wieder (ausser ein bekannter deutscher Anbieter, der schafft es alle 2-3 Jahre). Beim nächsten mal wird sicher vorsichtiger vorgegangen

Aufs HTTPSEverywhere Logo in der Adressliste klicken (bei Chrome) und "Add this site" anklicken.
Bei den Cookies habe ich nachgeschaut, wenn du dich auf https einloggst wird das Cookie nur über https gesendet (kann sein dass das eine Eigenheit von Chrome ist), wenn du dich bei http einloggst auch bei unsicheren Verbindungen.

Du musst manuell festlegen, dass er immer auf https gehen soll, automatisch macht er es nicht da http und https funktional nicht identisch sind (unterschiedliche cookies).

Bei mir dauert das Absenden von Beiträgen über https immer ewig, manchmal kriege ich sogar einen Timeout. Ich benutze Chrome.
Hat das Problem sonst noch jemand?

Die Lebensdauer der Versiegelung ist 10 Jahre, wenn der Vermieter also die letzten 10 Jahre den Boden nicht neu geschliffen/versiegelt hat müsst ihr max. 0% der Versiegelung zahlen, denn er muss eh damit rechnen, dass er alle 10 Jahre die Versiegelung neu machen muss.
Parkett selbst hat 40 Jahre Lebensdauer, davon müsst ihr also ca. 25% zahlen (29 Jahre alt).
Beim Lavabo beträgt die Lebensdauer 35 Jahre (18%), für Fugen etc. liegt sie bei 10 Jahren.

Hier die Tabelle: http://www.tfj.ch/mietvertrag-…os/lebensdauertabelle.pdf

Das Problem bei einem hohen Restwert ist, dass man beim zurückgeben des Autos wenn dieses grössere Schäden aufweist diese noch reparieren lassen muss damit sie das Auto überhaupt zurücknehmen.
Dann kommt man einfacher davon wenn man das Auto für 3000.- abkaufen kann anstatt man noch 8000.- Reparaturen hat bevor man das Auto überhaupt zurückgeben kann.
Ausserdem muss man zuviel gefahrene km noch nachzahlen was recht teuer kommt, wenn man den Restwert so tief ansetzt, dass man das Auto abkaufen kann, kann man mit der Kilometerleistung ganz runter (normalerweise 10000 km glaube ich).
So habe ich das verstanden.

Ich präzisiere: Vyatta Community Edition, für die zahlenden Kunden dürfte es besser/gleich sein.
Gibt keine Updates mehr und das alte Forum mit dem gesammelten Know-How haben sie eingestampft.

Zitat

Original von caradhras
Und ich wunder mich immer noch, wie man da vernünftig die Kabel verlegen will, dass es einigermassen gut aussieht

Der Halterung vom Innenspiegel entlang nach oben und dann in den Spalt zw. Frontscheibe und Dachhimmel drücken. Je nach Auto einfacher oder schwieriger zu bewerkstelligen, aber bei vielen passen da Kabel dazwischen und verschwinden dann in der Verkleidung.

Das Problem war, dass Pakete die über den IPSEC Tunnel laufen standardmässig auf dem WAN Interface ankommen, ich ging davon aus dass diese auf das Interface gehen wo die IP drauf ist die ich tunnle. Dort habe ich natürlich keine Regel die den Zugriff auf das interne Netz zulässt. Mit der entsprechenden Regel (src=10.42.0.0/24 dst=10.52.0.0/24 von WAN auf LAN) funktionierts jetzt.

Zitat

Original von JoeHomeskillet

Nur Artikel die sich nicht Lager befinden, bekommen jetzt einen Mindermengenzuschlag, dafür wurden aber die Preise gesenkt, laut einem Freund der bei Digitec Bern arbeitet.

Edit:
Im Wiki ist es richt erklärt.

Der Mindermengenzuschlag ist übrigens vor Wochen schon wieder verschwunden.

Hap jetzt rausgefunden was das Problem ist.

Von 10.52.0.0/24 nach 10.42.0.0/24 landen die Pakete auf eth0 anstatt eth1.
in die andere Richtung landen die Pakete beim richtigen Interface.
Scheint also wirklich ein Routing-Problem zu sein. Ist aber komisch da ich keine static routes oder routing policies definiert habe.

Interfaces:
A:
Codes: S - State, L - Link, u - Up, D - Down, A - Admin Down
Interface IP Address S/L Description
--------- ---------- --- -----------
eth0 91.121.xx.xx/24 u/u
eth1 10.52.0.1/24 u/u

und

B:
Codes: S - State, L - Link, u - Up, D - Down, A - Admin Down
Interface IP Address S/L Description
--------- ---------- --- -----------
eth0 212.47.xx.xx/24 u/u
eth1 10.42.0.1/24 u/u

DLS: Vyatta kriegt man hier: http://packages.vyatta.com/vyatta/iso/VC6.6/
Habe aber eigentlich VyOS, da Vyatta Core von Brocade kaputtgemacht wird ^^.

Ich habe grade ein kleines Problem beim Einrichten eines site-to-site VPN zwischen 2 Vyatta Routern.

Auf dem anderen Router natürlich das Gegenstück, der Tunnel ist auch up. NAT exception für Masquerade habe ich erstellt.

destination {
address 10.52.0.0/24
}
exclude
outbound-interface eth0
source {
address 10.42.0.0/24
}
translation {
address masquerade
}

Bleibt Traffic von 10.42.0.0 nach 10.52.0.0 nun innerhalb der Zone? Ich kann ja für das VPN keine Zone erstellen.
Oder geht der Tunnel-Traffic vom entsprechenden Subnet auf die local zone, übers VPN und dann von der local Zone aufs andere Subnet?

Edit: 2. Spoiler entfernt da immer der Erste aufgeht.