Beiträge von Coolermaster

Crystal Orb
Lautstärke: 26.4dB (A)
Maximaler Luftdurchsatz: 12.4CFM = 21.3m3/h

Ubs, die haben ja noch den alten da getestet...

Also was ist jetzt?

Der eine empfielt mir nen Titan der andere wieder ein Crystal Orb

TTC-CUV2AB
Noise Level:< 28 dBA
Max Air Flow:10.25 CFM

Nehme den Christallorb...

hier gesehen

Nun brauch ich auch noch Speicherkühler...

Alpha VGA Speicher Kühler sind die besten...

Arctic Silver Wärmeleitkleber oder Zalman 2-Komponenten Wärmeleitkleber

Welcher ist besser?

Benötige ich eigentlich unbedingt speicherkühler?

So sieht der Lüfter aus..

Weiss jemand wieviel Speicherbaustene drauf sind?

laut dem hier sinds 8

Für alles würde ich ca. 80.- bezahlen ein haufen Geld.

Könnte ich nicht einfach einenen andern Lüfter darüber montieren?

z.b dieser Papst 412FM 40x40mm ?

Was würdet Ihr mir anraten?

Ist der Titan irgendwie besser oder oder sind es nur die details.

Nein, passiv will ich nicht...

Denn meine ist jetzt Übertaktet..

200MHz Chiptakt und 450 Speicher (141 bzw. 401 wären standart) da denke ich brauch ich schon was gescheites.

Ich habe meine Graka jetzt mal angeschaut, dort hats drei löcher, wo der jetztige Lüfter befestigt ist, geht da so ein anderer Lüfter drauf? Oder sind die 3 Löcher bei jeder GF3 am gleichen Platz?

Mein Lüfter meiner GF3 ist sehr laut geworden..

Nun brauch ich einen neuen...

Der Lüfter auf der Leadtek Karte ist recht massiv und besteht aus einem Teil damit wird GPU wie auch der Speicher gekühlt (Leadtek feel)

Denn test auf tweaker.ch kenne ich...

Welcher ist der leiseste? Ocen will ich jetzt dann auch, da langsam aber sicher mehr Leistung brauchen könnte.

Preislich sind die ja alle nah beieinander..

Zur auswahl stehen..
Titan TTC-CUV2AB VGA
Thermaltake Crystal Orb VGA
Blue Orb

Die Montage sollte ja eigetnlich auf jeder Grafikkarte möglich sein oder? Die sind ja standart oder?

Ja, in 0.13

Lieber Mafia

:oha

Irgendwer muss ja denn dummen spielen...

Hitachi hat kürzlich das Festplattengeschäft von IBM aufgekauft, nur das IBM nicht so schlecht da steht

Denn die pladden gehen futsch als obs einen Gebrauchsgegenstand wäre

Das ist nen Board :dummesposting

Hier kann es ja DDR-800 mal so richtig zeigen..

The Opteron actually managed to catch up with the processor of a twice higher frequency. And even outperform it in some aspects...

Eben...

The figures given for the 2 GHz Opteron are approximate, they are extropolated from the performance of the less speedy model

Der kleinste kommt mit 2GHZ warscheinlich als 3000+

Ehm, also ich hab letzens einen XP 1700+ T-Bred A erhalten. Hatt 1650MHz mit billigem Super Silent Pro gemacht ist jetzt aber nicht mehr meiner.

Für den Preis nicht schelcht..

Zumal es auch die neuen T-Bred B geben soll, die sicher auf 2000MHz übertakten kannst mit sehr guter Kühlung.

Zitat

Original von Snipa
ich würde mich davor hüten, 1000.- in einen CPU, MoBo und RAM zu investieren, ohne eine neue GraKa, um einem nicht grad viel schnelleren PC zu haben als vorher.

jede Generation an CPUs, GraKas, Chipsätzen und RAMs mitmachen zu wollen, ist häufig Geldverschwendung, ausser man hat das Geld und kann die alte Hardware ohne schlechtes Gewissen, sehr teuer verkaufen

Wieso?

Also wer viel MP3/Divx macht der profitiert auch von einem CPU tausch.

Also ich würd da einen billigen XP 2100+ nehmen (T-Bred wenn möglich da kühler und evtl noch OC Potential).

Der kostet fast nichts und ist doch noch schneller als der ole 1400er

1. Es gibt fast keinen Preisunterschied zwischen dem PC-2100 und PC-2700 deshalb gleich den 2700er kaufen und mit schnellstem Timing laufen lassen.

2. Falls du es nicht gemercht hast MHz hat noch lange nichts mit Leistung zutun der 1666MHz reichen völlig aus um den 2GHz P4 die Puste zu nehmen, niemand braucht GHz sondern nur die Leistung zahlt.

3. Also OC zählt bei 98% der Weltbevölkerung sicher nicht dazu...

4. ist mir auch klar das mein RAM keine FSB 200 mitmacht....

Aber um den P4 sehr gut zu übertakten musst auch teuren RAM nehmen -->PC3200 dazu aber mit CL2 und nicht billigen Corsair hat welche...

6. So wie es aussieht seit ihr hier sowieso nur auf die Übertaktung aus was jedem den ich Kenne eigentlich noch nie ein Thema war bzw. nichts davon halten.

Naja aber es gibt da ein P4 sterben...das unerklärlich ist..

Achso ja der läuft ja noch mit altem 100MHz FSB...

Und für 90.- mehr die du für den Speicher brauhst kriegst schon ein 2200+...

Und die CPU verliert die Garantie sobald übertaktet wurde...und Garantieren ob er wirklich so hoch geht tut auch niemand.

Ausserdem kannst du ein solches System nicht als 2700er verkaufen sondern nur als 1800er...es sei denn du hast lust deinen Kollegen einen neuen P4 zu bezahlen falls dieser verreckt solls ja öftters mal geben vorallem bei zuhoher Spannung.

Doch doch, PC-2700 last du eh auf PC_2100 CL2 schnellstes Timing laufen.

Und die paar Promile die vielleicht durch Corsair usw. RAM rausgeholt werden sind gut für Freaks.

Aber dein Vorschlag könntest du nur als 1.8GHz verkaufen oder willst du etwa tatsächlich jemandem Raten seine CPU zu übertakten?

Sowas nennt man hintergehen....

Ausserdem glaub ich kaum, dass das billige Board (P4) für Overklocking geeignet ist, dazu ist dann sicher mal besseres RAM nötig das denn FSB 200 auch mitmacht (13.5x200MHz FSB = 2700MHz

Und dieser RAM ist dann gut und gerne 150-200.- teurer als Standart RAM, ausserdem verfällt die Garantie.

Naja, aber jeder Seite hat fast die gleichen Resultate. Was nicht vergessen darfts Techchannel verwendet keinen nForce 2. Damit ist der XP noch ein gutes Stück schneller.

R300/R350 sagt mir nichts ist das Radeon 9700 ? bzw Pro?

Für 200.- würd ich die Karte nehmen.

Wann ist ATI besser? Wann nVidia?

Zitat

Original von Devils
Easy wenn du so denkst ok ich möchte einfach nicht in 1 1/2-2 jahren meinen Kollegen erklähren müssen warum seine Progis die er für die Arbeit braucht nicht laufen (in erträglicher geschwindigkeit) Und das obwohl sein pc erst 2 jahre alt ist.

Das ist er sowieso die 500+/500MHz machen den Braten nicht feisser....

Und selbst mein 3 Jahre alter 500MHz K6 ist noch schnell genug für Windows 2K und Office XP (mit 512MB SD-RAM)

Dann würd ich eher noch ein bisschen mehr für den Drucker/Maus Monitor ausgeben als für die CPU denn die Bringt dem Anwender rein gar keine Merhleistung.

Achja für was Übertaktest du dein PC? Der ist mit der Grafikkarte auch nicht schneller, wohl kaum schneller als ein XP 2000+ mit Geforce4 Ti-4200/R9,5K

Ein Ausgewogenes System dazu gehört zum 3.06 Masseinheit ist eigentlich egal sicher keine Geforce 2 ti die selbst mit einem Duron 1.2GHz überfordert ist!

Zitat

Original von Devils
ach und bord+cpu+ram

512mb versteht sich
und oc sollte auch nocht drin liegen beim board
und jetzt mach das für 399.- und wie schon erwähnt sollte das für ne Zeit reichen!!

XP 2000+ 140.-
512MB DDR-2700 210.-
MSI Board mit KT333 Chipsatz für 130.-

480.-

Das Board nimmt bis XP 3000+ (Barton) und ist FSB 166 Tauglich.

Wie schon in einem anderen Thread geschrieben, beim Intel wird mitte 2003 wieder Schluss sein dann ist FSB 200 "in".

Somit dürftest mit AMD auf die dauer besser fahren...

Und so ne CPU austauschen ist ja echt kein Problem mehr.

Ja, dann reicht auch der XP 2000+ locker aus.

Mein Bruder hat immer noch sein Duron 1.2 GHz seit über 1 1/2 Jahr, ich wüsste nicht wieso er was neues braucht.

Ob jetzt 2GHz oder 2.5 macht den Braten nicht feisser nur teurer.

Geh mit den gesparten 260.- lieber was gutes Essen als in eine doofe CPU zu stecken, welche ein Jahr 98.7 % Idle läuft.