Beiträge von whyti

    Zitat

    Original von DarkLordSilver
    Würde mir vorallem mal überlegen, was alles mit rein muss. Storage und Netzwerk auch? Nagios ist von der Mächtigkeit kaum zu ersetzen. Vielleicht mit SC 2012, aber das kost dann mehr als das Solarwinds Tool. Erst die Anforderungen klarstellen und dann das Buget. Dann kannst du mal Tools evaluieren.


    Stimmt allerdings.
    Ja, Nagios ist sehr mächtig, aber ohne KnowHow bringts uns nichts...
    Also gibts eig. 2 Möglichkeiten:
    1. KnowHow beschaffen
    oder
    2. Ein anderes Tool


    Und wenn wir jetzt sehen würden dass wir für wenig Geld ein einfaches, gutes Tool kriegen, dann wärs das wohl.


    Und ja, Netzwerk, Storage, HW, SW.. so ziemlich alles eig..




    Grz

    Danke für die Antworten :)


    Als erstes zu SCOM:
    Ist ein MS Produkt, also sowieso schonmal top. Sieht auch recht detailliert aus, ich checke atm wie teuer es wird.
    Ansonsten hab ich mal die Trial gezogen, mal sehen wies so läuft.


    Zu WhatsUpGold:
    Erster Eindruck ist top! Sieht übersichtlich und simpel aus.
    Genau was wir brauchen! Werde auf jeden Fall mal die Trial installieren und einen zweiten Blick drauf werfen.


    Ist es möglich bei SCOM und/oder WU customizte Checks laufen zu lassen?
    Bsp: Wir haben einen Schnittstellen-Dienst.
    Installiert als "standard" Windows-Dienst.
    Allerdings reicht es nicht wenn einfach geprüft wird ob der Dienst "running" oder "stopped" ist.
    Es müsste in den Dienst geschaut werden (wahrscheinlich SNMP) und ausgelesen wieviele concurrent Users beispielsweise auf dieser Schnittstelle drauf sind.
    Wäre das möglich mit dem einen und/oder anderen?



    Grz

    Hallo Zusammen!


    Ich habe eine Frage bzgl. Server-Monitoring im Netzwerk.


    IST:
    Momentan haben wir hier Nagios im Einsatz.
    Es überwacht eigentlich so ziemlich alles - Nur leider ist unser KnowHow weggegangen und wir kommen damit nicht klar.
    Nun wollen wir eine neue Monitoring-Lösung.


    SOLL:
    Windows-Basiert
    Web-Oberfläche mit SSL Zertifikat
    Detailliertes monitoring (nicht nur up- und down sondern auch z.B. ConcurrentConnections)
    Auch über VPN-Tunnel möglich
    Automatische periodische Reports möglich (z.B. alle 2 Wochen per Email)


    - Darf einen Agent brauchen der auf dem zu überwachenden Server installiert werden muss
    - Darf etwas kosten, wenn auch nicht masslos viel (Solarwinds AppPerfMon <-- zu teuer)



    Was habt ihr so im Einsatz? Seid ihr zufrieden?`
    Besten Dank für Feedbacks!



    Grz Whyti

    Hi Leutz!
    Da ich bei meinem Polo vorerst nur Winterräder habe, und die Temps ja ordentlich steigen,
    will ich für Sommerreifen schauen.


    Dazu passend gleich eine Sommerfelge :)
    Diese ist so mein momentaner Fav:


    Möchte einfach etwas mit Tiefbett :)


    Anyway, wo würdet Ihr die Felgen denn kaufen?
    Bei der Garage sei es halt teurer, weil die ja auch noch Marge drauf schlagen..


    Online fänd ich noch praktisch - aber wo?




    Grz Whyti

    Auf ne Antwort von dir hab ich gehofft fastforward^^


    Wir haben hier 12 J4907A-Einheiten, also GBit.


    Jetzt habe ich das ganze noch mit 2 anderen NBs getestet und siehe da, GBit works!
    Scheint wohl wirklich an den Net-Karten zu liegen..


    Dann schaue ich mal weiter.
    Aber besten Dank für die Hilfe!

    Hallo Zusammen,
    ich hab mal ne Frage, bzw. n Problem.


    Wir haben hier 2mal HP Procurve 5308xl 10/100/1000er Switches.
    Ich bin die gerade am konfigurieren damit sie dann in den Einsatz kommen können.


    Jetzt hab ich mal ein bisschen Speedtests gemacht. Folgender Aufbau:
    1x Switch
    2x Notebook am selben Switch


    Konfig:
    Gleiches VLAN, alle Ports untagged.
    Habs probier mit "Auto"-Modus und 100FDx.


    Doch, ein File von NBa nach NBb zu verschieben (10GB txt-File mit FSUTIL erstellt) geht nicht schneller als mit 11MB/s.
    Wiso ist das so?
    Ist meine Konfig falsch?
    Oder liegts an den Netzwerkkarten?


    Denn meiner Meinung nach sollte es ja bei 1GBit/s wesentlich schneller gehen.




    Thx 4 Help


    E: Naja, war jetzt nicht der passendste Thread, aber geht ja trotzdem^^

    Ich hab übrigens mein Chäri bekommen!
    Vor etwas mehr als einem Monat und ca. 2000km :)


    Jetzt wars endlich wieder schönes Wetter, da hab ich ein paar Fotos gemacht:







    Er ist leider schon wieder dreckig, wie man sieht, aber bei Weiss hat man da echt keine Chance :P


    Ansonsten bin ich sehr zufrieden!
    Es sind aber natürlich Welten zwischen dem und dem Micra (93) den ich zuvor hatte.



    Grüess usem Seeland

    Zitat

    Original von aixo
    PS: Interessant ein solches Feedback über Chrome zu hören. Bei mir hat Chrome schon grundsätzlich verloren, weil er Registryeinträge umschreibt, welche er bei der Deinstallation nicht wiederherstellt. Mag sein, dass FF das auch macht, nur funktionieren bei der Deinstallation Links in Outlook noch, ohne, dass ich die Registry korrigieren muss..


    Das wusst ich nicht!


    Tazzler: Wie meinst du die angenehme Konfiguration?
    Ist soweit ich das gesehen habe alles gut verständlich.
    Was ich noch geil finde: Du kannst dich mit deinem Google-Acc anmelden, dann speichert der deine Favs, Addons usw..
    Klar, das bedeutet halt das Google alle Daten schnorchelt, aber jedes Searchterm wird eh schon geloggt...

    Gestern @ Home und heute @ Work von Firefox 10 auf Chrome gewechselt.


    Der scheiss FF ging mir einfach auf den Sack dass jedes Mal der Flashplayer abkackt wenn du ihn brauchst,
    und jedesmal der PDF-Reader abraucht wenn du den brauchst.
    Abgesehen von der langen Startzeit...


    Zu meiner Verteidigung: Ich habe genau 1 Add-On installiert, daran lags also nicht.


    Nun zum Chrome:
    Das Teil läuft abartig geil!
    Startet extrem schnell und performt, WOW!
    Die Lesezeichen zu importieren war ohne Weiteres möglich.


    Ich war jetzt wirklich lange gegen Chrome, hauptsächlich wegen den anfangs sehr tückischen AGBs.
    Doch nun hab ich mich überwunden und bin sehr zufrieden.
    Selten so was gutes gesehen!


    Wie ergehts euch so?
    Auf welchen Browser schwört ihr?



    Grzz Whyti

    Stimmt du schuldest mir noch ein Bier! Gleichrichter! :D
    Ah stimmt, du hast ja geschrieben dass es auf der Scheibe nur Nachts was ausmacht, somit wärs dem Lack egal.
    Hmm, so 500.- kling ja nicht schlecht. Das wärs mir bei Felgen und Lack auch noch wert :)

    Der Erfahrungsbericht von mä macht mir schon etwas Angst.. :angst


    Wenn man jetzt die Scheiben und die Scheinwerfen bei der Versiegelung weglässt, sind die ja schonmal nicht anfällig auf das Scheibenwischwasser.
    Was passiert aber mit dem Lack rund um diese Teile?


    Bsp. der Lack run um die Frontscheibe oder der Lack unterhalb der Wischanlage für die Xenons?
    Insofern man nichts am "Waschmittel" ändert?

    Zitat

    Original von tornado
    Das wäre so, wenn das Gerät nur mit einer Lichtschranke arbeiten würde. Aber da die Geschwindigkeit direkt mit Laser oder Radar gemessen wird, spielt die Grösse oder Länge des gemessenen Objekts keine Rolle.



    Ah I get it^^


    Die könnten das Geld auch besser investieren..^^