Beiträge von Blackmagic

Mist nur n 3er.
Aber immerhin 28.-
(Man muss sich auch über die kleinen Dinge freuen )

Zitat

Original von Jerry

Derzeit giebts ja ein Gerangel um den Euromillionen 285Mio Pot. Beim Blick hat es ein Artikel dazu: "Was würde ich tun, wenn&" Dazu einige Kommentare *runterscrollen*

*gröhl* *kaputtlach*

Natürlich "ich würd 3/4 spenden" "ich würd 280mio der kirche geben" blaaaaa!!!

Kein Mensch würde soviel abgeben! Wenn jemand soviel gewinnt dann wird er sauegoistisch!

Das einzige was ich anderen abgeben würde: Allen meinen guten kollegen nen Abend totalvollsuff bezahlen
Und meinen Eltern natürlich auch etwas

Zitat

Ich würde sie versaufen..........
fritz, tavannes

Der gefällt mir muahahahahaha

Passt aber sehr gut hier in den witzethread, is echt amüsant was die so behaupten was sie machen würden

Zitat

Original von ruffneck
So mein hoffentlich letzter Post hier:

Blackmagic: Mach mir bitte einen Gefallen. Lies nochmal den ersten Post von Odin durch, ich denke er kapiert wahrscheinlich mehr von der Welt als wir zwei zusammen.

Und hier auch noch ein schönes Zitat von dir selber:

Ich nehme mal an du hast auch Fahrenheit 9/11 gesehn, da ging es auch darum. Diese armen Leute gehn zur Armee weil dies eine bessere Lebensalternative für sie darstellt, dazu kommt noch das da viele halt keine richtige Schulbldung haben (Was ist richtig, was falsch usw.) und meistens sogar jünger sind als wir. Du bezeichnest diese auch als dumm obwohl es offensichtlich ist dass sie nur augebeutet werden.

Und noch etwas Allgemeines: Bitte, bitte bitte versucht nicht die Schweiz mit den USA zu vergleichen, das ist schlicht naiv. Wir sind nur ein Vogelschiss auf der Weltkarte, es stellen sich für uns keine Fragen ob wir jetzt ein Krieg führen sollen oder nicht. Denkt daran dass allein in New York City mehr Menschen leben als in der ganzen Schweit, und damit ist nicht mal der ganze Staat New York gemeint (dort wären es dann ca. 2,5 mal soviel). Ausserdem haben wir eine gaaaanz andre Geschichte. Und nur so am Rande erwähnt (damit mans mal gehört hat): Von wem haben wir eigentlich unser super Kantonsystem und die Regierung (kleine und grosse Kammer) abgeschaut? Ich muss es wohl nicht noch schreiben.

Ach und zum Schluss noch ein Zitat vom wohl intelligentesten Menschen den ich persönlich kenne (Lehrer): "Die Amerikaner würde ich nicht unbedingt als dumm bezeichnen, sondern eher als naiv". Vieleicht können wir uns ja darauf einigen.

Alles anzeigen

Hab ich gemacht

Naja das problem ist bei amerika weniger die einzelne Person an sich sondern das ganze Volk. Ich weiss dass diese Ausgebeutet werden in der Armee, hier kommt aber eben wieder ganz Amerika ins Spiel -> Wieso tut man nicht mehr dagegen? Wieso funktioniert die Bildung nicht überall? Wo bleibt der Sozialstaat? Wieso müssen diese Leute, relativ viele, als letzten Ausweg die Armee wählen um zu überleben? (damit keiner kommt dass dies nirgens richtig funktioniert, das ist leider auch so, aber in gleich zivilisierten Ländern funktioniert dies meist weitaus besser)

Die Schweiz und Amerika kann man teilweise eben schon vergleichen, wie du sagst: Kantonssystem & Regierung. Es ist nicht exakt das gleiche, aber sicherlich vergleichbar.
Ein problem bei den USA sehe ich auch darin: Ein einziger Mann an der Spitze welcher zuviel Macht und Einfluss hat. Vorallem: Welcher nur eine Seite der Politik betreibt!

btw: Das Zitat am Ende gefällt mir Ich würde aber noch Egoistisch hinzufügen

kNt in Amerika ist es leider so dass vorallem die untere bevölkerungsschicht zur Armee geht. Leute mit schlechter/keiner Ausbildung welche in der Geschäftswelt keine Chance hätten. Und der Ausbildungsstand zeigt sich dann leider auch im Wissen welches sie in der Armee aufnehmen können.

Ich finde es sowieso ein Land an seiner Armee zu messen. Das war vielleicht früher mal so, heute sollte dies nichtmehr so sein. Ich meine wir haben auch eine grössere Armee als einige grössere Länder, trotzdem wird daran nichts gemessen.

Qman, die Stimme des Volkes kann auch auf der Strasse viel bewirken. Demonstrationen, zusammenschlüsse usw usw. Kennt man ja von hier auch.
Gibt es in den USA keine möglichkeit für das Volk wie hier direkt per genügend gesammelten Unterschriften die Regierung ins laufen zu bringen?

Ochja mister "ich mag die reitschule" (so kommst du rüber...)
engstirnig? kennst mich ja so gut...
egal, wäre froh drüber wenn wir den kleinkrieg endlich weglassen könnten.

Naja, das problem besteht doch vorallem darin dass Bush bereits eine Amtsperiode hinter sich hat und er nochmals gewählt wurde. Da wusste das Volk was abgehen wird.

Naja und er tut was er für richtig hält, da könnte das volk doch etwas dagegen machen. Das volk muss Bush mal zeigen dass es damit nicht einverstanden ist.

Und was hat das mit der Anzahl an bewohnern zu tun? Wenn doch angeblich soviele nicht mit Bush einverstanden sind ist es doch ein leichtes unterfangen diese zu mobilisieren.

Genau das was du da sagst bestätigt die Dummheit der Amis für mich!

IM MOMENT -> Genau das ist die Dummheit der Amis, sie schauen kein bischen auf die Zukunft.
Und die regierung unternimmt nichts dagegen -> also bleibt es wieder indirekt beim volk hängen, weil die regierung sitzt ja nicht einfach da und wird von niemandem bestimmt...
Und eigentlich könnte das Volk da auchmal druck ausüben, anscheinend interessierts diese aber auch nur zu nem sehr kleinen prozentsatz, sonst wäre schon lange etwas geschehen.

-------------------------------------------------------

und du warst bestimmt am gymer und bist nun student

wenn du dir das recht nimmst immer blöde scheisse gegen mich rauszulassen nehm ich mir das recht nun auchmal.

Wieso kannst du nicht einfach mal vernünftig auf meine sachen antworten? manmanman

Zitat

Original von QMan
Das mit der Energie mag stimmen, keine Frage. Sie gehen damit auch verschwenderischer um als wir hier. Aber bedeutet das jetzt, dass sie dumm sind? (rede eigentlich nur bezüglich "saudumme Amis"). nein. Wenn du von klein auf so erzogen wurdest, wirst du wohl kaum plötzlich alles ändern (gibt ja auch in amerika genügend leute, welche auf Energie, Umwelt und Natur achten wie wir). hat aber nichts mit dummheit zu tun.

Naja, erziehung hin oder her, irgendwann sollte man zur einsicht kommen dass man so der Natur schaden zufügt und dies zur verschlechterung der Erde und der Lebensqualität führt.
Die meisten anderen Länder sind zu dieser einsicht gekommen, wieso die Amerikaner nicht?
Überall versuchen die Regierungen immer strengere Auflagen herauszugeben zum Umweltschutz (Energieverbrauch, Abgase usw). Nur eben in Amerika geschiet da sehr wenig.

Und zum Irak, die Amis wussten von der ersten Amtsperiode von Bush dass er ein kriegstreiber ist, er wurde nochmals gewählt, also haben sie sich, wie BLJ sagt, indirekt für seine Kriegerischen treiben eingesetzt und haben ihm ihre Zustimmung dazu gegeben.

(wieso nicht gleich so?)

edit: ok doch nicht so, musstest ja wieder einen deiner comments ablassen... schade... ich geh aber darauf nichtmehr ein, du wirst dich immer für besser halten...

Zitat

Original von QMan
Worüber willst du reden? was bringts, wenn ein Atomphysiker mit einem Kindergartenkind spricht? (nicht auf uns beide bezogen)

lustig, stellsts aber genauso hin als obs auf uns bezogen ist.

Wie gesagt, du stellst dich als allwissend hin und mich als kleinen blöden affen...

Und auf sowas hab ich keinen bock wenn der andere nicht respektiert wird.

und den sarkasmus von cliche zu sehen is auch schwer ne?

@ BLJ, danke, wenigstens jemand ders versteht!

Zitat

Original von QMan
Das nennt man dann argumentation, nicht bloss heisse luft rauslassen.

Dann möchte ich endlich mal gegenargumente sehen anstatt mich immer nur zu beschimpfen.

Ach naja...
Finde es lustig dass hier im Forum meist wenn 2 Meinungen aufeinander treffen meist eine Partei ins Persönliche übergeht und nicht beim Thema bleiben kann.

Und lustigerweise sehe ich selten mal sachen die meine Meinungen widerlegen. Mag sein dass ich meine Meinungen extrem formuliere, aber das ist kein grund mich anzugreifen deswegen. Was hier aber alle tun. Und ihr wollt offen sein? naja...

Träum weiter Qman, du und offen, wenn du offen wärst würdest du mit mir darüber reden, und mich nicht versuchen in den Boden zu stampfen.

Achja und nochwas: Was hat das muahahaha damit zu tun? ich habe einen Job, war am gymer usw.

Wie sonst soll man hier ein hämisches lachen ausdrücken?
Achja schuldigung, hab vergessen wir sind hier in nem Forum wo man nur gesittet und mit allem anstand schreiben darf... komischerweise werd ich trotzdem beschimpft

muahahaha qman, du beurteilst mich nun auch ohne je mit mir geredet zu haben oder mich zu kennen, nur so nebenbei. Wirfst mir sogar sachen vor die nichts, aber auch gar nichts als grundlage haben...

Ich habe meine Meinung so entwickelt. Über die Jahre hinweg. Ich versteck mich nicht hinter blümchensprache und solchem blabla nur um der Welt zu gefallen.

Ich sage halt direkt raus was ich wovon halte, und manchmal halt mit worten die nicht zur "ettikette" gehören oder sowas, und wenn dir das nicht passt bist du der verklemmte und beschränkte hier.

ich danke übrigens allen für die tollen beleidigungen hier die alle motzen man solle nicht verallgemeinern und nicht solche bösen worte brauchen: Ihr tut das genau gleiche mit mir und beleidigt mich noch persönlich! Und das noch ohne mich auch nur ein kleines bischen zu kennen.

Lustigerweise weiss man über Amerika recht viel. ich habe viele kollegen die bereits dort waren, für eine längere zeit. Man liest und sieht genug. Ich bin schon informiert. Aber naja, lieber zuerstmal vorwürfe in den Raum stellen.
Ach jetzt kommt wieder "tust du ja auch". Ja tu ich, nur sind das vorwürfe die auch auf etwas basieren...

Ich glaube verstehen werdet ihr das trotzdem nicht, ihr die das schon getan habt werdet mich weiter beschimpfen....
Achja und wieso werd hier nur ich angegriffen? Ach stimmt, ich bin wohl der einzige der seine Meinung begründet hat. Lieber eine unbegründete Meinung abgeben und dafür keine blöden Sprüche an den Kopf kriegen. Meine güte.

Achja und noch was: mit dummes Volk meine ich nicht ein total ungebildetes und unterentwickeltes Volk. Damit ist die einstellung zur Welt, zur Natur und zu den anderen Menschen gemeint.

Ach was mach ich mir hier die mühe mich gegen leute zu wehren die nicht etwas normaler mit mir diskutieren können.
Ich habe keinen von euch persönlich angegriffen, ich habe aber aus einziger die Meinung begründet wieso ich von Amerika nichts halte, aber naja, anscheinend war genau das der fehler...

Achja und nochwas @ kNt: Die stärkste Armee der welt von der Grösse ja, von der Ausbildung am gerät definitiv nein.
Und ehm, Forscher gibts überall

Zitat

Original von ruffneck
Blackmagic, du solltest dich lieber mal fragen wie dumm du eigentlich bist.

Danke gleichfalls.........

Und du verallgemeinerst natürlich nie, ich seh den engelsschein über deinem Kopf. Natürlich kleiner.

Wenn über 50% eines Volkes so doof ist Bush n 2. mal zu wählen.
Wenn die meisten Amis kleine Autos wie den Smart nur belächeln und lieber Benzinzerstörer fahren.
Wenn die Amis das wohl übergewichtigste Volk der welt sind.
Wenn dort am meisten Morde Prozentual zur bevölkerung geschehen.
Wenn in Amerika keiner etwas gegen das Rechtssystem macht.
Wenn überall Warnhinweise drangepappt werden müssen um die Leute beim danken nicht zu überfordern.
Wenn klagen wo der rest der Welt nur drüber lacht überhaupt bis in die Justiz kommen.

Dann sorry, ist das nunmal ein dummes volk für mich!

Wenns dir nicht passt, pech. Akzeptiers!

Zitat

Original von Odin
Da kommt man dann ganz schön auf die Welt, von wegen Lemminge begehen Selbstmord oder Kaffee über das Bein geleert und schon ist man Millionär, totaler Überschwachsinn.

Man kanns auch so sehen wenn man will. Die amis wollen sich nach aussen ja gut darstellen...

Sorry aber das Amirechtssystem IST Bullshit!

Sorry aber wo sonst ists so dass man seine Unschuld beweisen muss?
Wo sonst auf der Welt wird ein Kind eingesperrt weil die Nachbarin behauptet es habe seine Schwester sexuell belästigt?

Wo sonst wird wegen dümmerem Schwachsinn geklagt?
Wo sonst wählt man Bush 2 mal?
Wo sonst unterschreibt man das Kyoto protokoll nicht?
Welches Land sonst mischt sich mehr gewaltsam in den rest der Welt ein?

Sorry aber die Amis SIND ein saudummes Volk...

@ GaleP stimmt schon, dort klagt man wegen allem...

Tiere in Mikrowelle, in wohnmobil vom Steuer weglaufen mit Tempomat, McDonnalds macht dick, Kühe stinken ausm Arsch... was weiss ich hei dieses Land ist die Ansammlung der dümmsten Menschen...

Ich fands schon Lächerlich als gegen Apple geklagt wurde weil der iPod Nano schnell verkratzt... ja meine güte, mein Handy verkratzt auch, meine Schuhe laufen sich auch ab, mein Snowboard bekommt auch kratzer... härgott nei hei

Ich reg mich echt mehr und mehr auf ab diesen scheiss Amis...

Zitat

iPod ist «nicht sicher»

02.02.2006 | 11:43:00

SAN FRANCISCO (USA) Seit Tagen wird gemunkelt, der giga-erfolgreiche iPod von Apple mache die Ohren kaputt. Jetzt wirds konkret: Der erste Kläger tritt gegen den Konzern an.

Für den Anwalt des Klägers, Steve Berman, ist die Sache klar: «Er hat ein Produkt gekauft, das derzeit nicht sicher benutzt werden kann, so wie es auf dem Markt ist», sagte er. «Er hat ein fehlerhaftes Produkt gekauft, und das Gesetz ist das ziemlich eindeutig: Wer ein fehlerhaftes Produkt verkauft, muss es reparieren.»

Die digitalen Winzlinge könnten eine Lautstärke von mehr als 115 Dezibel erreichen, was bereits bei einer Nutzung von 28 Sekunden täglich zu Hörschäden führen könne. Trotzdem sei das Gerät nicht ausreichend mit Warnhinweisen vor möglichen Hörschäden ausgestattet, heisst es in der Klage von John Kiel.

Nicht mitgeteilt wurde, ob Patterson bereits Hörschäden durch das Gerät erlitten habe. Darum gehe es gar nicht, sagte der Anwalt. Patterson will Schadensersatz und technische Verbesserungen am iPod erreichen.

Experten sind der Ansicht, dass iPods nicht gefährlicher sind als andere mit Kopfhörern ausgerüstete tragbare Musikgeräte auch. «Es gibt mehrere Produkte auf dem Markt, die das Hörvermögen schädigen können», sagt die Audiologie-Professorin Deanna Meinke von der Universität von Northern Colorado (USA): «Das Risiko besteht, aber es liegt bei dem Benutzer und wie er die Lautstärke einstellt.»

Alles anzeigen

Zitat

Apple warnt
Apple wollte sich zu der Klage speziell nicht äussern. Die Firma legt aber derzeit jedem iPod eine Warnung bei, dass bei voller Lautstärke dauerhafte Hörschäden eintreten könnten.
Apple hat seit 2001 mehr als 42 Millionen iPods verkauft, allein 14 Millionen im letzten Quartal des vergangenen Jahres. In Frankreich hatte Apple diese Geräte vorübergehend vom Markt nehmen müssen, um sie so einzustellen, dass keine Lautstärke von mehr als 100 Dezibel erreicht werden kann.

http://www.blick.ch/news/ausland/artikel31674

Ich finde es wird echt lächerlich mit den Klagen! Warnhinweise dass das gehör geschädigt wird? Verblödet unsere Gesellschaft mehr und mehr?
Es weiss doch jeder, wer zu lauten geräuschen/musik usw ausgesetzt ist schädigt sein gehör?!
Es ist doch im ermessen des Benutzers wie laut er das Gerät dreht.
Und wieso sollen keine 115Db erlaubt sein? Es gibt leute die Alters oder was weiss ich bedingt nichtmehr so gut hören wie andere, diese sollen doch auch in den vollen hörgenuss kommen.

Sorry aber wenn diese Klage durchkommt kann JEDER hersteller von Boxen, Soundkarten, Discman, MP3 Playern, Autoradios usw usw usw verklagt werden. Weil jedes dieser geräte lässt eine eigentlich zu hohe lautstärke zu...

Ne echt, wie verschissen blöd sind die Menschen?
Es wundert mich zwar nicht dass es mal wieder aus amerika kommt wo wohl die allerdümmsten Leute der Welt rumlaufen... Denen fehlt es echt am kleinsten bischen gesunden Verstand...

Zitat

Original von Sh@rky
Klar bringt das was, aber eben nur bei den Dieselfahrzeugen. Je höher die Geschwindigkeit, desto schlechter der Wirkungsgrad und desto mehr Energie musst Du für die Überwindung des Luftwiderstandes (wächst eben quadratisch zur Geschwindigkeit!) aufwenden.
Deshalb spielt's keine Rolle, wenn die Autos dann länger unterwegs sind. Die Emissionsfaktoren werden in g/km angegeben

Hm? Wenn ich mir aber das so überlege sind die Autos länger auf dem einen Kilometer unterwegs? Wird dann nicht auch mehr ausgestossen weils eben länger auf dem Kilometer ist?
(hab kA, aber so meinem gedankengang zufolge müsste das doch so sein?)

Zitat

dazu sage ich jetzt am besten gar nichts

Och komm schon is doch das gleiche wie die Globale Erwärmung

Seit 1999 UT
Anfangs sehr viel, dann weniger und jetzt sogut wie gar nichtmehr (bö so 1 stunde im Monat maximal)

Alle aneren möglichen Games auchnoch ausprobiert.

zocke allgemein seit ca. 1-2 Jahren sogut wie gar nichtmehr.

Zitat

Original von Freak
ja heizungen sind leider ein notwendiges übel in der schweiz. von einem tag auf den andern wird das schon nicht gehen aber diese filter gibt es auch schon seit längerer zeit. soviel ich weiss haben die franzosen z.b. schon bei allen diesel modellen ruspartikelfilter verbaut.

Muss man mit den Heizungen die Luft verpesten? Nö. Gibt ja auch Heizungen die nichts in die Luft blasen (Bodenwärme zB)

Und bevor man solche Stumpfsinnigen massnahmen macht sollte man mal der Industrie nen Riegel vorschieben und die zur Luftverbesserung anhalten. Die pusten ja allen scheiss in die Luft!

Die Autos nurnoch 80, klar, son Stumpfsinn!
Bringt sicherlich NICHTS!
Weil so werden die fahrzeuge länger im Betrieb sein. Wo is da der nutzen?

Doofe leute gibts da bei den Politikern.

Feinstaub ist doch eh nur sone scheiss verschwörungstheorie

Hm also doch weniger selten als ich dachte, habe eben nur nochnie was davon gehört.

Finde ich jetzt recht schwach von der Swisscom.

Weil es ja auchnicht die welt kosten würde mehr Ports anzuschaffen in einer Zentrale.

Wieso findest du es ne gute sache wenns genau gar nichts bewirken wird?

Auf den Zigipäcklis kratzt das ja echt keinen raucher. Wie MiBfinity schon sagt, die sagen nicht was man nicht schon weiss. Auf den Autos das selbe. Und auf den Autos wird das ganze sehr schnell wieder weggemacht werden von den Besitzern. Also ists von mir aus gesehen Stumpfsinnige Geldverschwendung da diese Hinweise extra für die Schweiz produziert werden und angebracht werden nur damit sie wieder abgenommen werden von den Besitzern?

Das Geld würde man lieber in mehr Tankstellen für nicht-Benzin-Autos stecken. Das würde mehr bringen und eben diese Autos attraktiver machen. Denn momentan sucht man sich in der Schweiz ja dumm und dämlich wenn man so eine Tankstelle sucht.

Ich würd mal sagen das wirkt genausowenig wie auf den Zigipäcklis!
Wieso? Es war schon vorher jedem Raucher klar was rauchen auslöst.
Das selbe ists wohl bei den Autofahrern. Auch da ist es den allermeisten bewusst (ok ausser den Amis, aber Ausnahmen lassen wir mal weg) was mit dem Autofahren und dan Abgasen ausgelöst wird.

Ich bin sowieso dafür dass jetzt soviel Autogefahren wird wie möglich. Dann gehts schneller bis es kein Benzin mehr gibt.

Weil vorher wird die Öllobby die Autohersteller solange unter druck setzen damit auch ja immernoch die Benziner am meisten angepriesen und hergestellt werden.