Beiträge von Blackmagic

rovster: Es ist eine HP Kiste ^^

Tulpe: Danke für die Bestätigung, dass Reserven beim Netzteil wichtig sind.

nfcsd: Ich denke es ist ein wichtiger Punkt, dass du für dich entscheidest ob du den PC selber zusammenbauen willst oder nicht. Wenn nicht wird es a) etwas teurer oder b) halt nicht ganz so gute Hardware wie wenn du alles einzeln kaufst

Zitat

Original von VesaniusAn die anderen: Müsste ich beim Zusammenbau noch etwas beachten? Habe gehört dass, wenn man sich nicht erdet, das Mainboard durchbrutzelt. Wäre sicher eine tolle Erfahrung, aber bei diesem Budget nicht angebracht

Wäre mir noch nie passiert. Es gibt spezielle Matten oder Schlaufen für ans Handgelenk. Wenn ich privat schraube mache ichs einfach so, dass ich mich bevor ich schraube kurz erde (irgendwas geerdetes anfassen halt ^^). Hatte noch nie ein Problem so.
Wenns blöd geht kann man aber mit der Statischen Ladung schon etwas kaputt machen.

Zitat

digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=225877

Könnte man hier ggf. einfach 'ne taugliche Graka reinwerfen?

Eventuell. Das Netzteil ist hier eine Frage: Hat es die nötigen Anschlüsse & wieviel Pfupf hat es. Zum anderen ist das Mainboard wahrscheinlich irgend ein OEM Produkt. Was genau da für Slots drauf sind und in wiefern das ein Flaschenhals ist beim Zocken weiss man so nicht. Auch das Case könnte ein Problem sein: Die Gehäuse von solchen PCs sind meist recht klein und somit kann es schwer werden da eine grobe Graka einzubauen schlicht wegen der Grösse der Karten.

Edith meint:
Evtl. wäre eine dieser Kisten etwas für dich:
http://www.steg-electronics.ch…eg-mypc-gamer-440493.aspx
http://www.steg-electronics.ch…steg-i5-ixion-438098.aspx
http://www.steg-electronics.ch…steg-herakles-334281.aspx

Alle halt ohne Monitor, aber da findest du hier im Marktplatz problemlos etwas günstiges. Vorteil dabei: Alles zusammengebaut und Leistungsmässig nicht top aber konkurrenzfähig. Wieviel teurer das ganze ist im Gegensatz zum einzelkauf hab ich jetzt aber nicht nachgeschaut.

Hei Tulpe, nur weil ich anderer Meinung bin heisst das nicht, dass ich ein laie bin. Hör mal auf Leute die anderer Meinung als du sind immer Persönlich anzugreifen!

Alle anderen argumentieren Sachlich gegen meine Meinung, das ist absolut ok, ich lasse mich gerne korrigieren und diskutiere so auch gerne. Aber du musst immer gleich persönlich werden... das ist schlicht Niveaulos.

----

Gute 80+ Netzteile haben inzwischen meist überall sehr gute Wirkungsgrade. Oft sind sie schon ab 50% Last im obersten Bereich. Ja es mag besser sein bei guter Auslastung.
Trotzdem finde ich es bedenklich wenn ein Netzteil häufig an seine Leistungsgrenze getrieben wird -> Es altert schlicht schneller so.

Ich empfinde 430Watt trotzdem als zu wenig. 6950er kann man (zum Teil?!) zu 6970ern machen -> 50Watt mehr Stromhunger. Da stossen 430Watt Netzteile auch ohne zusätzliche Hardware an die Grenze.
Die Tests von Computerbase und Co. sind zwar gut und recht, jedoch sind dies jeweils Systeme mit 1HD und ohne viele USB Geräte usw. Klar, per USB wird max. 2.5W pro Port gezogen, aber Kleinvieh macht auch Mist und es kann sich summieren. Auch nicht vergessen sollte man, dass wenn er eine 2. oder gar 3. HD einbaut und diese beim Spielen im Hintergrund belastet schnell pro HD 10Watt dazukommen.

Es kann reichen ja, meiner Meinung nach ist es aber zu wenig. Und ein gutes 500Watt Netzteil kostet kaum viel mehr aber man muss nicht, wenn man da etwas mehr einbaut und dort etwas herumspielt ein neues Netzteil haben.
Ich denke immer auch etwas in die Zukunft und jeder hier weiss wie schnell man etwas mehr HW in die Kiste pfeffert.

Zitat

Original von Tulpe
sorry, informiere dich bitte, bevor du so etwas von dir gibst, ok?
http://www.computerbase.de/art…schnitt_leistungsaufnahme

Gleichfalls

Zitat

mit total übertaktetem quadcore (frist alleine ca. 160-180Watt) hat das system mit HD6950 ca. 360watt bei last. da sind die 430watt mehr als zu viel.
jetzt ziehst du noch die mind. 60Watt vom 1366 i7 ab, so hast du noch max. 300watt fürs komplettsystem bei last --> 430watt minus 300watt = 130watt reserve.

Milchbüechlirechnung ftw.
Ein System besteht ja nur aus Graka und CPU gell -.-

Die 6950 kann Peaks bis über 200 Watt haben. Eine i7 CPU hat auch Peaks von über 100 Watt. Somit sind wir auf deinen 300 Watt.
Da aber in einem PC auch das Mainboard, RAM, USB Geräte, HDDs, CD/DVD, Lüfter und co. Strom ziehen kommt man da schnell auf über 430 Watt.

Ausserdem ist es äusserst schlecht ein Netzteil dauernd an seine Leistungslimite zu bringen. Etwas mehr Luft nach oben ist da durchaus angebracht. Unter 500 Watt würde ich nicht gehen bei dem System. (Overkill brauchts natürlich auch nicht zu sein - wenn du kein CrossFire willst und keine 10 HDDs reinbaust braucht man kein 800W Netzteil ^^)

Beim Netzteil zu sparen ist der falsche Ort. Lieber ein wenig Luft als an der Grenze und dafür brennt das Ding dann irgendwann, inkl. Hardware, durch...

Tulpe: Beim Netzteil würde ich nicht sparen. Vorallem sind 430W für eine 6950 schlicht zu wenig...

Mit geduld und evtl. Etwas Glück kriegst du sehr gute Occasionhardware für unter 1000.-
Habe vor ca. Einem Jahr für 650.- einen wenige Monate alten toppc hier im Marktplatz gekauft. Ob die Teile noch Garantie haben geben die meisten an hier im Forum. Am besten stöberst du msl etwas im Marktplatz oder machst einen "Suche" Thread auf

Probier mal Star Trek Online aus: Bei den Raumkänpfen kannst du die einzelnen Phaserbänke und Torpedoschächte deines Schiffs einzeln abfeuern, die haben natürlich auch verschiedene Angriffswinkel. Auch die Schilde kannst du im Kampf anders ausrichten. Da brauchts meiner Meinung nach etwas mehr Skill zum spielen.

Auch DC Universe Online ist da nice. Zum einen hast du Skills auf der Tastatur zum anderen macht man sehr vieles mit Mausklickkombinationen.

Zitat

Original von DarkLordSilver
oldschool Winamp

Braucht das Teil immernoch 20min um grosse Playlists zu laden und stürzt halbe Zeit ab bei mehr als 10'000 Liedern?

Samsung hat das Update für das S2, Note, Galaxy R sowie die Tabs für das 1. Quartal 12 angekündigt. Das Update für das S2 dürfte wohl eines der ersten sein, da sind auch bereits Alpha/Beta Versionen aufgetaucht.

Nochmals: Du kannst nicht verschiedene Reifendimensionen untereinander vergleichen!
Beispiel GoodYear UG8: Auf 195/65/15 ein Top Reifen, "sehr empfehlenswert" vom TCS. Auf 175/65/14 noch gut, aber nur noch "empfehlenswert" vom TCS. Beide im aktuellsten Test vom TCS. Hör doch endlich auf den Fulda da als Beispiel zu nennen wenn 3 Tests mit 3 verschiedenen Dimensionen als Grundlage dienen. Ausserdem, wie ich schon gesagt habe, lies die Details: Der Unterschied ist bei maximal 0.8 Notenpunkten.

Deine Logik ist sowieso höchst überzeugend... Kein einziger Star Performer Reifen kam bisher über ein Mangelhaft hinaus, weder Sommer noch Winterreifen. Sie platzen, sie haben immer grosse Probleme bei Nässe etc.
Und nun sollen sie plötzlich beim gleichen Reifen mit dem gleichen Profil mit einer Mischungsänderung von Mangelhaft zu den Top Reifen aufschliessen? Das glaubst du doch selber nicht.
Hankook hat auch mal im unteren Drittel angefangen und haben sich über Jahre hinweg weiterentwickelt zu den recht guten Reifen die sie heute sind. So etwas braucht Zeit und geht nicht von heute auf morgen...

Natürlich, eine leicht veränderte Gummimischung macht aus einem Reifen mit der Wertung "Mangelhaft" einen Top Reifen. Gerade wo bei Nässe vorallem das Profil entscheidend ist.

Vielleicht solltest du mal etwas mehr als nur die Endbewertung anschauen und mal die Details durchlesen. Der mit dem Glashaus ist schön, deine StarPerformer haben auf Nässe eine 5 bekommen, schöne Note. Die Reifen mit Befriedigend haben meist um eine 2.5, die mit Gut darüber.

Aber ist ok, habe echt keine Lust mehr mit dir darüber zu diskutieren. Du hast natürlich recht und nächstes Jahr liefern Mercedes, BMW und Rolls Royce ihre Autos mit StarPerformer Reifen aus.

Ein objektiver, reproduzierbarer Test mit messbaren Ergebnissen für eine Reifendimension ist natürlich gleichwertig mit subjektiven Eindrücken von Leuten die zuvor bereits auch nur Schrottreifen gefahren sein könnten, keine Kontrolle passiert wer das überhaupt einträgt und bei der Bewertung alle Reifendimensionen wild durcheinandergewürfelt sind...

Ach zu deinem Starperformer, sogar bei deinem ach so geliebten Reifentest gibt es da einige die genau das schreiben was die richtigen Tests gezeigt haben: Bei Nässe reine Todesfallen...

Zitat

Original von Xoood
Ah sorry ja, der erste war sommerreifen. Die anderen aber übrigens nicht

Auch wenn du nach dem Winterreifen suchst findest du nur vernichtende Urteile... (nein Sneak, reifentest.com ist keine seriöse Quelle)

Ich hab mich auch schon drüber Aufgeregt, hat keinen Sinn, Mr. Sneak ist von den Chinaböllern überzeugt.
Werde wohl nie verstehen wieso man ausgerechnet beim Verbindungspunkt Auto - Strasse sparen will und etwas anderes als von ADAC, TCS und Co. als sehr gut bewertete Reifen kauft...

Zitat

Original von Mannyac
Bei den Plasmas stört mich halt einfach das Plasmarauschen und vorallem das Flimmern. Ich weiss nicht ob ich bisher nur kackige Plasmas gesehen habe, aber die flimmerten halt einfach immer wie ein alter Röhrenbildschrim bei so 75Hz, egal ob 100HZ oder 600HZ oder was auch immer.

Das Plasmarauschen sieht man ab allerspätestens 1 Meter Entefernung eh nicht mehr.
Wie wir schon bei unserem festgestellt haben ist die Flimmerwahrnehmung wohl individuell ^^ Ich und viele andere merken nichts davon, du und ein paar wenige aber schon

Find ich nicht. Meine Mum hat diesen
http://digitec.ch/ProdukteDeta…ter=Bilder&Artikel=211478

Und zu ihrer hellen Einrichtung passt der einfach super

Edith: Link fail ^^

PSP, Schwarz, Version weiss ich grad nicht auswendig. Keine Custom FW.
Games: Patapon, God of War, Tekken, Metal Gear Solid. Ich glaub ich habe noch eines, muss aber noch mal nachschauen.

Eher selten gebraucht und daher keine bis kaum Gebrauchsspuren.
Tasche für PSP & Games und natürlich inkl. Ladekabel.

Interesse? Was wär dir das Teil wert?

Sollte eigentlich gehen (wenn Yamaha die Modellbezeichnungsreihenfolge einhält ).

Wir haben einen Yamaha RX-V765 und der kann das.

Bei uns siehts so aus: 7.1 Boxen ganz normal am Receiver (logisch ), Bild geht alles über HDMI an den TV.
Eingänge:
- 2x HDMI Bild & Ton (xBox & Blu-Ray)
- 1x HDMI Bild mit 1x Optisch Ton (Cablecom Box -.- 5.1 über HDMI wäre ja zu einfach gewesen...)
- 1x Komponentenkabel Bild & Ton (Wii)
- 1x Optisch Ton (vom TV -> Für USB Wiedergabe am TV direkt und NES)
- 1x 3.5mm Ton um Handys uns son kram schnell ranbasteln zu können ^^

Geht alles Problemlos über den HDMI raus, musste da auch nichts gross einstellen dafür. Wenn ich mich recht erinner kann man schlicht einen Standard Output einstellen und, wenn nicht anders definiert, geht alles darüber raus - natürlich vorausgesetzt er kanns. Logischerweise muss man halt bei getrenntem Bild/Ton (Cablecom Box, Wii) den Kanälen sagen, dass sie zusammen gehören ^^

Einzig mit der NES hat der Receiver mühe, das alte Composite Signal mit Mono Sound scheint ihm nicht so zu passen. Ok, hab noch nicht viel rumprobiert unds dann einfach direkt am TV probiert Hatte beim Anschliessen keine Lust weiter zu suchen worans liegen kann, ob der Receiver das nicht kann oder whatever ^^

Genau dazu ist ein Receiver da...

Da Receiver für den Betrieb an einem TV gemacht sind wird es wohl kaum viele geben die mehr sls 1080p ausgeben, falls es sowas überhaupt gibt.

OT: Die Ikea "Wandbretter" scheinen bei den Tweakern ja recht beliebt zu sein ^^

Auf der anderen Seite muss ich sagen, dass der Cablecom HD Recorder echt nicht schlecht ist. Funktioniert auch tiptop wenn 2 Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden und nebenbei der TV auch noch läuft. Auch die Menuführung wird mit jedem Update besser. Leider könnte die Box noch mehr aber wird halt Cablecomseitig beschnitten :/