ZitatOriginal von Sh@rky
Das ist aber jetzt nicht Dein Ernst, oder?
Hast Du die Transferleistung schon nur einer einzelnen S250 angesehen? Das liegt schon ein gutes Stück über einer 75GB-Raptor. Natürlich, die Zugriffszeit...
Welche Transferleistung meinst du? Hoffentlich nicht der selten dämliche burst-speed in HD-Tach.
ZitatOriginal von Sh@rky
Aber gegen einen S250-RAID0 stinkt die Raptor natürlich gewaltig ab, und das bei einem höheren Preis, höherem Geräusch, obligater Kühlung und 8 mal weniger Bytes
Tut sie eben nicht.
Teurer, lauter und viel weniger Speicherplatz stimmt.
ZitatOriginal von Sh@rky
Ist es nicht so, dass die reale Zugriffszeit bei einem RAID0 ebean nicht wie bei der Einzelplatte sondern deutlich kürzer ist? wird ja abwechselnd auf beiden Platten zugegriffen, das sollte doch eine künstliche Beschleunigung geben
Die Zugriffszeit erhöht sich in einem RAID0 ca. um den Faktor 1.5, kürzer kann diese gar nicht werden da schliesslich von 2 Platten gelesen werden muss.
Grundsätzlich ist zu sagen dass ein RAID0 als Startvolume für Windows ungeeignet ist. Ein RAID0 ist erst sinnvoll wenn grosse Dateien von einem RAID0 Array auf einen zweiten RAID0 Array verschoben und oder kopiert werden müssen. Bei vielen kleinen Dateien, wie dem ganzen Windows Ordner, ist eine einzelne Platte Raptor schneller.