Beiträge von peters

Ich habe mir das Gerät einmal angesehen und muss sagen, dass es für mich aussieht, als ob das eine schlechte chinesische Raubkopie der ERSA IR 500 Maschine ist. Auf dieser russischen Seite wird sie damit verglichen: http://www.techno.ru/txt/7_9/7500.htm und auf dieser Seite sieht man das Original. http://www.blundell.co.uk/photos/ir500a.jpg

Um noch einmal auf den Anfang Deines Threads zurückzukommen, FINGER WEG von so einem Schrott. Ich kann Dir nur den guten Rat geben, kein Geld für so etwas auszugeben. Wer sich ein Rework System kauft, der arbeitet meistens im Kundenauftrag und muss für die Qualität der reparierten Module gerade stehen.

Bezüglich Qualität muss ich dir Recht geben, Jovy kann in der Preisklasse nicht einmal im Ansatz Qualität bieten. Kauf dir für das Geld lieber einen High-End Lötkolben mit verschiedenen Tips, da kannst Du Dir sicher sein, dass Du für so viel Geld keinen Schrott kaufst. Deine Kunden werden es Dir danken. Ein Rework System das reproduzierbare Ergebnisse liefern muss, um den QM Kriterien des Kunden zu entsprechen, das IPC Normen erfüllen muss usw., dass findest Du sicherlich nicht in der Preisklasse und erst recht nicht bei einer Kopie.

Wie gesagt, mit den Preisen hatte ich nichts zu tun, aber ich gehe davon aus, dass unsere Profis vom Einkauf das genau ausgerechnet haben. Welche Firma kann sich heutzutage schon Verschwendung (oder gar Fehlinvestitionen) leisten? Bei so einer Wirtschaftlichkeitsbetrachtung wird schließlich der gesamte Lebenszyklus einer Investition bewertet.

Hast Du denn Preise für die JOVY Maschine parat? Wieso glaubst Du eigentlich, dass sowohl Martin als auch Finetech etwas teuer sind? Woher hast Du diese Infos?

Zu den Preisen kann ich leider nicht viel sagen, da dass bei uns über den Einkauf und den Geschäftführer abgewickelt wurde. Soweit ich richtig informiert bin, ist der CRS10 www.finetech.de/enid/crs10 das Einstiegssystem und soll mit dem Expert System von Martin preislich vergleichbar sein.

Servus, wir haben inzwischen die vierte Maschine von Finetech www.finetech.de im Betrieb. Vor der Entscheidung hatten wir auch Geräte von martin und ERSA zur Evaluation hier. Alle Geräte konnten zwar die meisten Bauelemente runter und wieder einlöten, allerdings waren die Prozesse bei Martin und ERSA nicht wirklich kontrollierbar und vor allem nicht reproduzierbar. Unsere Kunden haben sehr hohe Anforderungen an das QM, so dass diese beiden Kandidaten nicht in die engere Wahl gezogen wurden. Als Ursache für die schlechten Ergebnisse haben wir das Grundprinzip Infrarot ausmachen können. Nicht umsonst hat selbst Ersa bei den Reflow Öfen die IR Technologie wieder eingestampft und setzt auf Heißgas. Der Meinung von Fi5HB0N3 bzgl. was "richtiges" kann ich so leider nicht teilen. Das kann aber auch einfach daran liegen, dass er Finetech nicht kennt. Einziger Nachteil bei Finetech sind die Produktinformationen im Internet - die haben alles nur auf Englisch.