aso, denn weiss ich bescheid. ich weiss dass binladen von der CIA ausgebildet wurde. um im krieg UDSSR vs. Afghanistan den osama gegen die russen einzusetzen. man sieht es mal wieder. wer einem eine grube gräbt fällt selbst hinein. das haben sie nun davon.. geschieht den doch recht. ich meine, sie haben sich selber ein bein gestellt. hätten sie sich net eingemischt und die keine afghanen ausgebildet und finanziert und weiter, wäre es vielleicht anders gekommen.
Beiträge von DiamondDog
-
-
naja ich hab schon gehört dass die amis dort erstmal die kontrolle übernehmen werden, den irakis eine gehirnwäsche verpassen, wie den meisten auf der welt. und von dort aus weiter nach osten vordringen werden.. um ihre finger denn überall zu haben und die maht noch weiter auszubreiten;)
-
die taliban wurde in afghanistan nicht mehr an die politik gesetzt....
-
nein, die amis werden für eine weile dort die macht übernehmen. bis es stabil wird und alles neuaufgebaut wird. denn werden wahlen eingeführt und denn kommen auch irakische politiker an die macht. saddams familie ausgeschlossen. sie gehören zu den leuten die als kriegsverbrecher vor's gericht kommen, fals sie geschnappt werden.
-
nein, aber irgendjemand muss den halt parole bieten müssen. also jemand wie die UN muss halt kontrollieren, damit kein staat die übermacht ergreift das meine ich.. also kein angriff, nur kontrolle.. und wenn es trotzdem zum krieg kommt. denn muss es möglichkeiten geben den irgendwie zu stoppen.
-
das meine ich ja auch damit...
aber es gibt auch welche bürge die den krieg als rache sehen. in einem interview hat mal ein amerikaner gesagt dass man saddam und die irakis als rache töten sollte, darauf sagte der reporter, dass es am 11.9. net der irak war sondern die alkaida. und er erwiderte, dass es ihm egal sei....
aber ich meinte natürlich schon die politik der usa... denn es ist ja net nur die bush politik, sondern auch clinton gewesen der so hndelte und seine weiteren vorgänger auch...
-
Saddam ist überhaubt keine gefahr für die welt. da er nix hat mit dem er uns angreifen kann.. er hat nix mehr.. ausserdem ist es nicht seine absicht. es ist die dumme und billige ausrede der usa um uns was vorzugaukeln damit wir den glauben und zum krieg zustimmen.
-
GB ist nur dabei, weil Blair ein elender Arschkricher ist. Und die anderen Länder wurden zum Teils mit geld voll gestopft, wie sie es auch mit der türkei versucht hatten. Und Schröder hat vollkommen recht. und was fischer sagte ist auch wahr. es kann nicht sein dass die usa alles das machen kann, wozu sie lust hat. kapiert.. ich bin ein 18,5 jähriger der weiss was er sagt.... und den anderen nicht nachredet.. alle sind der gleichen meinung.. auf der demo heut nachmittag hab ich dutzende gesehn die das gleiche empfinden und sogar der demo sprächer hat es lau verkünden lassen, dass man zuerst die usa stoppen muss, damit man politisch arbeiten kann.. und wenn es auch jahre dauert.. sowas löst man nicht in monaten ... und die un inspektoren haben selber gesagt dass es mit der zusammenarbei zwischen inspektoren und dem irak immer besser klappt. also wozu eingreifen...
iund überhaubt was hat bush für ein recht dem saddam zu bestimmen was er besitzen darf und was nicht. soll er doch zuerst abrüsten, denn reden wir weiter.....
-
Wie wärs mit AMD Mustang XP 5000+
mit 2,56MB L2Cache und 3,5Ghz... -
-
hatte der überhaubt welche.. wenn die usa so weitermacht, sind die bald ganz alleine und sowas wie am 11.9. wird sich häufen. und dann brauchen sie sich nicht die frage zu stellen, woher der hass auf die usa kommt. denn die usa terroresiert die welt. und nicht andersrum...
und das hat auch schon ein politiker aus bush's partei selber gesagt. dass sich die amis an die eigene nase fassen sollten und net immer die schuld bei anderen suchen dürfen.
-
überhaubt nicht. wer gibt bush das recht. saddam zu befehlen was er zu tun hat. denn kann saddam auch von bush verlangen, dass er abrüsten soll.. das meine ich mit.. weg mit den USA als weltherrschaft
PS: schreib alles über den krieg hier rein, damit alles zusammen bleibt. und man den überblick nicht verliert
-
ich hau nicht nur jetzt auf bush und diesen krieg, sondern allgemein auf das verhalten der usa mit dem rest der welt. letztes jahr war es afghanistan, dieses jahr ist es irak, nextes jahr schätze ich ist es denn nordkorea, aber das glaubh ich eher nmet, weil bush weiss dass die dort atom waffen haben und er zieht den schwanz ein.. aber im irak gibt es nix mit dem man sich wehren kann, so greift er sie an....
ich bin gegen das arogante benehmen der usa.. sie fülen sich als herrscher der welt. und dagegen bin ich.
ich habe heute schon auf einer demo eine us flagge verbrannt, denn bin ich auf der wache gelandet und muss nun eine geldstrafe zahlen. na und sag ich da. und ich würde 10000e fahnen verbrennen, solange bis die dummen amis es kaperen dass sie nix mehr wert sind als alle anderen auf der welt und ich es mir und die ganze welt es sich net mehr alles von den gefallen lässt. siehe 11.9. das war schon so eine reaktion.. auf die arogante politik und meinung der usa.
-
Fuck USA-Politik!!! Fuck USA als Weltherrschaft!!!
Sogar Joschka Fischer hatt sich heute so ähnlich geäussert dass es net sein kann, dass der stärkere und nicht das recht gewinnt.. Wieso unternimmt keiner was dagegen? ich finde die UN sollte eine eigene Armee haben, um in solchen fällen wie diesen gegen den angreifer , in diesem fall die usa, militärisch vorzugehen. denn politisch kann man ja heut anscheinden nix mehr machen!und jetzt sagt nicht, huseyin ist schuld dass alle politischen lösungen gescheitert sind. ich sehe es auch nicht ein, wieso ein saddam huseyin keine unbemannte Flugdrone besitzen kann und die usa schon. ich sehe es auch nicht ein, dass die usa die radar-stationen des iraks noch vor dem gestrigen angriff bomabdiert hat, damit sie leichtes spiel habebn und die iraker noch weniger chancen haben sich zu wehren..
man darf den usa nicht mehr die freie wahl lassen wen sie als nextes angreifen wollen. man muss jetzt dort so vorgehen wie sie es mit HITLER gemacht hatten. DIE WELT MUSS VOR BUSH UND DEN U$A BEFREIT WEREN UND NICHT VOR SADDAM!
-
Zitat
Original von lIquid_mEtaL
saddam ist ganz klar ein riesen ars******!
ich hoffe die ganze irakische bevölerkung sieht ihre chance und stehen nicht mehr hinter hussein!ich denke das man jetzt nicht alle amerikaner verurteilen sollte, sie haben in der vergangenheit sehr viel für die westliche welt getan, und ohne amerika mit seinen ganzen vor und nachteilen hätten wir nie den wohlstand und das schöne leben in der schweiz!
es ist immer noch nicht gerechtfertigt die ganze welt zu unterdrücken!!! kapiche?!
-
eine private unterhaltung zwischen 2er menschen wird nun auch bald als terrorakt bezeichnet...
hm nun müssen wir wohl bald komplett die klappe halten und nach der us-pfeife tanzen
-
So nun ists so weit....
Aber eure Meinung würde mich zu dieser Frage interessieren!
Wer gibt Bush das Recht Saddam zu töten? Das ist doch VERBOTEN! Selbst Kriegsverbrecher wie Melosowitsch (kA wie der geschrieben wird) dürfen nicht getötet werden!!!
Was meint ihr dazu...?
PS: Hört auf dutzende von Threads zum selben Thema zu öffnen! Das missten nur das Board voll!
-
Zitat
Original von TheFrenchbird
frankreich = die GRANDE NATION
@ WC 2002
-
also 899€.. yo die schüttelt man ja auch so aus dem ärmel! ihr etwa nicht? also der standart preis von nvidia ist schon eine frechheit. aber denn noch weitere 300-400e draufzuhaun, nur weil da ein wasserkühler drauf ist.. der kostet doch max. 50€ wenn man ihn einzeln kauft... das sind wieder 300€ die uns nvidia aus der tasche zocken will....
*Time To Say Goodbey....
-
ZEIGEN! ABER JETZT NET DIE PASSIV-KÜHLER!!
