Beiträge von BLJ

  • Battlefield 2

    Zitat

    Original von Masterofzug
    Mit "alles" meinte ich wie schon öfters genannt, die Spielsteuerung,....


    meinen...


    dafür gibts schöne Sprüche.


    und öfters genannt? naja.


    that's what i mean!


    Zitat

    die Spielsteuerung, Physik, Grafik


    Auf die Dinge habe ich mich u.A. auch bezogen.


    Wie gesagt, man behandelt das Wort 'Realität' in der Gamerszene wie ne willige Schlampe die's für 0 Money macht.
    Das tut man eigentlich überall, und nicht nur mit dem Wort^^.


    Nur, wenn die von Frontal21 wieder ne Reportage machen, und darin so Wortvergewaltiger vorkommen, dann wird es ihnen um so leichter fallen was anderes rüberzubringen als der Interviewte sagen wollte.
    Man kann schon Aussagen durch weglassen vom Kontext verfälschen; einfacher und legitimer ist's, wenn der Interviewte nicht sagt was er meint... weil es interessiert eigentl. dann keinen Zuschauer, was er meinte, sondern nur, was er sagte, bzw. was der Zuschauer dann verstand.


    Gamer die von möglichst realistischen Games (nicht Simulationen! - die es dann aber werden könnten...) reden, sind pures Gold für Frontal21 etc.etc.


    Man sollte halt differenzieren und die passenden (evtl. auch Fremdwörter) benutzen, damit die Leute nicht den Eindruck bekommen, man sei ein kranker Sack; weil das nützt uns allen nix.


    cya



    EDIT:
    ich kanns ja auch mal anders formulieren


    [ ] wollt ihr, dass, wenn ihr den Joystick ganz rüberzieht, dass dan der Flügel abreisst?
    [ ] wollt ihr, dass es nicht nur n paar Sekunden sondern Tage geht, bis euer Fahrzeug geflickt ist?
    [ ] wollt ihr wirklich Strömungsabriss in BF2?
    [ ] wollt ihr in BF2 wirklich, dass ihr nach 1nem Schuss tod seid? (glaubs in Rogue spears ist das ungefähr so)
    [ ] findet ihr's schlimm, wenn der Leichnam durch n Kreuz ersetzt wird oder nicht so zu Boden fällt [also damit meine ich jetzt keine 'Deutsche CS Version Verschnitte], wie er es eigentlich real würde?
    [ ] wollt ihr wirklich so Flaggen die man Einnehmen kann - ist schliesslich unrealistisch?
    [ ] müsste es nicht so sein, dass die Base der Partei gehört, wovon zuletzt ein Spieler/Soldat drin war? [ausgenommen schnell vorüberfliegende Flugzeuge und nicht landende Helikopter]
    [ ] beeinflusst dies massgebend den Spielspass? (NICHT den Vorgang)


    [ ] beinträchtigen (welche?) vorhin erwähnte nicht vorhandene Features das Gameplay?


    [ ] brauchts Blut, damit n Game Spass machen kann?
    [ ] möchtet ihr Blut & 'real fallende' Bodies, findet die Grafikquali entwicklung und Performanceoptimierung bzw. andere Features wichtiger? (prioritärer)



    die Liste liesse sich beinahe Endlos fortsetzen...

  • Battlefield 2

    Zitat

    Original von Masterofzug
    drum steht hinder dem Wort "alles" noch das Wort "möglichst" ;) In vielen Worten stecken die detaillierten, präzisen Aussagen.


    möglich => Machbarkeit,


    hat mit der Bedeutung von 'alles' nichts zu tun.



    Tja, in viele Worte kann man detaillierte, präzise Aussage packen, aber manchmal schreibt man dann auch was hin, was nicht stimmt, bzw. was man nicht so sagen wollte. ;-)

  • OCZ Platinum 2 x 1GB KIT PC-3200 DDR Gut ??

    http://www.planet3dnow.de/vbul…hread.php?t=182086&page=1


  • Battlefield 2

    Zitat

    Original von Masterofzug
    Wenn du mich nachwievor nicht verstehst, dann lass es bleiben. Du schiesst sonst nur wieder am Thema vorbei.



    wenn du schon selbst das Thema definieren willst, dann motz andere nicht an, wenn sie über das reden, was du definiert hast.


    Zitat

    Und in den Games wollen nunmal auch immer alle alles möglichst realistisch.


    und es geht ums generelle. Wie gesagt, niemand von euch will wohl, dass wenn ihr den Knüppel rumreisst, dass ihr dann gleich n Flügel ab habt.
    In der Realität ist alles viel anders, als in den Games. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass einige wirklich nicht mehr zw. Realität und Game unterscheiden können, denn sonst müssten sie schier merken, dass das kein Verlangen nach Realität sein kann.


    das Wort 'nachempfinden' ist schon viel besser geeignet...
    Man will einfach n bisserl die Möglichkeiten von der Realität. Wie die Waffe und wie der heli gesteuert wird ist ja ziemlich egal, solange man es mit seinen Vorlieben machen kann...


    wie schon gesagt wurde, im real life zielt man nicht mit der Maus auf leute ;-)


    EDIT: Und n Heli hat ~6Achsen. Nicht 2, nicht 3.
    EDIT2: O.k., es gibt heute Fluggeräte, die nicht mehr so viele Achsen haben - da werden Achsen in Abhängigkeit von manuell gesteurten Achsen berechnet und gesteuert.
    Wo sind wir jetzt? Die Gamer wollens immer mehr wie in der Realität, die in der Realität wollens immer mehr wie in den Games?^^


    cya



    EDIT3:


    Zitat

    Bei der Physik in den Games ist es doch genau das selbe, man will erreichen, dass wenn jemand erschossen wird, sein Körper möglichst so zu Boden fällt, wie es ein menschlicher Körper im realen Leben tun würde.


    und das das Blut auch genau so spritz, wie im reallife, wenn man ihm das Messer bis zum Schaft in Hals reindrückt?


    Sorry, aber das ist doch krankhaft!


    Bleiben wir doch bei den funktionalen Anforderungen an ein Game!


    Klar find ichs doof, wenn die Dinger im CS an Boden sitzen und weinen etc.
    Aber mir wärs auch egal, wenn da einfach ein Kreuz hinkäme - evtl. noch mit kennzeichnung was für ein Team, dann hätte man nämlich alle nützlichen Informationen.


    Was bitte findet man den so 'geil' dran, wenn so ein 'Ding' am Boden stehen bleibt? (ich sag jetzt nicht Leichnam, weils eben n Game ist, und nicht Realität) Was bringt einem das?

  • Die USA und ihre Folterungen...

    Zitat

    Original von L-MAN
    klar, aber das ist ein schmelzen und auslaufen des fettes, nicht des körpers. wenn jemand sagt der körper schmilzt, dann heisst das knochen, muskelfleisch und fett schmelzen zu einem homogenen körper zusammen.



    ja. wobei nicht unbedingt homogen, kann auch heterogen sein. Das Problem ist der Ausschluss des Sauerstoffs (=> Verbrennung passiert).
    Wenn der Sauerstoff evtl. mal von so vielen Verbrennungen schon weg ist, dann wärs evtl. schon möglich, dass 'man' schmilzt... aber ob 1000°C dafür reichen?


    Also 100% alles vom Menschen wird da wohl eh nicht schmelzen. (eben, je nach Temperatur)


    cya

  • Die USA und ihre Folterungen...

    Zitat

    Original von freshp


    100% agree! Nur weil die Sprengköpfe mit Uran versetzt sind sind noch lange keine Atombomben. Wie gesagt verleiht es dem Projektil mehr Durschlagskraft. Oder denkst du die Amis würden sich selbst in einem Radioaktiven Gebiet aufhalten :stupid


    bei den Atombombentest um die Zeit des 2. WKs rum haben sie dies getan - zu haus.


    Denn für die Schäden davon zahlt die Army nix. Es gibt heute noch ein paar wenige, die davon geschädigt wurden, und zwar massiv.


    Und ja, die verwenden auch 'radioaktive' Munition, natürlich ist die nicht extrem radioaktiv, das kann man nicht mit nem Fallout oder so vergleichen, aber es ist trotzdem ne Belastung für die Umwelt.. und je mehr geschossen wird, desto schlimmer...


    cya

  • Battlefield 2

    Zitat

    Original von tornado
    Ist dir schonmal aufgefallen, dass man deine elend langen Posts öfters auch mal in 4 Zeilen zusammenfassen könnte? ;)


    Ich denke, es ging Moz eher um die realistischen Szenarien und die groben technischen Grundlagen als um perfekte Simulationen.



    Ja klar kann man das, dann geht aber Information verloren; denn in den vielen Worten verstecken sich die detaillierten, präzisen Aussagen...
    es gibt leider heute zu viele, die keine Unterschieder erkenen können, zwischen ähnlichen, aber nicht gleich Sätzen.
    Es gibt auch viele, die Interpretieren, aber nicht merken, dass sie interpretieren, sondern meinen, dass das, was sie lesen, das ist, was sie interpretiert haben.
    -> man sollte immer wissen, dass man es so inerpretiert, und, dass es anders gemeint sein könnte.
    Hier stelle ich leider eine allg. Verblödung fest (...), die z.T. schon bei den Lehrern anfängt. Man muss es ja nicht unbedingt verblödung nennen, man könnte es auch einfach 'Kulturwechsel' oder sowas nennen,... aber naja, die PISA Studie siehts auf jeden Fall auch anders (Textverständnis etc. oft miserabel)


    wir reden auch nicht direkt von moz, sondern von seiner Aussage, dass die Gamer-Gemeinde immer alles möglichst realistisch haben -> diese 'verurteile' ich als bullshit; bzw. scheinbar wissen gamer nicht, dass sie es nicht wollen, bzw. eben, sie vergewaltigen das Wort und meinen eigentl. was anderes.
    Leute, die eine echte Kriegssimulation _möchten_, sind doch irgendwie krank! Und ich glaube nicht, dass so viele Gamer so richtig krank sind^^.
    Das hat nicht den Zweck/Sinn ne Kriegssim zu sein, sondern soll Spass machen, wesshalb es auch nicht um den Realismus geht ....


    Zitat

    realistischer Physik, realistischem Handling.


    das is genau was ich sage. Es will praktisch niemand realistische Physik udn Handlig.


    z.B. UT. Quake 3. CS, BF2, NFS (alle), Destruction Derby...
    alle, die ne wirklich realistische Physik etc. haben, nennen sich i.d.R. nicht Game, sondern Simulation... schon mal n richtigen FLugsimulator benützt? Eben, da fliegt dann der Flügel wech, etc.etc.
    alles sehr erfolgreiche Games... wo bleibt der Realismus?


    CS kann man so viel rumhopsen, so weit sprinten wie man will... Quake und UT .. dazu muss ich schon gar nich t viel sagen...


    Zitat

    Wie will man in BF2 sonst einen Simulator für zig Panzer, Flugzeuge, Hubis, Fahrzeuge, Waffen usw. machen.


    die Aussage war nicht "wie", sondern "dass" man will!


    Spielt ja auch keine Rolle wie...


    ich gebe zu, natürlich hätte ein BF2 mit mehr realismus was. Wobei es nicht unbedingt um den Realismus geht, sondern um die Features und spezialisierung! Im moment sind Heli fliegen, Fussoldat, Panzerfahrer und Flugzeugpilot noch ziemlich 'verwandt'. Jeder kann jedes spielen...
    wenn man es realistischer machen würde (oder eben komplexer, nicht ubnedingt realistischer, aber es ist halt einfacher, real bestehendes als Vorbild zu nehmen, denn selbst was auszudenken - und bei dem Szenariohintergrund ist es natürlich logisch, was realistisches zu nehmen), gäbe es viel grössere Unterschiede, und z.B. für Clans gäbs ne extreme Spezialisierung der Fähigkeiten von einzelnen Teammembers - heute gibts das auch schon n Stück weit, aber man kann trotzdem easy mal abtauschen etc.etc.


    cya

  • Battlefield 2

    Zitat

    Original von Pred4tor



    Ich hoffe ma nicht das in deiner Welt der 2. Welt Krieg zum Alltag gehört :gruebel


    ich spreche die Sprache Deutsch, und der obige Satz bedeutet eben, dass der Alltag anders ist, als in den games (abwechslung -> muss anders sein).




    Zitat

    Original von Masterofzug
    Moment. Die ganze Gamer-Welt schreit doch immer nach realistischen Grafiken, realistischer Physik, realistischem Handling. Wen dem nicht so wäre, dann würden wir doch noch heute nur Jump n'Run-Games zocken. Die Hersteller produzieren sicherlich keine Games die nicht auf den Markt abgestimmt sind...


    Ich meine, wenn wir ja anscheinend keine realistischen oder auf die Realität bezogene Spiele spielen wollen, wieso gibt es dann soviele CSS und BF Gamers? In ziemlich vielen beliebten Shootern werden doch reale Szeanieren nachempfunden und möglichst realistisch umgesetzt.


    Ich glaub du verzapfst hier Bullshit...


    Ach ja? ich verzapfe Bullshit?
    Dann analysieren wir mal den 'typischen' Alltag:
    man steht irgendwann mal morgens auf, ist müde, will weiterpennen.
    Man muss was essen, es hat nru dsa da was man eigentl. nicht gerne essen will, bzw. man hätte lieber was anderes, aber jo, man muss halt mal futtern.
    dann geht man zur Arbeit. Mit dem Auto oder dem mottorrad (was evtl. z.T. sogar noch Spass machen kann, wenns nicht gerade regnet etc) oder zug. dabei ist einem langweilig, oder eben das Wetter, was man nicht bestimmen kann. Vol scheisse wenn einem das zeugs den Kragen reinläuft etc.etc.
    Dann muss man arbeiten, wird vom Chef angefickt, muss was machen, was man nicht gerne macht... irgendwann geht man in die Kantine oder so was essen, das essen ist beschissen...
    dann geht man nach Hause.... ist müde, sitzt vor den Fernseher, Computer, zockt ne Runde. Und warum zockt man ? Weils da keinen chefe hat, dem man sich gezwungenermassen untergeben muss, weil man sonst den Job verliert etc.etc.
    Natürlich war das jetzt die 'pessimistische' Seite eines alltages, es gibt da auch schöne Sachen.
    aber SO sieht die Realität aus. Die reailtät hat keine MIG für jeden etc.etc.
    In der Realität wird man andauern durch Umstände zu irgendwas gezwungen, was man beim zocken eben NICHT wird!


    -> man hat kein Save / Load z.B.


    die Gamerszene vergewaltigt das Wort 'realität' regelrecht!



    kennst du ein game, welches so realistische Physik hat wie gute Flugsimulatoren?
    wenn dem so wäre, würde bienahe keine Sau mehr BF2 zocken.
    Zieht man ne Tomcat mal richtig rum, dann fliegt der Flügel weg.


    Und bei racing games... naja, es gibt Leute, die zocken 'realistische' games, wo's schwierig ist zu zocken.
    Aber die ganzen Über-erfolgreichen Games wie NFS (U2) sind eben total unrealistisch (Fahrverhalten, tuning, etc.)


    also: wie man sieht, Realität ist NICHT das Mass aller dinge!


    und wie stehts bei Halo? ^^ nur so als weiteres Bsp.


    cya

  • Battlefield 2

    Zitat

    Original von MasterofzugDas ist so in der Realität. Und in den Games wollen nunmal auch immer alle alles möglichst realistisch.


    ich sag nur eins: Totaler schwachfug und chabbis!


    Jaja, mit der Rechtfertigung von Blut in Games hat das mal angefangen, da hiess es immer, man sei nicht Blut-geiil, sondern man wolle es nur möglichst realistisch.


    BULLSHIT.


    warum zockt man wohl?


    Wenns wie die Realität wär würd keine sau gamen wollen - denn dann wärs langweilig und eben alltag.


    das ist der Sinn des zZckens, es ist eine Abwechslung zum Alltag, zur Realität!



    cya

  • OCZ Platinum 2 x 1GB KIT PC-3200 DDR Gut ??

    ja gut wenn wir hier bei OC sind.


    darf ich euch dran erinnern.
    kuckt doch mal auf planet3dnow.de in den OC Guide...


    bei ner Singlecore Dualchannel Athlon 64 CPU wird die CPU _nicht_ vom Ram gebremst bis Cpu takt / Ram Takt = 12. Faktor 12 stellt auch den Idealfall dar - die CPU kann ~97% des Rampotenzials ausnutzen. Falls der Faktor drüber liegt, ist das Ram zu langsam und die CPU verliert von ihrem Potenzial, liegt der Faktor drunter (der weniger schlimmere Fall), ist das Ram quasi zu schnell für die CPU.


    Desshalb ist es mit ner Singlecore CPu Dualchannel auch nicht so problematisch 2x1GB 200MhZ Ram zu kaufen - hauptsache die Timings stimmen!



    Da der Athlon 64 x2 einen Memorycontroller (Dualchannel) und 2 'CPUs' hat, gilt für den den Multi 6. Was rel. schwierig werden dürfte - 2.4GhZ / sind immerhin 400MhZ ;-)
    hier wirds also DDR2 (=später) richten müssen (für die volle effizienz).


    Für Singlecore Singlechannel gilt ähnlicihes - aber ihr wisst ja selbst, wie wenig Singlechannel ausmacht...


    cya

  • Battlefield 2

    Zitat

    Original von Mannyac
    Bei mir, mal wieder, absolut Problemlos. Runterladen, installieren, zocken...


    Der Serverbrowser ist einiges brauchbarer als vorher. Laden der Levels geht bei mir nun mit 512MB auch flotter. Ich kann mich nicht beklagen!


    lagts dafür dann 2minuten länger?^^
    cya

  • Der böse Bankräuber

    Zitat

    Missbräuchliche Verwendung einer Datenverarbeitungsanlage


    was'n das genau? ^^


    anyway. die werden eh nie gefasst.


    Mein Dad ist garagier. Wir hatten schon x-Einbrüche (10 in den letzten 25Jahren oder so?), von den Einbrechern wurde genau 1ner gefangen -und das Tat mein Vater auch noch selbst...


    letztes Jahr habe ich n Einbruch noch so knapp verhindern können, war alleine zuhause und der Idiot fing doch echt an, an der Türe rumzufummeln...


    äh easy, anyway, macht euch auf jeden Fall nicht zu viele Hoffnungen.


    Ach apropos: Wusstet ihr, dass für n potenziellen Verbrecher nicht wichtig ist, wie hoch die Strafe für das Delikt ist? Von gewicht ist alleine, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass er erwischt wird - bzw., wie hoch er glaubt, dass sie sei.


    cya

  • Lan-Trophy 05

    ähm also das letzte mal hatten nicht so viele Tweaker n CRT.


    so weit ich mich erinnern kann, sind schon viele auf den TFT ZUg aufgesprungen - oder?


    also ich kann im Bekanntenkreis die Leute mit (grossem!) CRT an einer Hand abzählen, doer beinahe^^...



    naja is ja egal. An der LT ist es ja eh nicht so kritisch, die Tische sind glaub ich ziemlich gross.
    cya

  • Lan-Trophy 05

    ja ich hätte auch eine wunschänderung, die habe ich nämlich vorhin schon angekündigt.
    ich hab n riesen fetten CRT Bildschirm, und das ist nicht so gei zum gamen, wenn man so wenig platz vor sich hat.


    Also könnte ich bitte einen Platz gegenüber dem Verbindungstisch haben... sprich dem schwarzen Balken, den er da eingezeichnet hat.



    Entsafter: so wies aussieht wahrscheinlich ne gute Idee, what? ;-)


    cyA
    edit: also setifs oder entsafter5's platz, wenn's niemande mwas ausmacht. auf jeden Fall habe ich zuerst drauf anspruch erhoben! ;-) *g*


    PS: am 1. August soll ein 400 FR teurer Athlon x2 3800+ rauskommen 8o

  • Lan-Trophy 05

    ich hätte gern n platz neben oder gegenüber nem Verbindungstisch *g*.


    also meldet euch, tweakerleins, die kommen wollen. Plätze haben wir genug. Ich glaub wir können uns noch ~2Wochen zeit lassen, bis wirs definitiv reservieren - irgendwann werden's die LT leute genauer wissen wollen, wenn die Halle dann langsam voll reserviert ist ;-)


    cya



    HUBIONE: jo sollte doch kein Problem sein - solange wir Platz haben, jo? ;-)