Beiträge von BLJ

    Zitat

    Original von Xoood
    Naja, sind wir mal ehrlich... was kostet so ein Bezug mit der Kreditkarte? (für das hätte man ja die Postcard/EC oder Kontokarte...). nun gut. halt nicht, was kostet es? 2.-?


    du gehst wegen 2.- in einen laden und veranstaltest ein solches TamTam?!?


    ... und die KK Firma und v.a. die Firma bei der du auf Kulanz pochst, die kostet das zusammen locker 30.- od. mehr


    Und wer bezahlt den ganzen Aufwand? Spesen der KK Firma, Umtriebe des Warenhauses, das dir _AUS KULANZ_ das Geld zurückerstattet?


    Die Kunden.



    Du kommst in die Hölle, aber nicht, weil du kein Muslim bist... du bist ganz einfach ein schlechter Mensch.

    Zitat

    Original von RaZor
    Hallo,


    ich bin 21 Jahre alt und hab vor mir evtl. eine Kreditkarte zuzulegen.


    Ist das in meinem alter schon empfehlenswert? Bin nämlich nicht der GEldsparer in Person... kann nicht besonders gut mit Geld umgehen! :rolleyes Spare eigentlich so gut wie nichts und bin ende Monat immer pleite...also einer der die Kohle einfach raushat wenn der Lohn gekommen ist.



    Mit der Kreditkarte kannst du nicht wirklich mehr Geld ausgeben... bzw. nur für eine kurze Zeit. So bald du mal entsprechend verschuldet bist (was schnell gehen kann.. ein paar Tausender?) läuft es wieder wie vorher, nur mit einem Unterschied: Du zahlst (genug hohe!) Zinsen für deine Schulden, kannst dir unter dem Strich also weniger leisten!


    So wie du dein Geldumgang beschreibst würde ich dir daher dringends von einer KK abraten - zu deinem eigenen Besten. Du kannst dir ohne KK mehr mittel- bis langfristig mehr Konsum leisten!

    Zitat

    Original von Saemu
    Einfaches Wandern ist ja gefährlicher. Von daher schätze ich das Riskiko als eher mittelmässig ein. Anfänger sollten das nicht machen - Anfänger sollten auch nicht mit dem Messer zwischen den Fingern rumhacken mit der Überzeugung nie in einen zu stechen....man muss gewisse Dinge schon den Profis überlassen -aber 100%ig sicher ist eigentlech nichts - nichteinmal das einfache "im Bett liegen". Auch da hab ich mir durch eine dumme bewegung schon des öffteren "äckecheeri" geholt.


    Einfaches Wandern soll gefährlicher sein? Soll das ein schlechter Witz sein?
    In der Reportage von SF-Schweiz, die Skoalman verlinkt hat, erwähnt der Arzt, dass bei Hochalpin-Wanderungen etwa gleich viele Rettungseinsätze mit einem toten Enden (10-15%).
    Er behauptet daher, er sei etwa gleich gefährlich. Was etwas witzlos ist, denn alleine sagt es nichts aus: Fraglich ist, welche Sportart zu mehr Rettungseinsätzen führt.. und wie man das messen / vergleichen will: Pro Stunde Flug/Wanderung, pro Flug/Wanderung... pro Sporttreibender, unabhängig davon wie oft er es ausführt...
    Mit beiden dieser Angaben könnte man dann einen Vergleich führen, so aber nicht.

    Zitat

    Original von tornado
    Habe mir heute auch gerade eine Samsung 64GB fürs Notebook geleistet. Läuft bis jetzt saugut, und dank einem Wechselrahmen für den Schacht de DVD-ROMs kann ich die 250GB SATA-Disk trotzdem verbaut lassen. Vor allem bei 2.5'' HDs ist der Unterschied schon sehr gross - wechselt man von einer schnellen 3.5'' HD auf eine SSD, fällts wohl deutlich weniger auf.


    So einen Schacht will ich schon lange. habe mich letzthin gefragt, ob die wohl (einigermassen) universell sind.. wie die DVD Laufwerke selber? Kennt da jemand Bezugsquellen? Sonst muss ich mir wohl selbst einen Basteln. Auf DVD/CD Rom kann ich ja gerne verzichten.

    Zitat

    Original von GP
    Natürlich, wenn ich einfach nur Harddisks kaufen will, dann schaue ich auf den grössten Platz zum kleinsten Preis, aber darum geht es hier gar nicht...


    Du hast _vollkommen_ recht. Da er speziell diese HD sucht ist der Preis wohl mehr als angemessen.

    Zitat

    Original von Snipa


    das alles kann ich zu 100% unterschreiben.



    dass du da natürlich Äpfel und Birnen miteinander vergleichst, um den Preis zu drücken, versteht sich ja mittlerweile von selbst. jeder weiss ja, dass bei kleinen Platten die Hardware preislich mehr ins Gewicht fällt als bei grossen Platten.



    Sorry, aber das halte ich für Unsinn. Wenn eine 320GB und eine 500GB Platte gleichviel kosten, welche wird man kaufen?
    So funktioniert der Markt nun mal. Kann dem Kunde doch S-c-h-e-i-s-s-e-g-a-l sein was das Ding gekostet hat, relevant ist lediglich der Wert.


    Und eine 320GB Platte ist nunmal weniger Wert als eine 500GB Platte.


    Gerade du gehörst doch zu den Leuten, die sich ne 2TB Platte kaufen, obwohl die 1.5TB das bessere GB/Preis Verhältnis hat... und die 2TB Platten gar nicht unbedingt brauchst respektive sogar noch "förig" Slots (SATA Steckplätze) hast. Warum soll das bei kleinen Platten nicht der Fall sein? Das würde hier sogar bedeuten, dass das GB/Preis Verhältnis der 320GB Platte aufgrund der derartigen Nachfrage eher in Richtung tiefer denn das der 500GB Platte gehen müsste...



    Allerdings finde ich den vom Anbieter genannten Preis nicht unangemessen...

    Das gehört halt auch zu unserer Kultur, zu unserem wirtschaftlichen Erfolg, dass man die sportlichen Leistungen nicht mehr so sehr gewichtet.


    Ich finde zwar, dass man sie immer noch sehr gewichtet. Habe zwar keine Ahnung, was eine sportliche Höchstleistung einem Volk bringt... da ist mir schon klarer, was wirtschaftliche und wissenschaftilche Leistung einem Volk bringt (Wohlstand, Umweltbewusstsein...)

    Soviel ich weiss, ist das schon immer so:


    -Sendungen müssen versteuert werden
    -Geschenke die man als Person mitnimmt bis zu einem Freibetrag von CHF 300 nicht.



    -Zoll ist was anderes.

    Zitat

    Original von Balthazzar
    Grippe überträgt sich via tröpfcheninfektion.. Da hustet einer in der Disko und jeder der n biserl geschwitzt hat hält das virus auf seiner Haut am leben und verteilt es. Bei gutem durchzug kommen die tröpfchen auch deutlich weiter als 2 meter^^


    Je nach Umgebung & Virus hält sich das Ding hartnäckiger, oder weniger. Je nach Virus und Mensch braucht es mehr oder weniger Viren um eine Krankheit auszulösen.


    Wir wissen: Die Schweinchengrippe ist zwar kein besonders grosses Gesundheitsrisiko(*), allerdings:
    a) es braucht besonders wenig Viren davon um eine Ansteckung auszulösen
    oder
    b) Der Virus hält besonders lange in unwirtlicher Umgebung durch, und dadurch ist es einfacher eine höhere Mengen an aktiven Viren einzufangen.



    (*)Es ist zum Glück nicht eine schlimme Variante von Ebola :gap
    http://de.wikipedia.org/wiki/Ebolavirus


    EDIT:
    kingalive, hier ein Zückerli für dich. Eine Biowaffe...


    http://de.wikipedia.org/wiki/Marburg-Virus

    Zitat

    as Marburg-Virus wurde vom US-amerikanischen CDC als potentieller biologischer Kampfstoff der höchsten Gefahrenklasse eingestuft. Legale Handhabung und Weitergabe des Pathogens ist auf Labore der Schutzstufe 4 beschränkt.


    Militärisch wurden die Möglichkeiten als biologischer Kampfstoff vom sowjetischen Kampfstoffprogramm „Biopreparat“ erforscht, das 1967 Proben des Virus während des initialen Ausbruchs erlangte. Soweit bekannt, wurden in Bezug auf das Marburg-Virus insbesondere die Verteilung (Distribution) als Aerosol und die Stabilität gefriergetrockneter Viruspartikel erforscht.[3]


    Mit einem simulierten Bioterrorismusangriff wurde 1998 ermittelt, dass eine Variola-Marburg-Chimäre einen ökonomischen Schaden von etwa 26 Milliarden US-Dollar pro 100.000 Infizierten bewirken würde.

    Zitat

    Original von Balthazzar


    natürlich hilft die impfung da... du hast die wahl zwischen 2 Tage kopfweh und 7 Tage fieber und Körperflüssigkeiten aus allen öffnungen. XD


    Naja, Person A und B werden krank. Der "Fingerer" muss ja nicht krank werden, wenn er den Finger danach gleich schön gut wäscht und desinfiziert... ich meinte eigendlich sowieso, dass es Person A und B nicht hilft, wenn eine 3. Person C sich impft.


    Zitat

    Original von Skoalman
    Carl Hirschmann, der Autor der diese Woche erscheinenden Autobiografie "In aller Munde"... :gap


    LOL, wusste ich nicht... :applaus

    Zitat

    Original von rovster


    Also nur schnell zum meinen Standpunkt klären!
    Ich bin nicht gegen die Impfung, wäre ich in der gefährdeten Gruppe, würde ich es sofort machen! :)


    Nur erachte ich dies bei mir nicht als nötig. :)


    Hmm... und das soll nun erklären, warum du Unwahrheiten verbreitest? :gap


    Im Moment sehe ich es so, dass ich keine Impfung mit Additiven machen werde. Ein wesentliches gesundheitliches Risiko besteht im Allgemeinen nicht, es besteht aber ein wesentliches Volkswirtschaftliches Risiko.
    Sehe es wie du: Bin relativ resistent geben Grippe (kann mich nicht erinnern wann ich das letzte Mal wegen Grippe im Bett war).
    Egozentrische Ansicht: Mein persönliches gesundheitliches Risiko durch die Additive in der Impfung sind grösser als mein potentieller Nutzen. Ich schätze das Risiko durch die Additive aber als gering ein.
    Falls Impfungen ohne diese Additive verfügbar werden, werde ich mich damit aber gerne impfen, um eine Verbreitung der Grippe zu verlangsamen.


    Wie AFAIR schon erwähnt kann man ja durchaus "nicht wirklich krank werden" aber den Erreger trotzdem verbreiten. Das wird AFAIK durch die Impfung dann aber unterbunden (naja, wenn man den Finger einer Person A in den Mund steckt, und dann einer Person B, dagegen kann die Impfung auch nix tun :gap).

    Zitat

    Original von rovster
    In Deutschland ist scheinbar ein älterer Herr ab einem der beiden Impfstoffen gestorben, obwohl er kerngesund war...


    Also ich lasse mich sicherlich nicht Impfen, da ich nicht unbedingt in der Risikogruppe bin und relativ resistend gegen Grippen bin.


    vs.


    Zitat


    Auszug:

    Zitat

    Der zuständige Amtsarzt habe ihr zugesichert, dass ein möglicher Zusammenhang zu der Impfung gegen die Schweinegrippe untersucht werde, erklärte Taubert. «Ich rechne im Lauf der Woche mit den Ergebnissen», sagte die Ministerin. Sie gehe davon aus, dass dazu auch eine Obduktion vorgenommen werde. Dies sei die einzige Möglichkeit, sicher zu klären, ob ein Zusammenhang zur Impfung besteht.



    wie ich es voraussah, mal wieder leeres blabla :gap

    Zitat

    Original von rovster
    In Deutschland ist scheinbar ein älterer Herr ab einem der beiden Impfstoffen gestorben, obwohl er kerngesund war...


    Also ich lasse mich sicherlich nicht Impfen, da ich nicht unbedingt in der Risikogruppe bin und relativ resistend gegen Grippen bin.


    Quelle?


    Stand da nicht vielmehr, momentan mache man eine Obduktion um rauszufinden, ob das was mit der Impfung zu tun hat?


    Oh mann, geht's dir noch gut?
    BIODEFENSE STOCKPILE = Lager zur Bioverteidigung. Möglichkeiten zur Bioverteidigung. D.h. wenn Osama sich denkt, hey, wir wollen mal schnell die westliche Welt mit nem Super Grippevirus töten, dann hat das Militär was dagegen parat: Biodefense stockpile.
    Da was von WAFFE reinzulesen ist absurd, zumal du überhaupt keine Belege dazu hast.


    Zitat

    Dir ist bewusst dass dir dabei ein lebendiger Virus gespritzt wird?


    UND? Das ist gängige Impfpraxis! Es gibt tot und lebend-Virus Impfungen. Nix neues.


    http://www.aerztekammer-bw.de/…tipps/g_m/impfstoffe.html

    Zitat

    Original von 1984
    Doch das geht nicht mit einer "interessiert mich nicht" oder "ist mir egal" Mentalität. Eine solche Mentalität zeugt nicht von einem grossen Volk mit einem grossen Glauben an sich!


    Kannst du in der Schweiz eh grad vergessen. Der grösste Teil des Nachwus' will doch nur profitieren und nichts liefern.


    Kirchensteuern:
    Erhalten von alten Kirchen -> ja find ich gut
    Seelsorge -> ja find ich auch gut (naja, je nach dem, wenn der Pfarrer ans Totenbett einer alten Person geht, die man eh nicht mehr zum Atheismus bewegen kann, warum ihr nicht den Frieden gönnen?)
    Messen -> Nein


    ich bezahl desswegen auch noch Kirchensteuern obwohl ich mit Gott und der Religion grad überhaupt rein gar nix am Hut hab.