ZitatAlles anzeigenOriginal von kingalive
Nun im Verkauf gibt AMD beim Phenom Agena 9950 mit 2,6 Ghz
140 W TDP an.
Diese CPU zieht unter voller Belastung gemessene 125W.
Der Intel Q6700 wird im Verkauf mit 95W angegeben und zieht 130W maximal.
Also gehe ich davon aus, dass diese Angaben wie man sie von früher kennt immer noch gilt.
Eher +20% würd ich bei nemi Intel rechnen und AMD bennent halt den Worst Case.
LG
http://www.amd.com/us-en/Corpo…5251_15260,00.html#119734
ZitatAlles anzeigen: How does ACP relate to thermal design power or TDP?
A: In the simplest terms, ACP conveys what a user’s CPU power experience may be like while running workloads under typical data center environmental and operating conditions. In contrast, AMD’s TDP specification is the condition under which the processor is designed to function. The two can be quite different as a result. AMD’s TDP specification is intended for use by system designers who need to know what thermal envelope to which to design a system. AMD’s TDP and ACP values are intended for completely different uses, one for system designers, the other for those curious what the CPU power may be like under real-world conditions. The ACP value can have greater relevance for people in job roles that require them to estimate power consumption for the purpose of power budgeting. AMD will continue to provide thermal design power (TDP) specifications to platform designers and industry partners in the AMD thermal and power datasheets.
Q: Is ACP replacing TDP?
A: No. ACP and TDP will coexist.
Was im Verkauf wo angegeben wird weiss ich nicht genau. Spielt ja auch nicht soo ne Rolle^^
Der Phenom II hat hier wieder viel Boden gut gemacht. IMHO war der Phenom ne Katastrophe, wenn man ihn mit bspw. den Winchester K8 vergleicht, die um die 4 Watt @ Idle @ QnC brauchten.
