Beiträge von Xoood

  • Pro/Contra IE+Outlook(Express)

    Zitat

    Original von br@insc@n
    Hmm, Ich habe eben The Bat! Pro installiert. Bestehende Outlook-Konten kanns ned importieren?!


    mir gehts nicht um die konten, sondern um die Mails, und die kanns (laut assistent) auch von OE importieren, jedoch wenn das dann so aussieht wie bei outlook, lass es besser sein :D

  • Pro/Contra IE+Outlook(Express)

    Zitat

    Original von tornado
    Es steht zwar gar nirgends explizit, aber ich nehm mal an dass es die Home ist.


    hab jetz mal die Prof. Version installiert, wie lange ist die Demo gültig?


    Hab jetz auf dem PC hier mal rasch outlook installiert (wird benötigt zum import), das PST vom Notebook kopiert und bin's jetz mal am importieren... 480 mb geht ne weile ;)
    das konnte die "alte" version von the bat auf jeden fall noch ned :))



    #Edit
    Import Fehlgeschlagen mit errormeldung:


    "Method 'MAPIObject' not supported by automation object


    kam nach ~2 min importieren von mails



    #Edit 2
    und die bereits importierten mails sind eine zusammensetzung von sonderzeichen ;)

  • Pro/Contra IE+Outlook(Express)

    Zitat

    Original von tornado
    Also unter "Import Mailboxes" kann man zumindest MS Outlook und auch OE 4-6 anwählen, von dem her sollte das schon passen. Und da dürften auch die Anhänge dabei sein, bei OE 100%ig.


    *test*

  • Pro/Contra IE+Outlook(Express)

    Zitat

    Original von tornado


    Wo liegt das Problem? The Bat besitzt Import-Filter mit genügend geläufigen Formaten. Von OE aus war das bei mir damals auf jeden Fall kein Problem.
    Outlook beherrscht AFAIK sonst auch noch einige Export Formate, da wird wohl min. ein Offenes dabei sein.


    ja, jedoch nicht mit dateianhänge

  • extasia 04

    Zitat

    Original von Schnitzel
    da wäre ich ja gerade 18 geworden :rock


    ich wäre dabei ;)


    ja das wundert mich jetz ehrlich gar nicht *duck*

  • Pro/Contra IE+Outlook(Express)

    Zitat

    Original von OutOfRange
    die geschichte mit den plugins bei mozilla ist wirklich ein nervtöter, zumal der netscape pluginfinder nichtmal im stande ist so allgemeine plugins anzugeben wie das Java Runtime :rolleyes


    der standart surfer hat schon hier ein problem.


    ich benutze für Mails übrigens the Bat: vorwiegend aus dem Grund da ich da mehrere Konten parallel verwalten kann ohne dauernd den SMTP zu wechseln wenn ich unter einem anderen account was absenden will. und wie armi es schon gesagt hat: scheee schlank :)


    *duck*, kann Outlook auch ;) :P

  • Pro/Contra IE+Outlook(Express)



    #Edit
    Ganto,
    siehe dich jetz bitte nicht angepisst, aber ich denke diese meinungsverschiedenheiten kommen von der ausbildungsart, korrigiere mich wenn ich falsch liege... du musst wohl an der Uni einige Arbeiten usw. schreiben,und da eignet sich z.b. bei Browservergleichen die Sicherheit als denkbar guten zündstoff mit genügend diskusionsstoff und da gebe ich dir recht, dass so betrachtet der Firefox wohl (noch) besser sein mag, jedoch in der praktik bin ich der meinung kommt es schlicht nicht draufan wenn man ein paar vorbeuge-massnahmen ala PopUP-Blocker, Virenscanner hat...

  • Pro/Contra IE+Outlook(Express)

    Ich lass jetz mal die diskusion über mein beruf weg, da ich nicht in diesem sinne informatiker mache, der leuten zeugs empfehlen muss (programmierer).


    Dialer kannst du unterdessen in sehr vielen fällen ausschliessen, ADSL/Cable
    die Scripts... wenn du ein router hast mit NAT und einen halbwegs aktuellen virenscanner, können die kaum gross schaden, oder beweis mir das gegenteil, ich kenne keines.


    ein 0815 User (dein grossvater/onkel/tante, was auch immer), will einfach auf einen knopf drücken, eine seite eingeben und dann muss das gehen... bei Firefox ist das nun (noch) nicht der fall... du musst Plugins runterladen, teilweise bist du ganz eingeschränkt dass pages falsch angezeigt werden usw.


    ich sage nicht dass der Internet Explorer super ist, keine fehler hat usw... aber ich bin der meinung, dass das ganze sicherheitsgeschwafel extrem zu hoch angegriffen wird...

  • Pro/Contra IE+Outlook(Express)

    Mail-Client: MS Outlook
    gibt imo nichts besseres für eine mailverwaltung mit kalender/aufgaben usw.


    Internet:
    IE 6


    Popup's sind dank der MSN-Toolbar geblockt.


    Oha, ein voller MS System, das MUSS unsicher sein. weil Firewall hab ich nämlich keine und als Virenscanner brauche ich den noch so verrufenen NAV... Die Lösung des Sicherheitsproblem liegt ganz alleine im surfverhalten... wenn ihr alle mails öffnet -> selber schuld, im Outlook die Voransicht ausschalten, da es so schöne SPAM-Mails gibt, die per HTML ein BIld laden und so grad die adresse bestätigt haben... daher voransicht ausschalten und SPAM-Mails gleich löschen.


    Surfen... die meisten NORMALEN Seiten, nein, eigendlich alle, sind virenfrei... man kann stundenlang auf sterntv.de, spiegel.de tweaker.ch usw. rumsurfen ohne Virus, man muss halt
    - nicht grad jeden Link anklicken der einem zu schönen Frauen führt
    - Nicht bei google nach schönen frauen suchen ;)
    das gleiche gilt für Warez...


    solange man sich auf den normalen, zivilisierten seiten des internets aufhält ist die "Gefahr" recht klein.


    Ui, ein krasser hacker könnte mich aber per IE spoofen oder wie all das zeugs heisst ... na und? Bitte bitte bitte sagt mir auch nur EINEN richtigen Hacker, der sich für eure Schuldatein oder Pseudo-Lan-Planungen interessiert! Die, die euch "angreiffen", sind Script-Kiddies, deren wissen nicht über SubSeven und NetBus hinausreicht und da kommen sie bei einem WindowsXP, SP1, NAV, deaktiviertem GastAccount und Admin-User mit Passwort genau nicht weit...

  • wie 1024*768 auf laptop?

    Zitat

    Original von Ganto


    was ist das für eine komische schlussfolgerung? jedes halbwegs aktuelle 12" display, das ich kenne unterstützt 1024x768 problemlos (apple, ibm, hp).


    ganto


    wollt ich auch grad sagen, Toshiba ultra-kleines teil, 10 oder 12" und 1024x768. hat mit der GRÖSSE des display's nur halbwegs was zu tun, kommt auf die qualität und auf den preis an. je kleiner das Display mit je grösserer auflösung = teurer.
    15" mit 1024x768 kostet die hälfte eines 15" mit 1600x1200



    #Edit:
    http://www.acersupport.com/notebook/html/tm506t_specs.html


    sollte alles klären

  • HD formatiert... auf Macintosh

    Wenn die HD formatiert wurde mit NTFS siehts böse aus für die Daten vom Mac und wenn die NTFS Partition noch beschrieben wurde, ists noch blöder. In solchen fällen können wohl nur noch teure (sehr teure) verfahren helfen, die professionelle Daten-Rettungsinstitute anbieten... kostet aber schnell mal 4stellig und bergauf...

  • Nokia + Siemens Sachen

    Zitat

    Original von Lyunac
    1x Serielles Datenkabel


    habe daran evt. interesse. muss das aber zuerst mal noch abklären.


    mfg yc


    falls es sich um das Nokia handelt ist es schon an Kaioken verkauft (guck paar Posts weiter oben)


    @
    guggi
    Toppreise: 528.-
    riccardo: ~190 aufwärts (mit kurzer restlaufzeit)


    -> 175.- inkl?


    oder 190.- inkl. Lederetui

  • Nokia + Siemens Sachen

    Zitat

    Original von eraser


    Bei Ricardo wird so ein Teil für c.a 50Franken verscherbelt mit Aufladegerät.


    45.- inkl Versand?


    wird für 52.- verkauft (im moment) + 6.- versand -> 58.-, wieso hier 13.- billiger? ;)


    50.- inkl. Versand ist ok