ZitatAlles anzeigenOriginal von guru
ich hasse doch windows nicht, ich brauchs halt einfach nur fuer
das wo es sinnvoll ist, zum gamen.
fuer alles andere ziehe ich halt die viel sichere, weniger
wartungsbeduerftige, und viel konfigurierbarere pingu-alternative
vor.
btw. scheinbar schien ja schnewittchen auch mit windows
nicht so wirklich gut zu laufen
1) Auch für diverse andere aufgaben ist Windows besser...es geht zwar das meiste auch mit linux, einfach viel aufwändiger...
2) viel sicherer.... wer interessiert das? ein echter Hacker kommt auch bei deinem super - Linux rein, und wenn du den Gast Account deaktiviert hast und einen virenscanner hast, vieleicht noch einen router, hast du 0 probleme (kommt halt auf die surfgewohneheiten an...)
3) Weniger Wartungsbedürftige.... ähm ja, es gibt studien, die klar belegen, dass ein Linux System teurer ist als ein windows. Anschaffung ist billiger, dafür die WARTUNG einiges teurer.
4) Viel Konfigurierbarer... ah geil ich hab einen runden Mauspfeil der nach unten zeigt und das X fürs schliessen ist 3-Farbig ![]()
Allgemeines: Linux kann das meiste auch, das windows kann, nur sinds oft (sehr oft) billige Nachcodierungen mit wesentlich (!) mehr bugs als Microsoft. Linux ist gut für webserverli und router, aber als Arbeitsstation imo nicht wirklich brauchbar (warum brauchen wohl fast alle firmen Windows?). Linux in der Netzwerkverwaltung -> mehrere standarts -> inkompatibilitäten -> MS Umgebung aufziehen.
Aber ist halt schon so... über Microsoft wettern und Linux "brauchen" ist halt schon 1337 und krass...
Kann mir ein Linux user bei gelegenheit ein System auf Linux Basis presentieren, welches an einen Windows 2000 oder 2003 Server mit
DNS und Active Directory herankommt, was Funktionaliät, stabilität und verwaltung ankommt?

$