Beiträge von Xoood

    Dochdoch. Mit samba geht dass dann eben. Lies mein Thread ein bisschen genauer (-: Es kommt immer draufan ob man ihn pingen kann. Wenn der LinuxRechner als DHCP rennt, dann gehts ohne. Als normaler Fileserver hast mühe ohne, kannst es aber Samba beibringen.

    IPs verteilen ist DHCP.
    DomainController (unter WIn2k, Active Directory) ist für die Benutzerverwaltung, rechteverwaltung, gruppenrichtlinien und all das zuständig.
    Einen DNS im LAN brauchst du an sich nicht. Du siehst die rechner auch ohne DNS und zwar mit Hilfe der BroadCast Messages die Win versendet. Hast du Linux rechner im LAN kann unter umständen ein DNS nützlich sein, wird aber überflüssig wenn du auf dem Linuxrechner Samba installiert hast. Samba ist für die Kommunikation zwischen Win Rechner und Linux rechner zuständig. Brauchst du, wenn du ein FIleServer machen willst mit WIndows Clients.
    Was ich dir empfehlen würde:


    Nimm einen Redhat 7.3 rechner und installier da samba und dhcp Server. Samba server kannst du gleich beim installiern mit aufsetzen, wen du dann mühe mit Konfigurieren hast (ohne vorwissen kommst du kaum ohne HowTo's oder andere Hilfe aus). SChreib hier im Board oder einfach mir ne PN.
    Für DHCP: Installier nachträglich das Paket dhcpd. Liegt auf einer der 3. CDs /-; Glaube!! auf der CD 1 im RPM ordner (/RedHat/RPMS oder so).


    Setz dir mal ein Linux System auf, lies den Thread über Linuxforen hier im Board und dann denke ich kannst du gut einen sauberen 100% legalen server aufsetzen.

    Zitat

    Original von Madonion
    Wie unterscheiden sich die verschiedenen Distributionen eigentlich ?


    Greets Mad


    Das ist zum Teil reine philisophie.
    Nun ich kann dir mal rasch ein paar Beispiele zuden bekanntesten Distris sagen:


    Redhat: Meistverbreiteste Distri. 52% Anteil aller Linux Systeme. Ist das Standart Linux System in Amerika. Vorteile: Einfache aber mächtige Konfiguration. Viele Hilfsreiche einzelne Utilities. Relativ sicheres system standartmässig.
    Nachteile: Vorkomplilierter Kernel = viele unnötige Modules im Kernel


    Suse: 2. grösste Distri und in Europa absolut führend. Vorteile: (kann auch gleich ein Nachteil sein) YAST(2). Vergleichbar mit Systemsteuerung unter Win. Im Gegensatz zu Redhat alle Einstellungen in einem Tool.
    Nachteile: Yast2 macht scheisse config Files. Er schreibt noch diverse Sachen in die COnfig Files, die man gar nicht will. Vorkomplilierter Kernel = viele unnötige Modules im Kernel


    Gentoo: Du kannst selber sagen welche Modules du im Kernel haben willst. Du hast keinen Vorkompilierten Kernel. Nachteile: Lange zum installieren, braucht zum Teil recht vorwissen oder gute Dokus.


    Debian: DAS Linux. 90% aller Freaks haben das. normale Linux User scheitern schon beim installiern. Ist recht hardcore...aber wenns mal läuft, dann läufts sauber und super.
    Nachteil: Das standartmässige Linux Packetemanagement von Redhat, Suse.... (*.rpm Files) wird nicht unterstützt. debian hat *.deb Files als eigenes Packetsystem.


    Lycoris: Das Idioten-Linux (sorry...). Ein Linux für dau's. da kann man nicht viel falsch machen.
    Nachteile: schwaches System, kaum server-services.


    TurboLinux: Ein gelungenes Arbeitsplatz Linux System für eher unerfahrene User. Ideal für User die NUR coden wollen auf dem Linux. Für Serverbereich gibts eine Extra Server version.
    Nachteile: Ich kenns nicht und kann hier nicht viel sagen.




    ...Bitte ergänzt oder korrigiert mich! Ich lerne gern dazu!

    http://www.linuxdocs.org/ Ein paar HowTo's


    http://www.linuxbu.ch/pdf3/online.htm Ein Buch. Hab nie gelesen aber soll anscheiend gut sein für Anfänger. Kannst grad online lesen.


    http://www.linuxnetmag.com/komplett.html Ein paar Anleitungen für gewisse Sachen. Musst kaum vorwissen haben um die durchzumachen.


    http://www.linuxiso.org/ Da kannst du mehr oder weniger alle Linux Distributionen saugen.


    http://www.tomixyz.de/linux/slm/ SEHR gut für den Einstieg. Alle wichtigen Befehle und so erklärt.


    Sonst wenn du fragen hast, einfach PN an mich.

    Der scannt die IPs.


    Wenn du solche meldungen nicht mehr im Log haben willst, leg Apache auf Port 81 oder so. Hab ich bei mir so zwangsmässig wegen meinem Provider, und ich hab ein sauberes log.
    Die Attacken auf cmd.exe und so sind eh auf IIS abgerichtet.... Da musst du unter Apache keine Angst haben. Wenn du doch auf sicher gehen willst: Linux Server....

    scheint die HD gewesen zu sein. Hab das Image wieder auf die "alte" HD gespielt und hatte bisher noch keinen BlueScreen.
    Ist da die HD am arsch oder einfach nru ein Treiber Problem vom Kolleg Microsoft?

    Zitat

    Original von Gordian
    Apropos Bluescreen: Bei mir überprüft Windows jedesmal beim Aufstarten nur eine Partition. Woran könnte es liegen, dass das einfach nicht weggeht? Es kommt noch nicht mal eine Fehlermeldung..


    WEnn du 2 Partitionen hast, eine NTFS, eine FAT(32), dann wird nur die FAT geprüft. Schau einfach mal ob du eine FAT Partition hast. Wenn ja, überleg dir, ob du da von einem Win9X system zugreiffen musst (DualBoot?). Wenn nicht (übers Netzwerk natürlich ausgeschlossen), dann konvertier die so oder so zu NTFS.

    Seit 2 Tagen hab ich rund alle 10 min einen BlueScreen an meinem neuen PC!
    Angefangen hat es vor 2 Tagen. Ich hab in den PC eine neue 80 gb HD geghängt und da ein image von der alten 80 gb drauf kopiert. Der boote, lief 3 Tage wunderbar. Dann hab ich ihn mal über Nacht ausgeschaltet. Als ich ihn wieder einschalten wollte, bootete er nicht mehr. Immer BlueScreen 0x00000024. MS Online Support meint was von NTFS Fehler.
    Ich hab dann das WinXP auf eine andere HD installiert und konnte dann wieder booten. Ich hab PQ Magic laufen lassen und das meinte die eine Partition sei nicht richtig eingehängt. Konnte den Fehler aber beheben und das WinXP bootete dann auch wieder. Dann liefs wieder einen Tag und jetzt so ziemlich gar nicht mehr. Eben alle paar min Bluecreen wegen Registry Error oder IRQ_Request_illegal (oder so was).
    An was liegt das???
    HD am arsch?


    System:
    AMD XP 2400+ NICHT übertaktet, IdleTemp 39°
    Abit KD-7RAID. Chipsatz hat aktiv Kühler
    512 DDR RAM (varius artist). 333 MHz
    80 gb Maxtor 7200 (DiamondMax)
    GeForce 4 TI 4600 NICHT übertaktet.


    Ich hab echt keine Ahnung an was das liegen kann. Die BlueScreens kommen "einfach so" (-: Nee, also ich laufe vom PC weg, geh was essen, komm zurück hab ich bluescreen. Reboote, plaudere im MSN....bluescreen...
    Wäre um schnelle hilfe sehr dankbar!

    1. Stell die Rease Time auf das maximum und mach eifach den Range genug gross. Ich denke nicht dass du den zu hause füllen wirst.
    2. Ob du die IPs reservierst oder nicht, kommt nicht daraufan, ob sie die IP länger behalten (meines wissens). Ich hab/hatte das Problem nur, wenn der DHCP länger nicht verfügbar war und Max. Lease Time abgelaufen war. Dann waren die IPs weg. Windows speichert sich ja den Lease und behaltet solang die IP....also stell den eifach mal recht hoch, das sollte helfen

    Unter Windows: MS Paint rules!
    Unter Linux: es gibt da so ein schönes tool. einfach button klicken, dateinamen und pfad angeben und man hat ein Screenshot grad schön abgespeichert :D

    Zitat

    Original von OutOfRange
    Suche n Schiess Notebook (468er reicht) muss kein CD-ROM haben aber Akku sollte noch einigermassen gehen.


    Ist zum bissel Coden unterwegs :D


    Ähm und was willst du auf dem 486er installieren? MS Visual Studio 6 oder gar .NET? Und wie wärs mti Borland JBuilder? :D (JBuilder braucht so zwischen 150 und ....... mb ram....)

    Wir hatten auch mal einen (Golden Retriver). Der wurde aber von Krebs formatiert (habt ihr gewusst, verdammt viele Hunde sterben an krebs nur wissen es die Besitzer meist nicht). :dummesposting


    approved: echt schöner hund! schaut so süss rein :)


    Edit: Armitage: Unsere war auch eine IN! Hündinnen heben nicht an jedem Briefkasten das bein :D


    Muss ich auch noch posten (-;
    Die frau ist an sich nicht mal so geil aber das Bild ist hammer!
    Ich pflege stets ordnung auf dem Dekstop zu haben :D

    Bei der HD ist am preis wohl nicht mehr viel zu machen oder?
    Ist es ne 7200 oder 5400 (bin grad zu faul um in online shops danach zu suchen).
    Wäre evtl interessiert an einem RAID /-; Eine 40 gb HD hab ich schon, ist aber nur ne 5400. Aber das wäre kein Problem oder? (5400 + 7200 zusammen ein RAID) ?(


    Wurde die HD oft gebraucht und umhergeschmissen? :D Hätte evtl. interesse (siehe mein Thread).