Beiträge von Mc Queen

Zitat

Original von dogimann
@McQueen
Auch ich trage ab und zu Spängeli im Haar

haha....geile Siech!!! ...aber hat voll Style, findest du nicht ?

Ein 3.8Ghz E0 schafft weit mehr als 5.6Ghz mit LN2!!! Ausserdem hängt sowas halt auch vom Ram ab.

Bei Allah, so ein 3700+ San Diego werd ich mir auch gönnen.....selbst wenn ich dabei wieder irgend eine Betreibung in Kauf nehmen muss.
Das Teil wird abgehen wie die Sau......das steckt 100% jeden FX53 ein

Das Teil MUSS ich einfach haben ...."sonst habe ich umsonst ....geleeeeebt" *sing*

Also ich war ja lange immer obercool gestylt, aber seit ich diesen Bauch habe, machts halt nicht mehr so Spass sich heiss anzuziehen...(verdammt sei der elende Bauer, der mir jeden Tag 2 Tafeln Schockolade kaufte, als ich bei ihm arbeitete....sogar seine eigene Tochter ist so verdammt fett! )

Aber ich kann dir sagen, was wirklich Style hat.....kauf dir ein paar schwarze Tide Biscuitts, schwarze Socken, schwarze Lederhalbschuhe (nicht mit zu dicker Machosohle) , dann ein schwarzes enges , aber elegantes klassisches Baumwollhemd, eines, welches von der Länge her grad schön bis knapp bis zu den Hosen reicht, welches du nicht ganz zuknöpfen musst, die Frisur natürlich, ohne Gel oder Wachs, halblang, leicht über die Ohren stehen lassen, mit gelegentlich einer abstehenden Strähne oder kleinen Locke hie und da, dazu ne Pilotenbrille und zur Krönung mit einer süssen kleinen Mädchen-Haarklemme eine Scheitel kreieren (damit erklärst du ihr, dass du emanzipiert bist und nicht allzu grossen wert darauf legst, so zu sein, wie alle Männer, und dass du ein grosses Selbstvertrauen hast, denn welcher Typ würde es schon wagen, ein Madchen-Spängeli zu tragen , und dass die Wahrscheinlichkeit, sie bloss ins Bett bringen zu wollen, wie all die anderen Machos sehr klein ist (Die Freiheit dazu hast du ja danach immer noch ))

So, danach siehst du dann ziemlich sicher besser aus, als John Travolta in seinen besten Jahren Du bist nicht in und nicht out, was du hast ist klassisch und unvergänglich. Dann gehst du in die Disco und tust mal einfach ein paar Stunden so, als würde dich hier nichts dermassen langweilen, wie all die wunderschönsten Frauen dies dort überall hat und tanzt ein bisschen vor dich hin.....am besten mit geschlossenen Augen, dann bist du auch gleich davor geschützt, irgend eine geile Tusse mal ne Sekunde zu lang zu lüstern anzugeifern...und wartest mal einfach ab.....mit grosser Garantie wird sich dann im Verlaufe des Abends die ganze Schaar hübscher Kandidatinnen irgendwo in deiner unmittelbaren Nähe ein bisschen unverbindlich versammeln und rumhängen und dich möglichst unauffällig (oder manche auch ziemlich ungehemmt) ziemlich verzweifelt anbeten innerlich. Dann musst du bloss noch, nicht so ein armer dummer und schüchterner Loser wie ich sein, und zu einer hingehen und sie nett und spontan einplücken.
Und Fertig ist der köstliche Braten! ...naa, war doch ganz einfach oder?
Viel Glück!

ja, iss ja ganz nett und so, aber so viel ich weiss ist so ne Prozzi teurer als ein P4 3.8Ghz E0...und der würde mit LN2 wohl diese 21 Sekunden unterbieten nehme ich an.

omg.....wenn ein 3700+ San Diego wirklich für 400.- zu haben sein wird, dann ist das Thema Intel ja sowas von erledigt!

boah 3,6Ghz?? was war das denn für einer ? ein FX? oder ein Venice?

Edit: Ach ja, ein Venice war es 3800+. Heftig. Ich brauche jetzt dringend einen einen 4000+ San Diego, ich glaube, danach wär ich glaubs eine Weile zufrieden......(naja, so 2-3 Wochen zumindest)

ich bin mit der Cablecom auch nicht mehr so zufrieden, wie ich es vorher 2 Jahre lang war. Seit dem Speed-Upgrade auf 2000kb/s gibts Probleme non stop. Ein bis zwei mal pro Woche total Ausfall für mehere Stunden, und auch wenn die Leitung offiziell als I.O. gilt, hatte ich letztes oft Lag bei Games....zum Teil so grausam, dass ein jegliches Online-Spielen zu 100% unmöglich wird. Die Messwerte bei Perftest sind oft grausam instabil, das heisst, von 4 Messungen ist im Schnitt eine Messung unter aller Sau (unter 1000kb/s). Ich meine 1000 wären ja immer noch recht hoch, aber diese tausend entstehen eben nicht durch konstanten Speed mit 1000kb/s, sondern 60-70% der Messung ist der Speed normal, und dann bleibt er eine kurze Weile einfach auf Null....im Schnitt gibt das dann ein Ergebnis von 1000kb/s, aber in Games ist das eine Sekunde Stillstand wonach man meistens in totem Zustand wieder weiter spielen darf.

Ich hab bestimmt schon 4-5 mal bei Cablecom reklamiert, aber irgendwie hat sich bisher niemand so recht darum kümmern wollen.

Jetzt habe ich nach eigenem Verlangen ein neues Modem bekommen und neue Kabel und seither hatte ich nun keine Probleme mehr, jedoch ist die Dauer wohl noch zu kurz um wirklich sagen zu können, dass jetzt alles wieder so ist, wie es sein sollte.
Mal gucken....

Habe übrigends in der Zeitung gelesen, dass zur Zeit einige Leute nicht mehr zufrieden wären, mit der Cablecom.....ich bin wohl nicht der einzige, der Probleme hatte.
Kommt noch hinzu, dass die plötzlich eine Rechnung bezahlt haben wollen, welche über ein Jahr alt ist. Man muss sich das mal vorstellen, ...eine Mahnung für eine anderthalb Jahre alte Rechnung.....ich kann nicht mal mehr nachweisen, dass ich die längst bezahlt habe. Auf meine Nachfrage sagte man mir, es würde sich wohl um einen Computer-Fehler handeln, da zur Zeit viele Leute sich über genau dies beklagt hätten, aber trotzdem bestand man darauf, dass ich die Rechnung bezahlen müsse, wenn ich nicht nachweisen könne, dass ich jene Rechnung bezahlt hätte.

Also ich hatte jetzt wirklich lange Geduld mit der Cablecom, aber wenn ich jetzt noch einmal Probleme mit der Verbindung habe, dann werde ich wohl auch den Provider wechseln.....selbst wenn ich dadurch auf 2000kb/s verzichten müsste.

schade habe ich kein PCI-E Board

krass! ist das ein SPAW?

stimmt da die Vcore?

hmmm, da gibts aber auch im Geschäft einige massiv schlechtere Karten für über 100 .- zu haben. Also mir wäre so ein Teil glaube ich ca. 100.- wert, wenn ich sowas brauchen würde.

haha, ich lach mich tot ...rechtliche Schritte was?

rofl......pass aber auf Junge.....bei sowas werden dann alle Posts angeschaut, nicht nur meine.....bist du denn sicher, dass du selber hier noch niemand beleidigt hast, du kleiner Loser?

Also mir geht der Typ etwas auf den Wecker......der hat doch keine Ahnung was er labbert.....ich meine so punkto 4GB Ram und 6 HD's und so n Mist.
Ausserdem sagt er erst, er wolle nur ins I-Net und Office (wofür jeder Occasion-PC gut genug wäre) dann aber kommt er plötzlich mit Video machen und mit wenn schon, dann schon richtig. Also ich weiss ja nicht....

Was willst du denn ausgeben dafür? Für Video-Bearbeitung ist so viel ich weiss die billigste Karte auch nicht grad gut genug oder?

Mann, wenn du kein Geld für XL hast, warum fragst du denn?

Das Teurere ist halt meistens schneller/besser wenns um Hardware geht...so auch bei denCorsair XL

Zitat

Original von BLJ

Das is kein Pentium 4 mehr, sondern ein Pentium D.
ohne 4.

Es ist ein billiges Teil, technisch gesehen. 2 Pentium 4 zusammengemecht, ohne HT. Am selben Bus. Sowas wie ein Dual-Xeon ohne HT. (die Extreme Version vom Pentium D ist dann sowas wie ein Dual Xeon, nämlich mit HT).
HT != SMP.

im Schlimmsten Fall 130Watt?
nönö. TDP = 130Watt. (TDP sind bei Intel üblicherweise 75% der max. Verlustleistung, bei AMD ist TDP eine Maximalangabe über ne ganze Baureihe hinweg, die wird aber meist nich mal annährend erreicht, wie z.B. bei den Winnies)
Macht dann im schlimmsten Fall 172 1/3el Watt.

Aber daran mag ich eh nich wirklich glauben.
Das sind 2 Cores. Dann würde ein 'einzelner' Core aus'm Pentium D alleine nur ne TDP von 95/2 => 47.5W haben. nönö, so viel ich weiss sind es glaub ich ~85Watt TDP für n 'stromsparenden' P4.
Aber jo, kann natürlich sein, dass bei den Dual-Core Varianten die TDP nicht 75% sondern bedeutend weniger ist... is irgendwie auch logisch, - es gibt kaum applikationen die wirklich SMP fähig sind... im durchschnittlichen Einsatz wird die Auslastung viel kleiner bleiben als bei einem Single-Core System....

AMDs Dualcore ist viel ausgereifeter. DualCore Opterons kommen evlt. schon diesen Monat raus. Mit 2MB L2 Cache.. jip, und der is AFAIK geteilt, nicht separat, wie beim Pentium D.

Anyway, je nach Preis kann man statt n Pentium D bzw. EX gleich n Dual Xeon kaufn, einfach das Board is teurer ^^... aber bei Workstations spielt das wohl nich so ne Rolle, und n Dual Xeon lässt sich auch einfacher kühlen^^

cya

Alles anzeigen

Hör mal zu, du kleiner Klugscheisser.....mag ja sein, dass in dir vielleicht langsam der Eindruck entsteht, dass du voll den Durchblick hättest, aber wenn du mich fragst, ist deine Fresse jetzt langsam ein bisschen zu gross, in Anbetracht der Tatsache, was für einen weichen Schwachsinn du hier verbrüllst. Vergiss bitte nicht, was für ein ahnungsloser kleiner dummer Scheiss-Noob du bist, bevor du hier anfängst, selbst errechnete Wärmeverlustleistungen als Fakt zu verbreiten, ok?

DAnke!!!!

Der P4 D ist nicht für den Server- und Workstation-Markt konzipiert.
Jedoch Games die von Multi-Task profitieren, wirds wohl kaum vor 2007 geben.

Aber mit dem Dual-Core AMD bin ich mit dir einverstanden.....könnte eventuell mehr abgehen als der P4 D oder PEE. Schliesslich kann auch ein Dual-AMD in Hyper-Threading-optimierten Apps heftig zulegen....dadurch wird der Vorteil von Intel (Hyper-Threading) eigentlich wie weggeblasen......höchstens der PEE, der neben Dual-Core auch noch zusätzlich Hyper-Threading haben soll, hat vielleicht noch einen kleinen Vorteil, aber der wird sich in sehr engen Bahnen bewegen.

Ich würde sagen, das ganze Kapitel Dual-Core wird sich für AMD bedeutend mehr lohnen, als für Intel.....denn AMD holt damit einen bisher grossen Vorteil von Intel ein, während sich Intel damit nur teilweise steigern kann.

Offenbar gabs heute erste Benches davon.....naja, was soll man sagen.....alles wie erwartet.....bei Programmen die von Hyper-Threading profitieren können, läuft das Teil rekordmässig, ansonsten natürlich nicht besser als ein 3.2Ghz Prescott.
Grundsätzlich kann man wohl sagen, in Bereichen wo der P4 bisher besser war als AMD, ist er jetzt halt noch viel besser und in Apps, wo der P4 unterlegen war, ist ers jetzt (wegen nur 3.2Ghz Takt) halt noch mehr. Man muss sich halt einfach gut überlegen, wozu man die Kiste benutzen will und dann entscheiden.
Höher als 3.2Ghz solls erst ab 2006 geben mit 45nm.
Verlustleistung soll beim PEE im schlimmsten Fall 130 Watt sein, ansonsten beim P4 D so um die 95Watt.

Ich gedenke mir eher nicht sowas zu kaufen, da ich halt voll der Gamer und Benchmarker bin. Aber für gewisse Apps könnte so ein Teil noch Spass machen.....wenns denn nicht so teuer wär.

Stell doch mal den FSB manuell auf 200 ohne den Multi zu ändern.....da das Teil ja einen kleineren L2 hat, kann es gut sein, dass er auf 2400Mhz standard läuft, da es ja immerhin ein 3000+ ist.

Irgendwie finde ich, dass die HD-Entwicklung stehen bleibt.
Da war doch mal die Rede davon, dass man von immer grösseren Riesenplatten wegkommen will, und dafür die Geschwidigkeit erhöhen will, aber davon ist ja irgendwie nach all der Zeit jetzt noch immer nirgendwo was zu sehen.

Ich empfinde die ollen HD's heute nach wie vor als elenden Flaschenhals für ein modernes schnelles System.

Wann kommt endlich wieder mal was neues und wirklich schnelles raus so wie damals die Raptor? ...die hat ja schliesslich nun auch schon über ein Jahr auf dem Buckel