Beiträge von Mc Queen

    Sharky hat recht....Psychiater wird man nicht ohne Medizin-Studium.
    Deswegen dürfen Psychiater ja auch Medikamente verschreiben, während Psychologen dies nicht dürfen. Dafür versteht der Psychologe etwas mehr vom Fach, was jedoch nicht so eine grosse Rolle spielt, weil die Therapie dann ja doch bei beiden so aussieht, dass sie, ausser zuhören und ein bisschen plaudern, nicht viel machen können.

    Zitat

    Original von br@insc@n
    Mach mal 289 MHz RAM-Takt, schon geil


    Es hatte hier in diesem Thread schon mal einen der einen extrem hohen Ramtakt hatte (glaubs auch so bei 280Mhz rum), und das sogar mit scharfen Timings, und trotzdem war sein Super-Pi Resultat absolut mässig, weil er einen tiefen Multi hatte und CPU-Takt nur 2600Mhz, oder so, war. Das System kann einfach ab einer gewissen Limite kaum mehr profitieren von der Bandbreite. Da zählt dann nur noch der CPU-Takt. Ich meine, kein Wunder hat Mrki ein nettes Ergebnis mit fast 3200Mhz CPU-Takt. Ich denke aber, dass das mit dem Ram-Takt herzlich wenig zu tun hat. Und ich frage mich ernsthaft, warum er nicht längst mal einen Screenie mit 5/6-Teiler und 2,2,2,5,1T gemacht hat....ich schätze deshalb nicht, weil er sich nicht blamieren will :D

    Das ist ja ganz nett und schön...trotzdem würde ich immer noch jede Wette machen, dass er mit 6/5-Ramteiler und schafen Timings noch 2 oder 3 Sekunden schneller wäre :P

    Naja, was gibts da viel zu sagen dazu.....ist natürlich mit Lebenslanger Garantie, waren nur ca. 1 Monat in Gebrauch.
    Gingen bei mir bis 217Mhz@2.8V stabil mit 2,2,2,5,1T ......bei AMD Systemen ists sogar noch extremer....da kann man alle einstellbaren Timings mit A64-Tweaker auf die untereste Stufe stellen bis 217MHZ stabil. Also das heisst dann: 2,7,9,2,2,5,2,1,1.....das schafft wohl so schnell kein anderer Ram.....bei den Kingston UL die ich hatte, (das waren ebenfalls TCCD-Chips) ging das nicht mal bei 200MHZ....



    Preis dafür wäre 180.- inkl. Versand

    Es gab ein ganz bestimmtes Timing, welches man einstellen konnte, wie man wollte, im Windows wars dann immer anders, .....dieses Problem ist gelöst. Ansonsten laufen meine Rams (auch TCCD) jetzt auch ein bisschen schlechter.

    tja, dann warst du wohl nicht ganz fähig, alles aus der CPU zu kitzeln was möglich war, so wies aussieht. ;) ...aber mach dir nichts draus.....das haben Noobs so an sich :D

    Ich habe Panda und finde den geil! Er hat einfach noch zwei drei Bugs, aber der Kundendienst ist gut. Beim Panda finde ich einfach toll, dass er kaum System-Performance frisst. Er hat laut Test eine sehr gute Erkennung, und mit der Firewall bin ich auch sehr zufrieden. Ich hatte mich jetzt lange Zeit mit Zone Alarm rumgeschlagen, aber ich muss einfach sagen, dass es Games gibt, die nicht zusammenarbeiten wollen mit Zone Alarm. All diese Probleme habe ich seit Panda nicht mehr.


    Ausserdem hatte ich lange Zeit Kaspersky getestet, aber das frisst mir einfach zu viel Leistung. In manchen Ordnern dauerte das Anzeigen aller Dateien sage und schreibe 30-40 Sekunden damit. Mit Panda hat es noch nie länger als eine Sekunde gedauert. Ausserdem brachte man das Kaspersky nie ganz zum Schweigen. Der hatte immer etwa irgendwelche Warnmeldungen, die man nicht ausschalten konnte.
    Beim Panda ist das anders. Den kann man bis zur totalen Selbstständigkeit konfigurieren, so dass er einfach schön brav und still im Hintergrund seinen Dienst tut.


    Auch optisch finde ich Panda hübsch. Aber er frisst sich sehr tief ins System ein. Falls du das nicht magst, ist Panda wohl denkbar schlechteste Wahl. Ca. 10 neue Dienste arbeiten neu im Hintergrund mit Panda. Vollständig ausschalten lässt er sich nicht.

    ja, Prime ist zu extrem. Es ist bekannt, dass Prime schon Fehler bekommt, obwohl sonst alles wunderbar läuft.


    Ich habe irgendwo gelesen, dass ein System als stabil gillt, wenn es 8 MB Super-PI schafft. Aus eigener Praxis kann ich das bestätigen.


    Aber ich meine, für nen Super-PI-Screenie ists ja egal, ob das System nun stabil ist, oder nicht. Da gehts ja rein um Maximum das drinn liegt.


    Lorward: Falls du deine CPU wirklich scheisse findest, hast du in mir einen Abnehmer dafür. ;)

    Jede CPU ist nicht mehr Super-Pi-Stable, wenn du über die Super-Pi-Stable-Grenze gehst. Sprich, bei jeder CPU gibt es eine Bereich in dem Super-Pi nicht mehr stable ist, aber Windwos noch geladen wird.
    Sprich, deine Aussage macht null Sinn! :stupid
    Musst eben wieder runter, bis zu dem Punkt wo Super-Pi eben stable ist.
    Ansonten kannst dus ja gleich wie der Typ bei Xrtem-Systems machen, und und einen Screenshot von nem stabilen Bios zeigen. :stupid

    Digitec geht mir mal wieder auf den Sack.


    Neuerdings (seit etwa einem Monat) sind jenste Komponenten welche sonst in der ganzen Schweiz nirgendwo erhältlich sind, unter Toppreise bei Digitec als einzger Shop als "an Lager" geführt. Klickt man dann drauf, seiht man dann, dass sie das Zeugs genau wie alle anderen AUCH NICHT an Lager haben. Also wozu ist denn diese Staus-Angabe bei Toppreise überhaupt gut, wenn die dort angeben könnnen was sie wollen, selbst wenn es schlicht weg gelogen ist. Und ich spreche hier nicht von einem kleinen einmaligen Fehler bei einer einzigen Komponete, sondern, diese Schweinerei scheint nun fortan zu deren Geschäfts-taktik zu gehören.


    Finde es einfach zum Kotzen , denn es macht die Preise bei Auktionen zur Sau, wenn eine Komponente in der ganzen Schweiz nicht lieferbar ist, aber Digitec soll das Zeugs zufällig zum besten Preis an Lager haben.
    Dann gilt natürlich der Preis als Referenz, aber kaufen kann man das Scheissteil dann ja doch nicht.


    Können die sich nicht einfach wie alle anderen auch an die Regeln halten :schimpf:nope