Beiträge von Mc Queen

Zitat

sie is glaub doch nicht gelockt, denn ich habe vorher mal kurz auf 400mhz gestellt da gabs derbe pixelfehler.

ich würd halt mal den Vert. Sync rausnehmen im Treiber

Zitat

Ich sagte doch ich will mich hier nicht darüber streiten. Ich hatte bisher nur AMD und bin damit sehr gut gefahren, daher bleibe ich auch dabei!

Ich streite ja gar nicht , ich sag ja, bleib bei deinem AMD....

heh, weisst du, ich kenne Menschen, die essen heute noch dasselbe, was ihnen ihre Mutti immer gekocht hatte, mit so etwa genau der gleichen Argumentation. Schön und gut. Jedem sein Recht auf seinen Vorteil zu verzichen, aber warum musst du denn unbedingt deinem Freund jetzt auch noch dasselbe antun wie dir?

Also, dann lasst uns mal rechnen:....wenns denn unbedingt AMD sein muss:

Athlon64+Board 900.-
Radeon Asus 9600XT 320.- (entspricht in etwa radeon9700pro (längstens gut genug)) oder Radeon9800 (nonpro) für 450.-, die bringt man glaubs mit Omega-Treiber auf 9800pro-Niveau
Ram 2x256MB Kingston HyperX 3500 200.-
80GB Hd Hitachi Deskstar 7K250 100.-

400/500.- bleibt für Rest.

Somit bessere Prozzi, Kinderkrankheiten werden mit Bios-Updates gelöst, billiger als dein System, aufrüstbar bis in weiter Ferne, genug übertaktungspotential, bessere schnellere HD (120GB braucht ein Gamer sowieso nicht), und erst noch schneller als dein System!!!

naja, wenns OEM PC2700 sind (DDR333) ist das ja ganz normal mit dem 3/2-Teiler.
Wenns OEM PC2100 sind, ists immer noch normal, wenn man etwas mehr Vdimm gibt und schwache Timings nimmt.

Das ist ja das was ich schon lange völlig nutzlos predige, ihr kauft hier alle viel zu teuren Ram! Einen teiferen Teiler zu wählen und dafür gute Timings bringt fast haargenau gleich viel.
Für Dual-Betrieb brauchst du aber eben 2 Reigel, und OC hat meiner Meinung nach nur dann einen Sinn, wenn man eben Dual-Betrieb hat.

Wenn du HyperX4000 nimmst, wirst du aber erst in Zusammenhang mit einer neuen Prozzi einen Vorteil haben, deine jetzige Prozzi wird durch die schlechten Timings von PC4000-Ram nur ausgebremst ohne stattdessen von einem Ram-Takt profitieren zu können, der diesen Nachteil wieder wettmacht.

nee stimmt nicht. Du kannst dort so schnellen Ram reintun, wie dir beliebt. Die Frage ist höchstens, ob die diesen Ram dann auch ausnutzen kannst, oder ob du massenhaft Resourcen verschwendest und Geld natürlich auch noch.
Trotzdem würd ich dir zu gutem und schnellen Ram raten, weil du ja bei so einem Board sicher mal noch die Prozzi aufrüsten willst, und dann wirst du mindestens PC3200 brauchen für einen FSB800er Prozzi.
Ich würd dir zu Kingston HyperX PC3200 raten, wenn du nicht gedenkst, eines Tages zu übertakten, oder ansonsten PC3500 mit tiefen Timings, oder dann gleich ganz krassen Ram, zum synchron übertakten.

Teiler gibts im Grunde genommen 3: Synchron 1:1 (400), 5/4 (333), und 3/2 (266), wobei bei einer 533FSB-Prozzi wie du sie hast, nur grad der 5/4 Teiler und der 3/2-Teiler zur Verfügung steht, was aber nicht weiter tragisch ist, weil du die höchstmögliche Bandbreite deiner Prozzi auch mit dem 3/2-Teiler erreichst im Dual-Betrieb. Also mit Ram-Takt 266Mhz
Wenn du den höheren Teiler eintsellt, wird der Ram mehr Durchsatz bringen als die Prozzi kann, und deshalb gibt es dadurch nur einen kleinen geringen Vorteil gegenüber dem 3/2 Teiler, aber immerhin einen Vorteil wenn du eben PC3200 oder höher hast.

sry, aber AMD zum Gamen , Intel fürs Office ist eh unter meinem Niveau, von daher bleib du mal schön bei deinen AMD's und lass mal schön die anderen die Sonnseiten des Lebens geniessen.

Btw. wenn schon AMD und wenn schon 2000.-, warum zum Teufel denn nicht wenigstens einen Athlon 64?????
Kann es etwa sein, dass du deinen Kumpel nicht besonders magst?
Und den Ram kannst du übrigends wegschmeissen, jeder OEM PC3200-Ram ist besser für dein System.

Es geht jetzt. War irgendwas mit den refreshraten.
Ich fand auf der Support-site vom Spielhersteller eine Anleitung, wie man das Problem lösen kann.
Danke trotzdem.
Das Problem mit dem falsch erkannten CPU-Takt besteht zwar immer noch, aber das scheint nicht weiter störend zu sein.

ja, schon reinstall gemacht, ja, wenn ich takt ändere ändert sich auch die Angabe (bei 3333Mhz sinds dann nur noch minus 9xxMhz)

Ich kann das Spiel gar nicht starten. Btw, wie spielt sich denn ein Game mit minus 1400Mhz?

ja, ging auch nicht.

Bei der Info wird meine CPU nicht richtig erkannt.
Angeblich habe ich - (minus) 1400Mhz

Kennt jemand das Problem?

ich hab mir mal dieses hier bestellt, wobei ich grad kürzlich gelesen habe, dass ein 300Watt Netzteil auch für heutige Luxus-PCs noch immer gut genug sein soll.

TSP 420-P4 ST

ein Via Cyrix mit 666Mhz ist auch etwa gleich schnell

Find ich jetzt zwar etwas eine bescheuerte Frage, aber vergleichen kann man ihn knapp mit einem Intel Celeron 266Mhz, wobei der Celeron266Mhz trotzallem ca. 30% schneller zu sein scheint.

kommt bei mir auch immer, glaubs auch ab Cat 3.5.
Natürlich hab ichs auch ignoriert, und bis jetzt keine Probleme.
Ich wüsst eigentlich gerne, ob jemand dieses Problem nicht hat.

ach komm mann, gibs einfach auf, du drehst einem ja nur die Wörter im Mund herum.

da , lies selber was du geschrieben hast, wir reden hier von Wakü und nicht von Prometia.

Zitat

also, dass ein PIV mit einer "normalen" wakü auf 4400mhz dauerhaft zu betreiben ist, glaube ich nicht wirklich

und jetzt sei einfach mal ein Mann und hör auf weiterzulabern, wenn dir die Argumente ausgehen.

edit: und hör gefälligst auf Scheisse zu erzählen:

Zitat

(evo 360 vor dem fenster bei ca -20 grad aussentemperatur)

...so ein dummer Mist ....den P4FSB800 gibts ja erst seit dem Frühling, da wüsst ich jetzt wirklich gerne, wo du dir diese -20°C in der zwischenzeit geholt hast!!!
Nein also ehrlich, so ne dumme dumme blöde Scheisse, die du laberst, da diskutiere ich gar nicht mehr weiter. Für mich hats sichs hier erledigt mit diesem Thema.

Habe irgendwo gelesen, (keine Ahnung mehr wo), dass Intel an Boards mit 1066FSB arbeitet, bzw, an I865P-Boards welche FSB1066 unterstützen. Wenn aber der Prescott wie geplant erst ab Ende 2004 oder sogar Anfang 2005 FSB1066 haben würde, wäre dies doch noch gar nicht nötig, bzw, zu früh.
Ausserdem muss sich Intel ja fast so was ähnliches ausdenken, wenn man dem Athlon 64 was krasses entgegnen will.
Schliesslich war der FSB800 ja auch eine recht kurzfristige Überraschung seiner Zeit.

sag mal Masterofzug, wer ist die süsse in deinem Portrait eigentlich?....die iss ja wirklcih der Hammer!!

Edit: sry Jungs, ich habs heute wohl ein bisschen mit den Hormonen :))

Zitat

Original von TOUCH
naja es geht. ich habe sie bis jetzt nur geküsst und streicheleinheiten
ausgetauscht. sefti hat sie schon f###### dürfen.
also finde ich, dass ich die bravere bin.

ahh, der glückliche!!!
wo ist nochmal das Pic von der? ich will sie mir nochmal angucken *lechz*

ja logo