Beiträge von Mc Queen

Zitat

also red doch kein unsinn hier..

Hey Möngi!!!...ich red keinen Unsinn!!!

Es ist genau so wie ich oben sagte.

Und deine 44000 find ich immer noch etwas hoch ohne OC.
Naja, aber um mehr dazu zu sagen, müsste ich erst mal selber 2.8Ghz benchen. Vielleicht ist ja auch dieser Bench so wie 3DMark03 sehr Grakalastig.
Zumindest sah es so aus, denn mit 3700Mhz ohne GrakaOC hatte ich nur 48000

Hab dann mal ein bisschen übertaktet und bin auf 54000 gekommen. Allerdings machte der Bench Probleme mit denselben Einstellungen, mit denen ich beim 3DMark2001 22200 Punkte machte.
Er ist also weniger stabil oder Anfälliger auf Fehler als der 3DMark2001.

Alles Standard wird das wohl kaum sein, Milka.

Ich habe beim ersten Bench nur 34000 Punkte gehabt.
Danach hab ich mal alle Details und Resourcenhungriges Zeugs auf das absolute Minimum gestellt.
Dann hab ich noch im Treiber AA und AF abgeschaltet.

Danach hatte ich 45800 Punkte.

Und genau das finde ich schon mal blöd an diesem Bench. Schliesslich war bei dem Bench im Vorfeld von unverstellbaren Details die Rede , somit gleiche Bedingen für alle ohne Einstellungen.
Von wegen!!!

Gut finde ich an dem Bench jedoch, dass er so kurz ist.
Ich war den 3DMark langsam satt und das ewige warten und bangen, bis er vorüber war.

Ausserdem Milka hab ich noch ne Frage:
Wie kommst du mit 2800Ghz auf fast gleich viel Punkte wie ich mit 3333Mhz?
Standard sagst du???

Zitat

dazu gibts nen Thread: shortS apple thread

oops, sry

ja, weiss jetzt auch nicht so genau auf was sie das beziehen.
Aber bei den Benchmakrs die sie zeigen, sieht sogar ein Intel Dual-system ziemlich alt aus, verscheige denn der P4 C 3.00Ghz.
Aber was du sagst denk ich eben auch....wahrscheinlich wird das Zeugs mehr kosten, als wenn du ein Intel-Dual-System kaufst plus noch pro Prozzi einen Prometia
naja , und dann siehts dann wohl auch nimmer so gut aus in Bezug auf schnellsten PC der Welt.
Aber sie beziehen es ja schliesslich sicher auf unübertaktete Systeme, und sogesehen stimmt die Aussage wohl schon im Moment.

Die Intel-Prozzis für Dual-Systeme laufen ja immer noch auf FSB533. Wie heissen die noch gleich...Ceon oder so...

Der Apple soll übrigends selber auch ein Dual-System sein.

Verglichen haben sie es mit Ganzzahlenberechnungen und mit Fliesskommaberechnugen, also wohl mit sowas ähnlichem wie SiSoft-Sandra.
Das wird wohl einfach die Prozessor- bzw- Systemleistung sein, sprich unabhängig von Harddisk oder Graka, einfach die gesammt-Performance von Mobo, Prozzi und Ram zusammen.

Es soll gute und schlechte AMD-Steppings geben, welche auf der CPU stehen.
Aber auch innerhalb desselben Steppings sind grosse Unterschiede möglich denk ich mal.
Grundsätzlich ist wohl immer das neuste Sepping das Beste.
Da gibts so Listen zu den Steppings, aber ich weiss nicht wo.
Aber das wissen bestimmt einige hier.

Apple hat angeblich seit kurzem den zur Zeit schnellsten PC der Welt mit dem G5.
Ausserdem soll man wichtige Profisoftware, welche bisher auch für Desktops erhältlich war, aufgekauft haben und sei nun ausschliesslich nur noch auf Apple erhältlich.
Und soviel ich weiss, gibt es ja all die guten und schnellen Grakas auch in Apple-Version.
Kommt hinzu, dass immer mehr Software (Microsoft Office u.s.w. auch auf Apple erhältlich ist.
Das Zeugs wird immer kompatibler zu normalen PC's.

Wer weiss, vielleicht steht Apple eines Tages wieder gross im Rampenlicht und fristet nicht mehr ein Nischen-dasein unter Künstlern und Ton/Grafik-Profis.
Auch in Anbetracht des kommenden TCPA könnte eventuell manchem ein Umsteigen nahe liegen.

Wenns nur ein bisschen mehr Games gäbe für Apple, könnte man schon fast in Versuchung kommen.
Aber ich nehme an, dass das Zeugs kaum zu bezahlen ist.

naja, mal abwarten.

Geil an dem ganzen find ich, dass der Ram-Takt wohl so wie ich das verstanden habe, unabhängig vom FSB sein wird. Das heisst, man kann mal einfach den Ram so einstellen, dass er schön am Limit läuft, und kann dann in aller Ruhe anfagen zu OCen, ohne auf den Ram achten zu müssen. (Sofern das Mobo genug Einstellungsmöglichkeiten bietet) Absolut Verlustfrei vom Ram-Durchsatz her also.
Das würd mich schon reizen.

Ich bin zwar immer noch etwas enttäuscht, dass er eben trotz allem nur gering schneller ist als ein 3200+ oder ein Pentium 3.2Ghz, naja, aber wenigstens scheint er ein bisschen schneller zu sein.
Schade halt, dass er nicht besonders zum OCen taugen soll (hab ich auch gelesen).

Na mal den Prescott abwarten.
Ich tendiere vorerst noch eher dazu, einen Prescott zu kaufen als nächste CPU.
Aber auf jeden Fall wäre ein A64 ohne FX (ohne Dualchannel) eine Überlegung wert.
Aber einen A64FX werd ich nicht innerhalb der nächsten 8 Monate kaufen. Ist schlichtweg zu teuer zusammen mit dem ECC-Ram. Ausserdem gibts den ECC-Ram ja vorerst nur als DDR333. Man könnte also mit krassem Ram fast gleich viel Bandbreite rausholen mit dem A64 wie mit dem A64FX.

nun, du musst ja AA und AF auch nicht auf die kleinste Stufe stellen, sondern abschalten, sprich, das Häcklein entfernen. Wenn du auf die unterste Stufe stellst, ist ja beiderseits 2x eingestellt.

jo, kann ich nur jedem empfehlen, einen Bürosessel, für jemand der lange am PC sitzt.
Ich habe seither keine Rückenschmerzen mehr, und keine Verspannungen im Nacken mehr, seit ich meinen Bürosessel habe.

Machs doch wie ich, geh in die Brockenstube.
Ich habe für meinen 25.- bezahlt, und der ist wie neu.

naja, das musst du aber schon sagen, dass diese Points mit AA oder AF gemacht sind.
Das ist ja auch überhaupt nicht dasselbe.
Ich benutze diese Features natürlich auch, bloss lass ich die nicht laufen, wenn ich einen Bench mache.
Ich meine, dann ist ja auch alles in Ordnung mit dem System.

ja, ich mach das auch immer so wenn ich ein Auto kaufe, ich schaue einfach ob ich damit fahren kann, das reicht mir. Mir doch egal ob die Karosse jetzt 60km/std oder 300 km/std macht, wenigstens kann ich fahren damit .
Naja, und da ich ja Geld wie Heu habe, ist mir auch egal, ob das Auto jetzt 200'000.- oder 300'000.- kostet.
Mir ist nur wichtig dass ich damit fahren kann.
Bin ja schliesslich kein Rennfahrer.

also ich finde seftis bi-kollegin auch um einiges geiler als sämtliche Kandidatinnen heute. :love1 :achdufresse

Und ja, die drittplatzierte war die beste, die hatte auch den geilsten Fummel über.

Aber zum Glück hat nicht die 2. Platzierte gewonnen.
Die hat ja so was von künstlich doof und fleissig brav in die Kamera gelächelt.

ich würd auch auf Mobo oder Ram tippen.
Eher Ram. Die CPU kanns fast nicht sein. Auch ich würd da sagen, entweder läuft sie, oder gar nicht. (ohne OC)

Hast du das Bios mal auf Standard gestellt ohne danach was zu verändern?

Hast du mal versucht den Ram auf den von ihm selber programmierten Timmings zu betreiben?

Ganz selten kanns auch an einem Kabel liegen.

Versuch doch auch mal von ner Linux-CD zu booten.
Danach könnte man auch schon einiges ausschliessen.

das könnte man vielleicht schon meinen, aber es ist ja nicht nur ein DX9-Benchmark wo jetzt Nvidia derart mies abschneidet.

Beim Aquamark3 solls ja genau gleich sein.

Ich dachte, das einzig neue am Detonator 50.XX sei, dass er 64-Bit unterstützt???

hehe, jo, viel mehr als 10MB würd ich wohl auch nicht brauchen

naja, soviel ich weiss, schneidet Nvidia bei diesem Benchmark extrem mies ab im Vergleich zu Ati, insofern kann er so aussagekräftig auch nicht sein irgendwie.

Wow!! Das wäre voll cool !
Danke!!! .....da werd ich dich dann also sicher mal zu nem Drink einladen irgendwo in der Stadt, wenn wir eh schon beide hier leben.

normalerweise sollte das meiste Standardmässig richtig eingestellt sein, aber wenn man halt nicht die Punkte hat, die man haben sollte, muss man eben all das Zeugs mal überprüfen.

Und wie was alles eingestellt sein muss kann man hier nicht einfach so hurtig runterlabbern, das kann nämlich je nach dem ewig gehen.

Hol dir einfach jemand ins Haus der was davon versteht.
Wenn du mir die Zug-Spesen zahlst und 60 pro Stunde, mach ichs dir

Edit: (Heyhey, hast du gehört....ich machs dir........:love1 :kiss .....das ist doch ein unwiderstehliches Angebot oder?