Beiträge von Mc Queen

    ich würd gerne mal testen, inwiefern die überprüfen können, was gefakt ist und was nicht.


    Was wäre wenn ich so an der Grenze des realistischen kratzen würde.
    Sagen wir mal, erste Seite ORB mit einem 2700+ Athlon (Test-Exemplare gibts ja schon)@2568Mhz, Abit KT400 + Radeaon 9700 @ 477/735.


    Würden die das schnallen, wenn es noch so kanpp denkbar wäre und man sämtliche Informationen welche der Bench mitsendet editiert?

    lol, ich find den cheater aber auch lustig. :hat2 :sick
    Bloss hätte ers bei 2-3 Einträgen ja belassen können.


    Bannen ist nicht so einfach. Es gibt genügend Tools um anonym zu surfen.
    Hat er so eines wird der Aufwand ihn trotzdem zu kriegen zu gross. Schliesslich ist er ja auch kein Schwerverbrecher.

    Zitat

    solange intel führt tickt bei mir ein intel ändert sich das wieder tickt wieder was anderes kratzt mich kaum ob intel oder amd auf meinem cpu steht aber einige...


    lol.....dem habe ich nichts mehr beizufügen.



    Wen würds denn nicht stören, wenn AMD stirbt???
    Logisch profitieren wir alle davon, dass es AMD gibt, bloss bin ich zur Zeit gard recht froh, dass mich keiner zwingt einen kaufen zu müssen :rofl


    Und zur Zeit sind sie ja nicht mal mehr billiger! (Preis/Leistung)
    Intel hat ganz ganz böse zurückgeschlagen.
    Und so schnell wird sich das nicht mehr ändern.
    AMD hat keine Chance. Intel kann jederzeit die Schraube noch viel mehr anziehen, sobald AMD wieder eines Tages gefährlich werden sollte. Die haben eine ganz andere Dimension von Infrastruktur.
    Ich sehe AMD's Chance einzig darin, noch billiger zu werden. Viele Kunden wollen nicht unbedingt das Beste, sondern das Billigste. Die haben keine Ahnung wie schnell ein PC ist oder sein kann. Hauptsache er funktionert.

    lol Mondgesicht......du hast wirklich eine sausen lassen die dir gefiel, bloss wegen dem Einfluss deiner Kumpels?!?!?! Weil sie sie fett nannten?!?!?!


    Heh, wow, cool, sowas möcht ich mir auch mal leisten können. ;)


    Nein, Spass beseite, das war ja schon etwas pupertär.
    Hmm, so wie ich die Frauen kenne, wirst du jetzt ziemlich miese Karten bei ihr haben. ;D
    Aber versuchen kannst du es ja. Ich wünsch dir trotzdem dass dus schaffst. Sie wäre dabei bestimmt auch glücklicher, die Frage ist bloss ob es ihr Stolz ihr noch erlaubt.


    Sag deinen Kumpels nen Gruss von mir, und sie können ruhig weiterhin diesen magersüchtigen potthässlichen Pseudomodels nachrennen, die bei der geringsten Berührung auseinanderfallen, bloss weil die heute als das Mass aller Dinge gelten, solange sie mir die übrig lassen, welche sie "fett" nennen. Ehrlich gesagt, wenn du über so eine herfällst, bekommst du doch Prellungen vor lauter harter Knochen welche überall hervorquellen. Wüäh!

    ja also, dann schmeiss doch endlich im Bios den dummen Fast-Write raus, wenn du schon weisst, dass der Chipsatztreiber ihn aktiviert.
    Es ist bekannt, dass Fast-Write Probleme geben kann.
    Bringt aber so viel ich weiss kaum 1% mehr Leistung.
    Falls es immer noch nicht geht, kannst du auch noch versuchen AGP auf nur 2x oder sogar 1x zu stellen.
    Auch dies ist bekannt dafür Probleme zu lösen, und auch hier ist der Performanceverlust fast = 0

    naja, dass es schrott ist sagt ja glaub niemand, aber wenn du uns schon fragst, was besser ist, AGPx8 oder Rambus, dann kannst dus uns wenigstens glauben, dass Rambus die bessere Wahl ist.
    Ich meine es macht ja schliesslich den Anschein, dass du was krasses haben willst, sonst würdest du ja kaum einen Pentium wollen weil der auf dein Programm abgestimmt ist, und dann würdest du ja wohl auch nicht dermassen viel Wert auf den dummen AGPx8 legen, der eben effektiv ausser Kompatibilitätsproblemen nichts bringt und auch niemals was bringen wird.
    Und schliesslich willst du es ja wohl genau wissen, sonst würdest du ja nicht hier fragen.


    Alle Antworten die bekommen hast waren so viel ich sah alle richtig. DDR333 CL2.5 ist wohl sogar schneller als DDR266CL2.0, wenn du es eben nur über 266 taktest.
    Wenn du aber mit 266 takten willst, seh ich grad nicht ein, weshalb du denn ein Board willst, das neben Rambus die beste Speicherperformance von allen mit sich bringt, denn auf 266Mhz getaktet hast du davon absolut nichts mehr übrig. Dann kannst du gleich ein altes I845-Board nehmen.
    Wenn schon SIS-Board, dann wenigstens mit DDR400 Speicher, sonst kannst du nämlich die Benchmarks die du gesehen hast, vergessen. Die sind nämlich garantiert nicht mit DDR266 gemacht worden, sondern ziemlich sicher mindestens mit DDR333CL2 .

    Es will dir hier niemand dein SIS-Board wegnehmen, wenn du das so gern hättest, aber warum fragst du uns dann, was schneller ist. Dann ists dir ja offenbar egal.
    Oder doch nicht ganz? :D


    Dass das teuerste immer das Beste ist sagte doch auch niemand. Bloss im Fall von Rambus stimmts halt. :D


    In einem Punkt hast du aber recht.
    Dein SIS-Board bringt zusammen mit DDR266 hundertprozenzig das beste Preis/Leistungsverhältnis.


    Kostet fast nichts, bringt aber nicht sooo viel weniger.
    Da du ja nicht übertakten willst, kanns dir ja egal sein, wenn du nicht grad das schnellste hast, denn wir sprechen hier höchstens von 10-12 % Leistungsunterschied zum Bestmöglichen, und das ist was, was du nicht spürst, sondern bloss messen kannst.



    Solltest du aber nun trotzdem die schnellste Lösung haben wollen, kriegst du sie bei mir am billigsten, da nicht mehr ganz neu. ;)

    hey Brain, falls du von einer Hercules Radeon9700pro sprichst, so muss ich dir sagen, dass du wohl nicht mehr Punkte machst wegen der Scheisshercules, sondern wegen deinem Scheiss-Athlon :mua


    Edit: Ach, eine 8500 hast du, na dann kannst du dich aber nicht beklagen mit soviel Punkten oder?

    Ich lebe zwar auch bloss noch, weil ich schon ca. 5 mal bloss nur noch zu feige war es zu tun, aber ich bereue es bis heute nicht ein Feigling zu sein. :D


    Es kommen wieder andere Zeiten Jungs, ich habs schon zu oft erlebt. Es gibt kein Loch das zu tief wäre, um nicht wieder rauszukommen, und wonach das Leben nicht wieder Lebenswert wird.


    Vielleicht nicht ohne zu kämpfen, aber auch nicht ohne, dass sich der Kampf eines Tages lohnen würde.


    Das Glück muss halt jeder selber finden. Bei jedem siehts anders aus. Bei mir wars halt, dass ich mir Ziele gesteckt habe, Stück um Stück, und sie meistens mehr oder weniger erreicht (erkämpft) habe.


    Gelernt aus der ganzen Sache habe ich eins:
    Das ganze riesige Geheimmnis des Lebens liegt nur darin, sich gern zu haben, zu lernen sich zu lieben, seine Schwächen zu erkennen und sie zu akzeptieren, zu spüren was einem gut tut, und es konsequent zu wählen.
    Wenn man das geschafft hat, kommt so schnell keiner mehr an einem ran, bloss sag ich nicht, dass das von heute auf Morgen geht. Bei mir hats Jahre gedauert und ich bin noch immer nicht ganz fertig damit. ;)


    Das Selbstwertgefühl ist die Basis jeglichen Lebens.
    Aber ein echtes Selbstwertgefühl ist niemals abhängig von Erfolg. Es ist auch dann noch da, wenn man versagt hat oder wenn mal wieder alles schief läuft. Theoretisch zumindest. Der Sinn des Lebens ist es, diese Theorie in die Praxis umzusetzen.


    Amen :engel1

    sry, aber mit 3.34 Ghz auf Rambus und Radeon 9700pro find ich jetzt deine Punkte sind soooo extrem viel. Hätte mehr erwartet. hmmm ja ok, deine Graka ist noch unübertaktet, dann wirds wohl in Ordnung sein.

    Was habt ihr bloss für Sorgen?
    Was bringt denn eine ATA100-Platte an einem S-ATA-Kontroller?
    Das ist was, was vielleicht in einem Jahr ein Thema sein wird, aber bis dahin hat hier sowieso jeder schon wieder ein neues Board.

    hmm das ist relativ. PC1066 ist genau gleich schnell wie Rimm4200 und du hast ja sicher auch von den vielen Problemen mit dem P4T533-R gehört.
    Und AGPx8 bringt nicht 5% mehr Leistung sondern ca. 0.5%, wenn du stattdessen ein Rambus-Board nimmst, bekommst du aber wohl fast 10% mehr Leistung.
    AGPx8 wird nie was bringen, denn man kriegt angeblich sogar mit AGPx1 sogar nur 1% oder so weniger als mit AGPx4.

    Ich hab da mal irgendwas gelesen was irgendwie darauf hindeutete, dass man für die Anfang 2003 kommenden Dual-Channel-Mobo's nicht den gewöhnlichen DDR-Ram benutzen kann, sondern nur speziell dafür hergestellten.


    Weiss da jemand mehr drüber?

    Für mich klingt das jetzt aber gar nicht nach einem Treiberproblem. Ich meine wenig Punkte, ja, aber kein Übertaktungspotential leigt wohl kaum am Treiber.
    Hast bestimmt ne miese erwischt.


    Jetzt musst du bloss noch einen Grund erfinden, dass du sie umtauschen kannst.
    Ich bin grad ganz ehrlich, brich ne winzige kleine Komponte ab, geh hin und sag, das Ding wäre nie gegangen. ;D:mua8) :skull1

    hab gestern noch etwas im ORB nachgeguckt.
    Die besten Ergebnisse wurden fast alle mit P4 2.8Ghz gemacht. Darüber war ich schon etwas erstaunt. Ich dachte die 400FSB Prozzis seien besser geeignet. Das ermutigt mich noch etwas mehr den kommenden 3.06Ghz zu kaufen wenn er erhältlich ist.
    Frage ist bloss, ob ich bis dahin meine Kiste verkaufen kann. ;-(

    mir leuchtet bloss einfach nicht ein, weshalb man einen 2600+ so gut soll übertakten haben können, und einen 2800+, welcher ja gar nicht gross mehr Mhz bietet, sondern hauptsächlich wegen FSB166 schneller ist, soll man kaum übertakten können. Das ist doch irgendwie nicht logisch oder?

    na egal Disco, hab ihn halt mal getroffen im ISC.
    Da führte er sich auf, als hielte er sich für John Travolta.


    Dummerweise sahen das seine Auserwählten wohl etwas anders.