Beiträge von Mc Queen

    PCI-E, ja. Retail, Ja. Der Lüfter empfinde ich nicht als störend......ausserdem ist das eine ziemlich blöde Frage, denn wenn der Kühler laut wäre, würde ich dies hier wohl kaum hinschreiben oder? Würdest du wohl auch nicht tun, oder?

    Mann.....so ein abgrund-hässliches Teil würde ich echt nicht mal gratis nehmen!!! ...ganz egal wie gut der sein mag :kotz


    EIn TFT muss auch vom Design her etwas hergeben finde ich......ist wie bei einer Stereo-Analge.


    Die neuen Phillips-TFT's sehen noch heiss aus! 8o

    direkt zurück aus RMA, also unbenützt und unberührt. Nur etwa ein Monat alt, also noch fast volle Garantie.


    Preis bei Toppreise: 605.-


    Mein Preis: 550.- inkl. Versand.


    (die Karte ist noch nicht zurück.....eventuell muss man noch ein paar Tage warten, bis sie da ist. )

    dieses Coolermaster Gehäuse könntest du von mir Occasion haben, wenn du möchtest....es war nur 2 Monate in Gebrauch. Über den Preis könnte man verhandeln.


    Beim Board würd ich vielleicht eher noch ein P5W DH nehmen, da dieses ja kaum teurer ist, aber einen grossen Unterschied macht es nicht.


    Bei der Graka würde ich einfach die billigste nehmen, es gibt so ich weiss keine Unterschiede zwischen den Herstellern.


    Ansonsten ist das sicher ein schönes ausgewogenes System.

    Sharky, die 88GTS ist nicht bloss ein bisschen schneller, sondern zünftig.


    Bei BF2 zum Beispiel hatte ich bei voller Qualität mit meiner stark übertakteten X1900XTX zum Beispiel oft minimum FPS von unter 35, bei meiner GTS komm ich bei gleicher Qualität niemals unter 75. Das sind Welten. Wahrscheinlich reagiert nicht jedes Game so gut darauf, wie BF2, aber andererseits gibt es kaum ein Resourcenfressenderes Game als BF2, von daher ist das schon relevant.


    Dann kommt noch hinzu, dass die GTS auch unglaublich leise ist, da braucht man keinen zusätzlichen Kühler mehr, welcher erstens teuer ist, und zweitens die warme Luft dann doch nicht aus dem Gehäuse bläst.


    Mich würde es nicht wundern, wenn nicht mal der R600 der 88er-Serie das Wasser reichen könnte, vielleicht wird sie ein bisschen schneller sein, aber ob das auch mit derart leisen Kühler stattfinden wird, ist doch mehr als fraglich.


    Dies ist das erste Mal seit ca. 6 Jahren, dass ich wieder mal mit einer Nvidia-Karte richtig zufrieden bin.


    Insofern finde ich die 375.- für diese Karte immer noch zu viel, soviel könnte er in etwa für eine Occasion-88GTS verlangen, aber auch nur solange er das Glück hat, dass die billigsten Anbieter nicht leifern können. Wenn ich daran denke, dass ich meine X1900XTX mit 60Fr-Zusatz-Kühler für 390.- hergeben musste, als es die 888er noch gar nicht unterhalb von 650.- gab, möchte ich nicht wissen, was diese Karte hier noch für einen Wert hat. Ich würde aber mal sagen, mit 300.- kann er sich mehr als glücklich schätzen.

    Das Board hat 4oder 5 Teiler:


    1:1 (synchron) ist es, wenn FSB und Ramtakt gleich gross ist, beim P5W DH ist das der zweituntereste Teiler im Menü

    na gut, ich habe mich für folgendes entschieden:


    Ich habe dabei versucht, nicht gewisse Marken oder Technolgien überzubewerten, so dass man auch mit einer Single-Core-Prozzi noch eingermassen mithalten könnte, theoretisch zumindest.


    Folgende Benches wären dabei vertreten.



    - 3DMark01
    - Super-Pi
    - Demo Multiplayer Fear mit maximaler Qualität im Game und im Treiber , Softshadows OFF, 4xAA/16AF HQ, 1280*960 Pixels Link
    - Demo Doom3 Timedemo mit Maximaler Qualität im Game und im Treiber, 4xAA/16AF HQ @ 1280x1024 Pixels (nur 2. Durchgang messen) Link
    - PC-Mark2
    - PC-Mark05
    - 3DMark06
    - Zeit zum Booten von Timedemo1 bei Doom3



    Berechnet würde folgendermassen:


    - 3DMark01-Punkte geteilt durch 5
    - Superpi-Zeit mal 500 rechnen, und dann das Vorzeichen ändern (+/-)
    - Fear average FPS mal 100 rechnen
    - Doom 3 Timedemo FPS mal 100 rechnen
    - PCMark02 CPU-Score, Ram-Score geteilt durch 4 , HD-Score x3, zusammenzählen, dann am Schluss alles durch 3
    - PC-Mark05 Score ganz dazu rechnen
    - 3DMark06 Score ganz dazu rechnen
    - die Zeit vom Booten für Timedemo1 in Sekunden mal 200 rechnen, dann das Vorzeichen (+/-) wieder ändern.




    Das ergäbe dann folgendes Beispiel:


    3DMark01: 40000 Punkte (/5) = 8000
    SuperPi: 25 Sekunden (x500)(+/-) = - 12500
    Fear: 75 FPS x100 = + 7500
    Doom3 Timedemo 80 FPS x100 = + 8000
    PCMark02 (9000/12000/2000) = 9000+3000+6000=18000/3= +6000
    PCMark05 (6000 Punkte) = + 6000
    3DMark06 (5000) Punkte = + 5000
    Zeit zum Booten (60Sek*200= 12000 (+/-) = - 12000


    ------------------------------------------------------------------------
    = 8000-12500+7500+8000+6000+6000+5000-12000= 16000 TWEAKERMARKS!!!


    Na dann mal los Jungs, ich hoffe es ist nicht zu kompliziert oder zu aufwändig. :banana


    Wie gesagt, diese Suite bietet viel Spielraum für Betrug, also bitte ehrenhaft benchen, danke! :] Es geht nicht um die Wurscht, deshalb gibts auch keinen Anlass zu cheaten find ich.

    vielleicht hast du irgend ein Ungeziffer aufgelesen?


    Da es offenbar nicht von Anfang an so war, vermute ich, dass es nicht am Vista selber liegt.
    Hardware-mässig hast du nichts geändert?
    Ist irgendwas in den Autostart-Einträgen, was es nicht unbedingt braucht?

    naja, mit so einem Opteron und einem geeigneten Board sollten so 2.5Ghz schon drinn liegen........wenn das nicht geht, machst du ziemlich sicher etwas falsch.
    Aber OC-Unterricht erteile ich nicht so gerne........es hat doch hier irgendwo Stickies wo man nachlesen kann, wie man OC betreibt.....geh doch mal da schauen.......vielleicht findest du was. :)

    hehe, sehr gut ! :applaus :tongue ....danke =)


    na denn.......ich überleg mal.....melde mich dann, wenn mir eine Idee kommt.


    Auf jeden Fall könnte es zur Aufklärung garantiert nicht schaden, wenn du mal das ganze Windwos neu aufsetzen würdest, falls du den Verlust verkraften kannst. ;)
    oder zuerst könntest du mal noch einen anderen Treiber ausprobieren, ich würde den 97.92 empfehlen.
    An den Treibersettings liegts garantiert nicht?


    Ein Flaschenhals durch die CPU ist zwar sehr wahrscheinlich, aber sollte nicht so krass ausfallen, wie das bei dir der Fall ist.