bitte nur unterschreiben oder weiter spammen in den anderen Threads, Diskussionen führen zu nichts. Danke
Beiträge von Mc Queen
-
-
hmm, hier auf den Pics sieht die Grafik ja nicht grad so Hammer aus......aber vielleicht kann man das schlecht beurteilen anhand von Pics
Wie empfindet ihr die Grafik im Vergleich mit aktuellen Shootern?
-
Zitat
Original von Phyllobates
gibts für die Karte einen anderen Kühlkörper?Und? gibt es????
-
Hallo
Ich würde gerne Unterschriften sammeln zur Schliessung des gesammten Offtopic-Forums hier bei tweaker.ch
Grund:
Hier läuft einfach nichts mehr!
Die Themenbereiche sind so gut wie tot, ich würde wetten, dass sogar Doggis Seite mehr Topic-Beiträge verzeichnet, als wir hier, obwohl er wohl ca. 15 mal weniger Member hat.
Viele die am Hobby noch Freude haben, sind längst in anderen Hardware-Foren aktiv.
Die Meisten hier, besonders die Pissnelken, die Scheisskinder und die Nie-Erwachsenen sind doch bloss noch hier anwesend, weil ihnen langweilig ist oder weil sie sonst keine Freunde haben.
OK, es ist nichts verwerfliches dabei, keine Freunde zu haben, ...ich habe auch keine, ...aber wenn ihr schon keine Freunde habt, dann sollt ihr Hunde wenigstens das Hundeleben führen, das man führt, wenn man keine Freunde hat!
Mit PC's und neuer schneller Harware die man so gut es geht übertakten möchte, beschäftigt sich hier ja sowieso niemand mehr.Effekt:
Die Leute die bloss kommen wegen dem Offtopic (besonders viele der alteingesessenen), verpissen sich endlich auf andere Sites, und lassen hier wenigstens die in Ruhe Freude an ihrem Hobby haben, die hier noch aktiv mit dabei sind.
Und die restlichen würden sich dann fast zwangläufig wieder mit ihrem Ex-Hobby befassen, falls sie überhaupt noch hier her kommen wollen, wo sie eigentlich längst nichts mehr zu suchen haben.Nebeneffekt:
Vielleicht würde so ja sogar wieder die Freude am Benchen ausbrechen, welche hier in diesem kranken Land leider krankhafterweise nur noch verpöhnt ist.
Ich meine schaut euch mal die Foren im Ausland an........da herrscht immer noch die gleiche Begeisterung für dieses Hobby wie eh und je.
Manche dieser Foren haben sogar entweder bewusst kein Offtopic-Bereich, oder es läuft dort nichts.Ich kenne übrigends eure Jammer-und-Losersprüche schon die jetzt kommen werden, und nein, .....sie beeindrucken mich wenig.
Es geht hier in diesem Thread auch nicht darum , irgend etwas zu diskutieren, sondern eben darum........UNTERSCHRIFTEN zu sammeln!
Ok, hier die erste Unterschrift:
Mc Queen
-
E6600 @ 4Ghz , Ram 1:1 @445Mhz 4,4,3,6 >Luftgekühlt> 12.343 Sek
-
-
mir schickten sie heute eine Mahnung für eine Bestellung, die ich schon zwei mal per E-Mail stornieren liess. Sie wollen mir 50.- Gebühr aufhalsen, falls ich die stornierte Ware nicht zahle.
-
nein, ich kaufte einfach die billigste die es gab, das mach ich schon seit Jahren so, in diesem Fall war es eine Club3D.
Mods interessieren mich weniger, deshalb hab ich auch nichts gesucht/gefunden.
Edit: Habe den Bench nochmal gemacht......was ich hier komisch finde ist, dass ich zwar bei CPU und bei Graka mehr Punkte habe als du, aber trotzdem weniger FPS
-
ja ich überleg mir mal was.......das dumme ist, ohne Abstimmung wird es wohl ewig Unstimmigkeiten darüber geben, welche Benchmarks man dazu benutzen soll.
-
die 675Mhz laufen nur sehr instabil.....beim AM3 gings, beim 3DMark gings nicht, natürlich war das Fenster offen und der Lüfter auf 100% aufgesdreht. Aber immerhin ist es nur der Standard-Kühler, so betrachtet sind die 675 sicher nicht schlecht.
Vielleicht werde ich den Kühler mal noch abmontieren, und bessere WLP drunterschmieren.
-
...zudem wirst du deinen Lehrer wohl eher weniger mit einem Lausbuben-Hobby fanszinieren oder gar beeindrucken können
-
doch, wahrscheinlich schon, deshalb kaufst du am besten den billigsten. Teuren Ram braucht man bloss, wenn man sein System übertakten will.
Für einen Core2 genügt auch DDR2-553
Wenn du dein System wider erst in 5 Jahren upgraden willst, wird es sowieso keinen DDR2-800 mehr geben -
Intel ist zur Zeit klar führend. DDR2-800 bringt dir genau nichts.
Ich würde den Tipp von oben befolgen, ausser wenn du vielleicht noch etwas billigere Ram findest, würde ich die nehmen, -
-
*geifer* *sabber* *lechz*
-
-
Nimm das da, das stimmt genau.
-
Bitte Reservieren. Womöglich nehme ich ihn.
Ich kläre dies so schnell wie möglich ab. -
ja, demos wären bestimmt auch keine schlechte Sache, aber es sollte wenn schon eine eingebaute Bench-Fuktion haben, weil zu kompliziert sollte es nicht werden.
Aber es wäre schon toll, wenn man eine oder zwei Game-Demos auf sehr hoher Grafikqualität benchen könnte, zum Beispiel Doom oder X3
Man könnte ja eine Abstimmung machen, welche Benches man haben möchte. Mehr als 6 oder 7 sollten es am Schluss aber auch nicht sein, sonst wird der Aufwand vielen zu hoch sein.
Ausserdem, das ganze würde sowieso wieder darauf hinausführen, die imaginäre Schwanzlänge zu messen, da spielt es folglich auch keine grosse Rolle, ob man nun gängige Futuremark-Benches dazu benutzt, oder andere. Wichtig ist ja nur, dass dabei nicht irgendwelche Marken oder Technologien überbewertet werden. Deshalb fände ich Super-Pi auch nicht schlecht, weil da auch Single-Core Prozzis gute Resultate erzielen können.
Auch sollte man die HD nicht aussen vor lassen finde ich.@whity: ganz nett!
Am Schluss könnte man dann noch den Preis des Systems einspielen lassen, indem man zum Beispiel in die Sig schreibt, wieviele tweakermarks man hat pro investierten Franken (Preis wäre dann, CPU, Kühlung, Ram, Mobo, Graka, HD)
Das Ganze sollte dann auch hauptsächlich auf Ehrlichkeit und Vertrauen basieren, als dass alles absolut satttelfest beweisbar sein müsste, weil dann wirds imo bedeutend schwieriger mit dem Auswählen der Benches und deren Settings.
Vielleicht weiss einer ja noch eine schwierige Rechenaufgabe, die man leicht und kurz eintippen kann im Windows-eignen Rechner, das wäre dann ja auch eine Real-World-Applikation, dann würden sogar noch moderne Betriebssysteme (64-bit) einen leichten Vorteil bekommen.
-
bei all der verschiedenen Hardware die ich schon hatte, ist mir immer wieder aufgefallen, dass ein Benchmark alleine kaum die Leistungsfähigkeit des Systems repräsentieren kann, deshalb hatte ich mal die Idee, dass man so eine eigene Suite kreieren könnte, so ein Parcour wo das System, die CPU, die Graka und die HD gemessen wird.
Habe dabei an folgende Benchmarks gedacht:
3D-Mark2001 (CPU, System)
PC-Mark2002 (CPU, Ram, HD)
PC-Mark05 (CPU, HD, Ram, Graka mit Vorteil für ATI )
Aquamark 3 (CPU, System, Graka mit Vorteil für Nvidia)
3D-Mark05 (Graka)
3D-Mark 06 (Graka, CPU)dann zählt man alle Scores zusammen:
z.Bsp:
60000/5
+ (( 14000(CPU)+ 44000(Ram) ) /5)+ (4000(HDD)x3)
+ 9000
+ 180000/20
+ 18000 / 2
+ 10000
==========
= 12000+11600+12000+9000+9000+9000+10000= 72600
Das Ganze noch geteilt durch 7 gibt dann 10371 Tweaker-Marksna was haltet ihr davon?
ich weiss, ist etwas kompliziert, aber so käme man auf einen guten vielsagenden ausgewogenen Durchschnitt zwischen System, CPU, Ram, Graka und HD.
Eigentlich sollte dazu ein PC-Mark allein ja theoretisch ausreichen, aber imo gibt es keinen geeigenten mit fairem Gewicht auf alle Faktoren.
Das hier wäre also so was wie ein genauerer PC-Mark mit viel Gewicht auf Gaming-Performance.
Wär doch cool oder? ...da könnte man dann eine neue Rangliste machen, und die alten Ranglisten mal löschen.