Beiträge von Mc Queen

Lorward, ich gebe dir einen guten lieben ernstgemeinten Tipp.......ich würde an deiner Stelle für die Rams nicht mehr blechen, als 120.-

Jenes Geld genügt nämlich um 1GB irgend eines Noname-Scheiss-PC4300-Ram mit CL4 zu kaufen, was dann auch schon mehr als genug ist für den Core2. Laut PCGH ist ein aktuelles Core-2 System in Single-Channel-Modus gerade mal 1-2% langsamer

Und auch ich selber kann zwischen 9x370 und 8x417 oder 7x476 nicht den geringsten Unterschied feststellen, ausser natürlich bei den synthetischen Ram-Benches (Alle 3 Settings bei 4,4,4,12). Von den Timings mag ich gar nicht erst anfangen, da ist der Leistungsgewinn beinahe noch geringer als bei der Bandbreite.

Teurer Ram macht höchstens für AM2-Systeme Sinn. Wenn du mir nicht glaubst, verkaufe ich dir meine Rams ...zum Neupreis versteht sich, da du ja bereit bist, 400.- dafür auszugeben

da bin ich aber ganz anderer Meinung....die Migros hat es längst übertrieben mit diesem Situationskomik-Mist. Das ist ja schon sowas von verkrampft lustig, dass man eigentlich nur noch gähnen kann

sag mal dogi.....wenn das schon dein 4. oder 5. E6600 ist, dann dürftest du beim Verkaufen all dieser Prozzis längst einen Verlust gemacht haben, welcher auch für einen X6800 gereicht hätte. Wäre dies nicht ein bisschen weniger kompliziert gewesen, um auf 4.3 Ghz zu kommen?

ja, das dachte ich auch mal, aber einen schnelleren UDMA-Modus als 6 gibt es in Windows gar nicht. Meine Raptoren laufen zum Beispiel nur auf Stufe 5. Das ist aber nicht wirklich ein Problem, da auch UDMA5 (ATA100) genug Bandbreite hat, damit die Platten nicht ausgebremst werden. Was du ansprichst ist die Burstrate, also die Bandbreite des Interfaces. Die kann im Grunde endlos gross sein, ohne dass es dir etwas nützt. Wichtig ist nur, dass die Burstrate höher ist, als das was die Platten schaufeln können im Besten Fall, sonst hast du einen Flaschenhals. Dies ist aber auch bei meinen Platten der Fall, obwohl sie nur mit UDMA5 angesprochen werden, und obwohl ich nie und nimmer auf die versprochenen/üblichen 1.5GB/s komme. HDTune zeigt mir eine Spitze von 157MB/s an und 145MB/s Durchschnitt....das dürfte genau das sein, was diese Platten im besten Fall leisten können im Raid0, und somit brauchst du dir keine Sorgen machen, um den UDMA-Modus 6

ich werde eben nicht schlau aus dem Ding.....einerseits habe ich genug Ram, dass ich sie auch locker einfach ausschalten kann (was ich lange Zeit auch tat), andererseits ist zum Beispiel BF2 unerträglich ruckelig, wenn man die Datei ausschaltet. Das ergibt nach meiner bescheidenen Logik einfach keinen Sinn. Ich dachte, die Datei sei dazu da, gewisse Daten zwischenzulagern, wenn sie nicht alle im Ram Platz haben. Das mit BF2 sieht mir aber nicht so aus.

Oder habe ich dabei etwas falsch gemacht? Müsste man vielleicht nebst ausschalten dieser Datei, auch noch zwei drei Einträge in der Registrie anpassen, damit man wirklich davon profitieren kann?

ich hätte gerne ein paar INfos dazu....bemerkt man da wirklich einen Unterschied? Und ist es wichtig, dass die PLatte mit der Auslagerungsdatei möglichst hohe Transferdaten hat, oder sind gute Zugriffszeiten wichtiger?

Wäre es nicht vielleicht klüger, da ich ein sehr schnelles Raid habe, wenn ich die Auslagerungsdatei auf eine Extra Partition verschieben würde?

Zitat

Original von Lorward

naja, vorher reichte es auch für ein SLI Sys
aber dort war die CPU nur @ 2,5... anyway, wechsle jetzt mal auf die Mach II GT, dann kann ich hoffentlich endlich OCen!

Lorward....jetzt sag doch mal.....ich möchte schon lange wissen, wie gut die Karte läuft, die ich dir verkauft habe, damit ich weiss, ob ich weise handelte oder die absolute Fehlentscheidung traf

das Abit kenn ich nicht, aber das Asus Board war seinerzeit 1.Klasse

Push

ich bekomme eventuell bald ein DS3 oder sogar ein DS4 aus RMA zurück, das könntest du haben für ca. 90% des billigsten toppreise-Preises.

Weiss aber leider nicht, wann es soweit sein wird....abgeschickt hab ich es schon vor 2 Wochen. 1000ordi beantwortet nicht mal meine Mails wo ich frage, wie lange es geht.

es gibt noch keinen WHQL-Treiber für X1950XTX, der erste wird der Cat. 6.10 sein.
Aussderdem hat die Erkennung der Karte nichts mir dem Online-Angebot von Futuremark zu tun. 3DMark nimmt den Namen der Karte aus den Treiberinformationen

Zitat

Original von MiBfinity
Ja, aber die Lesegeschwindigkeit spielt ja eh nur ganz am Anfang eine Rolle... Da gewinnst du keine 2 Minuten.

Wie meinst du das? Worin besteht denn der Flaschenhals beim installieren? ....ich dachte immer, es wäre das Laufwerk, weil ich eigentlich schon seit jeher etwa 15 Minuten brauche für eine Installation, egal wie schnell der PC ist.

ja danke, das hab ich mir auch schon überlegt, aber es scheint etwas kompliziert zu sein. Aber danke für den Link, vielleicht schau ichs mal an.

:))

Könnte am Bios liegen, das heisst, wird vielleicht noch gefixt. Ansonsten mach doch einfach selber einen Kühler drauf, der dann gar nicht von der Karte gesteuert wird

Diese Standard-Kühler sind sowieso niemals so gut wie ein Zalman oder ein X2 zum Beispiel

Zitat

Original von OutOfRange
kurze randfrage: es scheint die ja vorwiegend um die schnellere neuinstallation deines systems zu gehen, wieso machst du nicht ein ghost von einer bestehende installation auf dvd ? das spart zusätzlich zeit, da du die ganzen "zu klickenden" sachen nicht machen musst... die grundlegenden treiber kannst du ja mitdraufpacken bei der "quellinstallation" diejenigen die du eh auf den neusten stand bringst nach der installation lässt halt weg

Hmm....klingt auch nicht schlecht, aber andererseits wechsle ich meine Hardware wie meine Unterhosen, und dann nützt mir ein Image nicht so viel......hmm......es sei denn, ich würde alle Onboard-Komponenten ausschalten, und dann einfach nur ein Image ohne Treiber machen.....das hätte ja bestimmt PLatz auf einer DVD.

Hey.....das ist eine GUTE Idee
DAnke für den Tipp

Der Brenner ist das absolut neuste Model von Samsung. Schreiben kann er mit 18x18x8x8x12x48x32x

Nagelneu mit voller Garantie. War nur ein Tag im Einsatz.
Verkaufsgrund: Für meine Zwecke passt mir mein zweiter Brenner besser.

Hier der Link zu den Specs SH-S182M

Preis: 50.- inkl. Versand

ja, sowas hab ich mir auch vorgestellt. Vielleicht könnte ich einen Datenordner ins Verzeichnis der Windows-CD einbinden. die Frage ist, ob der erste Ordner im Verzeichnis dann wirklich auch am Anfang steht auf der DVD......ich werds mal probieren.

Zur Zeit bin ich bei genau einer Minute um die ganze CD (auf DVD) einzulesen.....das würde die Installation bestimmt massiv beshleunigen.
Wenn ich jetzt die Windows-Dateien noch an das Ende der DVD bringe, dann wäre der INhalt sicher schon in einer halben Minute eingelesen.

naja, mehr als nochmal das doppelte, aber wahrscheinlich ist es nicht machbar

die Karte ist nur knapp schneller als eine X850XT......ausserdem ist sie Occasion ......mit 180.- kannste froh sein