Beiträge von Mc Queen

und das da: ...oops...steht da nicht was von "Maximum sustained Power" ....was das wohl heissen mag?

also:

1.:

Zitat

Original von BLJ
Mc Queen:
hmm naja weissu bei dir isses ja schon fast bewiesen, dass du an gewissen Leiden leiden musst... (ja das tun wir alle, aber ich glaube unsere Differenzieren sich n bisserl von deinen...).

Da gebe ich dir völlig recht.....GOTT SEI DANK! ....ich möchte nämlich echt nicht so erbärmlich enden, dass ich in einem letzten Akt von Argumentationsnot, einen psychisch kranken Menschen (du weisst ja noch nicht mal, was das eigentlich heisst oder bedeutet) versuche, aufgrund seiner Krankheit, zu diskrimieren

2.:

....begreiffe ich eigentlich immer noch nicht ganz, was du uns eigentlich genau erklären willst.....ist es die Botschaft, dass ein DualCore-Intel locker mal auf eine maximale Verlustleistung von 180Watt kommt?
Ist es das?

Falls ja, diese Frage wäre ganz einfach zu klären.....schicke einfach ein Mail an Intel und frage in dem Mail: "Guten Tag. Stimmt es, dass wenn ich einen Pentium Dualcore kaufe, dass ich dann eine Verlustleistung von bis zu 180Watt kühlen muss" und warte auf die Antwort.
Aber vergiss dann bitte nicht, die Antwort gleich wieder zu löschen und aus deinem Gedächtnis zu verbannen, sonst könnte eventuell dein Ego ein bisschen darunter leiden und du weisst ja was dann passiert.....dann gehörst bald selber du denen, dessen Leiden sich ja ein bisschen differnzieren von denen der anderen

Oder ist deine Botschaft diese, dass man bei Intel TDP-Angaben immer nur von 75% der effektiven Verlustleistung redet, und dass man also bei jeder Intel-CPU dem zugeordneten TDP-Wert gleich noch 25% dazu rechnen muss, damit man in etwa erfährt, wieviel man tatsächlich zu kühlen hat?

Naja, dann schau dir doch einfach mal folgende Beiträge an:

Oops....steht da etwa: "This table shows the maximum TDP for a given frequency range. Individaul processors may have a lower TDP" ? Ach, dann hat vielleicht ein PEE mit vielleicht 4Ghz eine Verlustleistung von 130Watt?

Och , muss ich jetzt wirklich noch arbeiten, nach dem ich schon den ganzen Tag lang nichts gemacht habe?

Na gut, dann halt.....ich werds durchlesen und kaputt machen (In der Luft zerreissen) :D....aber erst muss ich meine Wohnung aufräumen und sonst so Dinge tun.

haha geillllle Score!!!!! ....ach , ich freu mich wie Sau auf mein San Diego

Zitat

Original von zbolle

cool nicht gleich schön

stimmt, aber manche sind Beides

lol, nein, jetzt im Ernst....ich hätte nen coolen Style, aber ich habe schon ewig kein Geld mehr für Kleider ausgegeben....geht alles für Hardware weg....darunter leidet auch der Style immens Meine Kleider sind alle uralt und die wirklich geilen Dinge musste ich wegwerfen, weil ich nen Bauch kriegte

Mein Style ist Gott!!! hehe, nein, Spass beiseite.....ich komm nicht.....ich trau euch Hunden nicht

tsss....was soll man dazu sagen.....damals war doch Intel noch massiv überlegen und alle die damals ein NF2 kauften, waren bemitleidenswerte kranke AMD-Fanatiker, welche auch dann noch einen AMD gekauft hätten und damit geprahlt hätten, wenn das Zeugs noch viel teurer und noch viel unbrauchbarer gewesen wäre

Haha.....schade dass ich grad viel zu sehr damit beschäftigt bin, meiner neuen superheissen Freundin das Kamasutra in allen Facetten beizubringen, sonst würde ich mich jetzt vielleicht noch veranlasst fühlen, zu den absolut armseeligen Anmachen Stellung zu nehmen....aber hey, macht euch nichts draus, Jungchens.....vielleicht wenn ihr euch anstrengt und mal ein bisschen über euren eigenen bemitleidenswerten kurzen Horizont nachdenkt, bringt ihr es vielleicht auch eines Tages noch zu ner (knapp) ansehlichen Frau

lol, habe ich gesagt, dass es hier darum geht wer die neuste Hardware hat?

Ich habe ihn bloss darauf hingewiesen, dass er hier mit 34Sekunden SuperPI niemand mehr vom Sessel haut

Gratuliere Blander....ist sicher ein krasser OC!!......zu dumm, dass deine CPU einfach total von gestern ist, sonst hättest du die mühsam erreichten 34 Sekunden auch mit StandardVcore und 210Mhz Ramtakt geschafft

sry Mann, ich bin echt zu faul den ganzen über Stunden zusammengetragenen Vortrag von dir zu lesen, aber sicher hast du VÖLLLLIG recht

Zitat

Original von rovster
Immer wieder lustig, wenn sich erwachsene Kinder streiten.

Wieso, ich streite mich doch gar nicht mit ihm :))....ich versuche ihm bloss zu erklären, dass er uns nicht über Dinge aufklären sollte, von denen er offenbar selber nicht allzu grosse Ahnung hat....aber du siehst ja selber........es ist absolut hoffnungslos

wow, hat das sonst niemand geweckt?

Meine Freundin ist auf jeden Fall ebenfalls erwacht und ich meinerseits habe schon meinen Frieden mit Gott gemacht und auf den Lichtblitz und die folgende Hitzewelle und Druckwelle gewartet

Ein Riesenknall!!! das ganze Haus zitterte......war das wieder ein Erdbeben? ...falls das Zentrum dieses Bebens nicht hier in der Nähe war, dann dürfte der Wert auf der Richterscala diesmal ziemlich höher sein als 4 schätze ich mal

Lebenslange Garantie

Für alle die s nicht wissen: Habe mal probehalber die Timings 2,2,2,5 auf 3,4,4,8 gestellt und dabei bei 1MB Super-Pi nur eine Sekunde Differenz bekommen.

Wenn man aber die fast nirgendwo erwähnten restlichen Timings von 7,9,2,2,1,1T,1T (welche nur mit diesem Ram möglich sind) auf normal übliche 11,12,3,3,2,2T,1T wechselt, ergibt das eine Differenz von 2! Sekunden bei SuperPI 1 MB.
Man beachte also bitte die Vorteile dieser Ram-Riegel ! Es gibt keinen schnelleren Ram für den A64.

Ich selber verkaufe ihn auch nur deshalb, weil ich mir wieder ein GB vom selben Ram zulegen will, ansonsten gibts nichts zu rüsseln an diesen Dingern.

Probleme mit diversen Boards sind mir nur in einem Fall (DFI-NF4) bekannt. Die angeblichen Probleme im Zusammenhang mit Abit AV8-Boards sind reine Hirngespinnste von ahnungslosen Noobs
(ich muss es wissen, ich hatte selber schon zwei Abit AV8 und nie andere Rams)

Kann nicht sein......ich bin einmalig.....und erst noch schöööön

Zitat

Original von X-ecutioners
ja aber der cpu macht 2.5 GHz! der auch für 150.-

Ach, und woher weisst du denn das so genau, wenn du nicht so der OCer bist? Oder eine andere Frage wäre: Stabil?

Ausserdem sind 1.65V ja trotz allem allerhand....zumindest wahnsinnig leise wird man das wohl nicht kühlen können.
Insofern rovster, kommst du besser wieder schön brav zurück in meinen Thread und meldest dort Interesse für meine Prozzi an

Ha! zwei Probleme konnte ich bisher schon selber lösen.....die Abstütze beim booten hatten nichts mit dem Modem zu tun, sondern kamen vom neusten Via-Raid-Treiber. Die Probleme beim hosten einiger Games konnte ich durch "Statisches Nat" in den Experten-Einstellungen des Modems lösen.

Nun bleibt nur noch das Problem, mit der langen Wartezeit nach dem Booten, bis man das Internet benützen kann......weiss da vielleicht jemand noch was darüber? (wie man diese Wartezeit verkürzen könnte)

Dann würde ich nämlich das Bluewin-USB-Modem behalten

Zitat

Original von BLJ

Analphabetismus ist behandelbar. Man kann sich biem lokalen Arzt melden, der weiss einem sicher zu helfen (wird einen wohl weiter vermitteln).

Falls dus einfach übersehen hast: Intel selbst sagt, dass die Intel-TDP nicht die maximale Verlustleistung ist.

Aber Intel selbst hat wohl viel weniger Ahnung davon als du, du bist ja der Ober Guru

EDIT: und gib mal endlich n Deep link - wo das bei 3dcenter.de stehen soll.

Alles anzeigen

Interessante These, dass du jemand gleich zum Arzt schicken willst, weil er eine andere Meinung hat als du Ein Therapeut könnte aus dieser Einstellung sicher ein paar höchst faszinierende Einblicke in deine Psyche, ableiten

Naja, bisher habe ich einfach das wiedergegeben, was auf 3dcenter stand, und nicht mich als Guru aufgespielt.
Und wenn wir mal Xoods Ergebnisse mit dem Boxed-Kühler anschauen, kanns wohl offenbar nicht derart verkehrt sein, sonst müsste diese CPU laut deinen Infos ja mindestens 80°C heiss werden und elendlich verbraten, gelle?

Den Link mag ich jetzt nicht suchen, aber man erinnere sich an die Aussage von dir, dass ein Intel D sicher eine TDP von 130 haben würde was laut deiner Rechnung dann ja eine Maximalverlustleistung von 185 Watt ergeben würde, naja, und dass sowas schlichtweg blödsinnig ist zu behaupten, brauche ich hier ja wohl nicht anzufügen Sogar eine Wasserkühlung würde da nichts mehr helfen, wenn dies tatsächlich so wäre.

Ausserdem würden wir alle gerne noch den Link von DIR sehen, wo Intel sagt, TDP entspräche 70% der maximalen Verlustleistung ...ach ja sry....75%....du hast es inzwischen ja selber ein bisschen nach oben korrigiert

Zitat

Original von rovster
Ist die CPU schon weg?

Wenn nicht, habe Interesse.

Nein, die CPU ist noch zu haben

Scarface: Halt gefälligst deine freche Fresse, ok?

ha....bringt mich nicht dazu, den DFI-Problem Thread nach Problemen zu durchstöbern ....ich wette ich würde mehr als 3 Probleme finden ...mal ganz davon abgesehen, dass ein Board eigentlich mit allen PC3200-Riegeln laufen müsste, und nicht bloss mit ein paar ausgewählten.