ich sehe grad das ihr über server plappert und hab ne frage betreffend file server. ich will mir einen kleinen file server basteln auf den ich von aussen zugriff habe, also via Inet. der server würde hinter einer hardware firewall stehen. wie muss ich das jetzt machen das ich da zugreifen kann? ich will nur eine IP, keine http://www.irgendwas.ch adresse. komm ich da irgendwie gratis weg oder muss ich da was zahlen? oder kann da jeder eine x-beliebige IP ins netz stellen? und haut mich bitte nicht ich bin ein noob in solchen sachen.
Beiträge von L-MAN
-
-
jo danke, hätt ich sonst gemacht da es ja in meinem interesse sein sollte.
-
das board hab ich drum noch nicht, habs schon gezahlt aber es ist noch nicht angekommen. hab auch noch kein handbuch aus den genannten gründen. es ist das hier aus diesem thread. ich will mir drum einen kleines serverli basteln und brauch eben noch ne graka.
-
seid ihr euch sicher das die da reinpassen? falls ja wäre ich an der 9200SE 64Mb interessiert.
-
sieht gut aus, bin gespannt was als nächstes kommt
-
jo mit dem KT400 kommt er wahrscheindlich nicht so weit aber versuchen kann ers ja mal. 1.75Vcore sollten reichen für FSB 200.
-
jo hab ganz vergessen zu sagen das die graka in diesen AGP slot passen sollte. Pic vom board , ist allso ein alter AGP slot.
sorry
-
hellou
ich such ne graka die mindestens 32Mb hat, mindestens AGP 4x, mit windoof 2000pro funktionieren sollte und max. 50.- inkl kostet.gruss L-Man
-
Shadowknight
salü du
ich weiss nicht was du genau als beruf oder schule in deinem leben absolvierst. Soltest du aber was mit biologie, genetik, biochemie oder irgend was ähnlichem zu tun haben bin ich gerne bereit mit dir ein detaillierteres gespräch zu führen. solltest du aber gar nichts mit diesen zweigen der wissenschaft zu tun haben und "nur" ein fleissiger GEO- leser sein (GEO ist eine sehr gute zeitschrift wohlgemerkt), dann informier dich zuerst einmal anständig und zwar so, dass du keinen scheiss raus lässt!ZitatMann L-MAN wohl nie Biologie gehabt was...
doch hab ich, ich bin medizinstudent und ich hab täglich mit biochemie, molekulargenetik, gentechnik, chemie und sogar erbgängen nach den Mendelschen Gesetzen, falls die dir was sagen, zu tun.ZitatStell dir vor der Gentech veränderte Weizen hat genau ein Enzym (oder mehrere) nicht mehr in seiner DNA Information das er vorher hatte.
Führt dazu, dass er zwar gegen etwas was man wollte, resistent wurde, führt aber auf der anderen Seite dazu, dass eine Instektenart (vermutl. wären es jedoch hunderte wenn nicht tausende) nichts mehr mit dem "neuen" Weizen anfangen können.
Alles ok soweit, die Instekten können ja noch auf andere Weizenfelder ausweichen...grundsätzlich, um eine informationen einer DNA zu lesen und zu exprimieren, braucht es enzyme. diese enzyme sind vorgegeben, es braucht eine tropoisomerase die die windungen der DNA aufhebt und so die base zugängig für andere enzyme macht. danach kommt ne helicase die den DNA-doppelstrang aufschmelzt. dann wird eine komplementäre mRNA (messenger-RNA) auf das freiliegende DNA fragment repliziert. diese mRNA wird nun in den Ribosomen in ein protein umgewandelt, das wiederum eine funktion hat wie zum beispiel die regelung des stärkegehaltes der pflanze. (der vorgang ist jetzt sehr stark abgekürzt aber ich will dich ja nicht verwirren
)
will man jetzt das eine pflanze etwas produziert, z.B. den stoff XY der giftig ist für den schädling Z, so implantiert man dem genom im sehr frühen reifestadium eine zusatz information in die DNA, das bei erneuter ablesung geförderd, gehemmt oder neu synthetisiert wird. in userem bespiel ein gift das toxisch wirkt für den schädling Z. und es ist nur schädlich für Z, nicht aber für andere organismen. oder hast du das gefühl die genetiker nehmen das erst beste toxika und lassen die pflanze auf gut glück in die freiheit? sicher nicht, da wird jahre lang geforscht und ausprobiert und erst wenn erwiesen ist dass das gift für 99.99% aller tiere global ungiftig ist wird die pflanze erst in einer feldstudie wie sie die ETH momentan macht getestet. und dann gehts nochmals zig jahre bis die pflanze zur aussaht auf den markt kommt. natürlich gibt es ein restrisiko das besteht aber das ist nicht grösser als das risiko einer spontanmutation in irgendeiner pflanze. oder wie denkst du hätte sonst die menschheit und artenvielfalt auf der erde entstehen können. das waren alles mutationen die im verlauf der evolution hervorgingen und zwar natürlich.Zitathmm... Nun ist der Gentech Weizen aber aus irgendeinem noch nicht bekannten Grund leider dazu befähigt allen anderen Weizen mit blossem Pollenkontakt (was täglich aufgrund Bienen usw. hundertausendmal passiert) den Normal Weizen in Gentech Shit zu verwandeln. OOPS Das unkontrollierte Chaos ist am ausbrechen, die Insektenarten sterben, die Vogelarten, die sich von ihnen Ernährten auch usw. usw.
wohl auch noch nie biologie gehabt, hä? Weizen hat keine pollen oder bienchen die ihn bestäuben. weizen vermehrt sich indem er seinen samen auf den boden fallen lässt, wo er im nächsten jahr wieder wächst oder er wird durch wind verbreitet. ich gebe dir recht was die verbreitung betrifft, er kann sich verbreiten via luft aber ob er sich dann auch vermehren kann ist die frage. das kann man verhindern indem man im genom dieses weizen die gene so zurecht "biegt" das er sich nicht mehr vermehren kann. also nur eine generation entstehen kann.
ZitatSoweit ist ja immer noch alles okey oder, uns gibts ja noch!
Ja nun jetzt bildet sich dummerweise eine Krankheit, die nur den Gentechweizen angreift und es stellt sich heraus, dass der Normalweizen in der Lage gewesen wäre den Erreger zu bekämpfen. (Der Gentechweizen jedoch nicht, da er durch die Resitenzveränderung nicht mehr den gleichen Abwehrmechanismus hat...)Was macht man dann?! Naja meanwhile ist der ganze Weizen auf Erden Gentech und man hat geschissen, ach nein stimmt, man könnte auch noch Pestizide versprühen wie nix, und die kommen bestimmt nicht irgendwann in unseren Körper zurück nein, bestimmt nicht ....
der neue weizen ist ein gebilde, dessen genom identisch, bis auf das addierte gen, mit dem alten ist. folglich kann der neue den weizen den erreger auch töten da er, wie gesagt, identisch mit dem alten weizen ist. was die pestizide betrifft, bin ich mit dir einig, so wenig wie möglich weil das wirklich ungesund ist. aber das thema, oder besser gesagt neue thema ist GVO (genveränderte organismen).
ZitatDenk einfach bitte vorher ein bisschen weiter als bis zu deiner Nasenspitze bevor du sowas sagst.
PS: Es ist übrigens erwiesen, dass man mit allen Abfällen die bei uns wegen nicht Konsums oder einfach nur wegen nicht ebenmässiger Form eines Gemüses entstehen, locker ausreichen würden um sämtliche Entwicklungsländer ausreichend mit Lebensmitteln zu versorgen. (Man lese um besagte Tatsachen zu erfahren im GEO nach ... keine Ahnung welche Ausgabe es war, aber ich kann sie noch suchen ...)
ja ich hab bis zu meiner nasenspitze gedacht, sogar drüber. hier hast du sonst ein Repetitorium der Molekularbiologie. dort findest du alle informationen die du nicht im GEO findest.
mit deinem post scriptum bin ich einverstanden, das ist wirklich so. du wirst aber nie eine solche nahrungseffizienz erreichen weil der mensch hier auf eine auswahl besteht.über viereckige eier mag ich gar nicht diskutieren da ich die zu kotzen finde.ich verbleibe mit freundlichen grüssen
-
Zitat
Original von MrBios
Und in 10 Jahren, wenn man merkt dass dieser Gen-weizen totale shice war, kann man es nicht mehr so leicht rückgängig machen....und in 10 jahren, wenn man merkt dass dieser Genweizen die einzige lösung gewesen wäre, kann amn es auch nicht mehr so leicht rückgängig machen.
-
dann ist es also besser sie sind abhängig von der "1. weltbevölkerung" anstatt das sie sich mit hilfe von weizen der weniger wasser braucht, resistent gegen schädlinge ist und einen höheren gehalt an stärke hat, selbst versorgen? so werden sie wieder abhängig von uns und können keine eigene wirtschaft aufbauen.
-
ja das wär noch interessant.
-
-
Zitat
Original von Grimlock
+ Frühzeitiges erfassen von Alterskrankheiten wie Alzheimer, Herzinfarkt, empilie usw.interessante krankheit, ist das empirische epilepsie?
interessant wie sich greenpeace über 8 qm genweizen aufregt, gleichzeitig aber tausende menschen in afrika täglich an unterernährung sterben, die wiederum vielleicht genau durch diesen weizen ernährt werden könnten :rolleyes.
-
Zitat
Original von TOUCH
nichmal an fasnacht als cowboy?
auch da sind wir mit so pistolen rumgelaufen.
naja klar dieses teil is schon übertrieben und das an einem normalen tag.ja ich hatte sicher auch ne kleine pistole und hab mit kollegen räuber und poli gespielt. aber ich hatte keine AK-47! doofe mutter
-
schweine im weltall, wär doch ein thema. oder wenn du ein brandaktuelles willst, nimm ne zeitung und schau was dort am grösten und meisten geschrieben ist.
-
ah ein mann der alten schule
-
also es war eine als .zip datei getarnte .exe die ich da aufgemacht habe. worms kann ich gar nicht spielen weils gar kein worms war. es war einfach ne 150Mb grosse mülldatei. hat mir jemand einen namen für einen netzwerksniffer den ich runterladen kann?
zwischen mir und dem www ist noch ne zyxel HW-firewall aber intern könnte sich dieses ding natürlich auch verteilen obwohl alle andern PC Norton Isecurity druf haben. -
hi zusammen
so ich hab mir da mal das worms3d demo bei kazaa lite runtergeladen. auf dem screnn beim runterladen wars ne normale .zip datei. gut, ich hab aber nach der fertigstellung des downloads, aus gewohnheit die datei geöffnet und erst dann festgestellt das es ne .exe ist weil nur ein dos fenster erschien, für zirka 2 sek., und wieder verschwand. ich hab dann norton AV 04 und adaware 6 mal scannen lassen und die haben nichtsgefunden. irgendwelche probleme mit dem system hab ich auch ned, läuft picobello. meine frage, was war das?
hier noch ein Prntscrn vom taskmanager, sagt mir ob da was läuft welches ihr kennt und nicht dahingehört.herzlichen dank L-Man
-
lad dir CPU-Z runter das zeigt dir an was du für eine CPU hast.