Beiträge von Yarrow

    Zitat

    Original von br@insc@n
    p wäre (1/13)^3, wenn du nur drei gleiche Symoble EINES Typs möchtest. Dan es nun aber keine Rolle spielt, ob du drei Kirschen, drei Erdbeeren oder drei Tweakerlis hast, erhöhen sich die Chancen ;)


    Also hatte ich Recht, denn genau DAS will ich ja... Und die Chance, drei Erdbeeren oder die drei Symbole meiner Wahl zu bekommen, ist ja gleich gross.


    Es gibt übrigens keinen Lehrer, da das keine Schulaufgabe ist... Hab was ausprobiert und bin dann halt zu diesem Problem gekommen.

    Zitat

    Original von br@insc@n
    btw, deine Wahrscheinlichkeit für drei gleiche Symbole ist sowieso falsch, denn sie wäre 13^-2.


    Warum denn?


    Feld 1: Chance für Symbol x: 1/13 (da 13 Symbole)
    Feld 2: Chance für Symbol y: 1/13 (da 13 Symbole)
    Feld 3: Chance für Symbol z: 1/13 (da 13 Symbole)


    Also ist die Chance für zweimal das gleiche Symbol (1/13)^2 und somit für dreimal das gleiche Symbol (1/13)^3


    Nicht?

    Deine Rechnung ergibt jedenfalls ein anderes Resultat.


    Ich kann dir höchstens erklären, was ich gemacht / überlegt habe.


    Zuerst wollte ich nur wissen, wie ich es rechnen muss um zu erfahren, wieviele Versuche ich brauche, um eine bestimmte Wahrscheinlichkeit zu erreichen. Im I-Net habe ich dann folgende Formel gefunden:


    n = Versuche
    a = Zu erreichende Wahrscheinlichkeit
    p = Wahrscheinlichkeit für einen positiven Fall


    ln(1-a) / ln(1-p) = n


    Meine Werte eingesetzt sieht's so aus:


    ln(1-0.9) / ln(1-0.0005) = 4604.0188


    Nun weiss man, dass man mit der Wahrscheinlichkeit von 0.05% für einen 90%igen Erfolgsfall 4605 Versuche braucht.


    Danach wollte ich das ganze ein wenig ändern und die Gleichung so ändern, dass ich als Resultat die erreichte Wahrscheinlichkeit habe, wenn ich als Variabel die Anzahl Versuche in die Gleichung einsetze. Dazu musste ich aber vom ln(1-0.9) ja das 0.9 herausbringen. Um das zu können, musste ich wissen, wie ich das ln auflöse.


    Die Lösung war, wie br@insc@n zuerst schon richtig gesagt hatte, das e^. Irgendwie hab ich danach aber die Gleichung falsch gemacht, weshalb mein Resultat immer falsch war. adipictures hat dann weitergeholfen. Die schlussendlich, für mich, richtige Formel ist:


    n = Anzahl Versuche
    x = Wahrscheinlichkeit für einen positiven Fall


    1-e^(n*ln(1-0.0005)) = x


    Super, das stimmt... Dankeschön.. :-)

    Dass p sich nicht ändert ist mir klar, aber wenn ich 100 mal würfle, steigt ja mit jedem Wurf die Chance eine 6 zu erhalten (nicht auf den einzelnen Wurf betrachtet, sondern auf die Gesamtanzahl)...


    Es handelt sich um einen einarmigen Banditen. Auf jeder Rolle hat es 13 Symbole und ich muss wissen, wieviele Versuche ich im Schnitt brauche, um eben diese 90% Wahrscheinlichkeit drei gleicher Symbole zu erhalten.

    Achso.. Na dann weiss ich eh nicht, ob meine Formel stimmt.


    Wahrscheinlichkeit p = (1/13)^3


    Jeder Versuch hat immer diese Wahrscheinlichkeit. Wieviele Versüche brauche ich nun, um auf die Wahrscheinlichkeit von 90% zu kommen?


    Dafür hätte ich die Formel:


    ln(1-0.9)/ln(1-0.0005)


    Stimmt die, oder stimmt die nicht?


    Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit nach 100 Versüchen? Da stimmt (1/13)^3*100 wohl kaum?!

    4604.0188 * ln(1-0.0005) = ln(1-x)


    Die Ausgangslage ist: ln(1-0.9) / ln(1-0.0005) = 4604.0188


    Nur sind diese 4604.0188 scheinbar viel zu fest gerundet, weshalb ich mit meiner Lösung von unten immer auf 0.99 komme, aber nicht auf 0.9


    Wie löse ich das nach x auf? Weiss nicht, wie ich den Log wegbringe...


    edit: Stimmt folgendes?


    4604.0188 * ln(1-0.0005) = ln(1-x)


    -2.30258509 = ln(1-x)


    10^-2.30258509 = 10^ln(1-x)


    0.00498212833 = 1-x


    x = 1-0.00498212833


    x = 0.995017872

    Wer einen Film mit Niveau will, geht aber bestimmt nicht eine Comicverfilmung schauen und hofft, dass dieser entsprechend Niveau hat.


    Hab am Sonntag "Die Welle" geschaut... Sehr guter Film! Auch an die heutige Zeit angepasst, dass man sich wirklich reinfühlen kann... Sehr empfehlenswert!

    Habe seit Kurzem ohne zu wissen warum, auf jeder Seite im Word zuoberst eine durchgehende schwarze Linie.


    Ist auch nicht in der Kopfzeile und ich hab keine Ahnung, wie man die wegbringt.


    edit: Hat sich soeben erledigt... Das war nur ein Rahmen... Wie der da hinkam weiss ich allerdings beim besten Willen nicht. ?(

    Kann man die ersten Unterlagen die man erhält, nochmals anfordern? Also diese, worauf man zB. die körperlichen Beschwerden, die man hat, angeben kann.

    So, ich brauche mal den Rat von euch Velo-Kennern.


    Ich möchte mir ein Neues kaufen, da mein Aktuelles nun doch schon ziemlich alt ist. Ich fahre eigentlich nur auf der Strasse und Kies- oder Waldwege.. D.h. sollte schon nicht grad ein Rennvelo sein, aber auch kein Downhill oder so.


    Wenn möglich sollte es relativ leicht, aber halt auch stabil sein. Preis am liebsten nicht über 1'500.-.


    Habe mal folgendes entdeckt:


    http://b-raider.ch/bikes.php?bike=c1&config=X.9


    Was meint ihr dazu? Hat mir mein Bruder empfohlen. Sein Downhill Bike hatte er auch von da und war sehr zufrieden damit. Mir sagen die Komponenten allesamt nix, ausser dass Shimano XT glaub relativ leicht ist.. oder so.. Jedenfalls ist dieses C1 in der X.9 Ausführung in meinem Budget und auch schön leicht. Hab jetzt zwar grad erfahren, dass ich diese 500g, die das X.9 im Vergleich zum X.5 leichter ist, nicht spürbar sind. Von dem her wäre also auch das X.5 in Ordnung.


    http://b-raider.ch/bikes.php?bike=c1&config=X.5


    Die Gewichtsangaben habe ich von hier: http://configurator.kraftstoff-bikes.com/ <<-- Einfach auf "trekking cross lifestyle" und da das Modell "C1 Men".


    Danke schonmal.. :)


    edit: Hab jetzt grad gesehen, dass das weder Schutzbleche, noch Gepäckträger hat... Wäre irgendwie schon noch gut, wenn's das auch hätte.

    Zitat

    Original von GP
    oder nur screenshots - wie die beiden poster da oben angenommen haben?


    Hier hat niemand angenommen, dass er Screenshot's mein.. Wie man die macht weiss er wohl selber, die geposteten Tools zeichnen den Desktop auf... Schau doch nächstes mal wenigstens die Links / Tools an, bevor du deine Senf dazu gibst..


    Dass er keine Keylogger sucht, wenn er "Bewegung" schreibt, ist doch offensichtlich...

    Zitat

    Original von PEACY
    Mit einem normalen Aufwand habe ich auch noch nichts reingekriegt...
    Dachte es wäre irgendeine Einstellung in der Registry...


    ... Den ganzen Tag schaue ich es ja schon nicht an, jedoch wäre es noch von Vorteil wenn der Arbeitsplatz öfters gesperrt ist.


    Aber danke für die Antwort
    PEACY


    Etwas in der Registry zu ändern geht aber unter "normaler Aufwand"... Unter "nicht normaler Aufwand" verstehe ich etwas wie zB. Stundenlang in irgendwelchen Systemfiles herumzubasteln, Files ersetzen, umbauen, usw. usf.


    Aber eben, man sitzt ja eigentlich nicht dauernd vor dem PC und starrt ihn solange an, bis sich dieser sperrt.