Beiträge von MondGsicht

Naja nicht nur Theoretisch, gibts ja wirklich auch schon Praktisch. Gut vieleicht nicht so oft bei Intel Systemen

Zitat

Original von a3r0

omg

Für was mehr?
Gut ich brauch über 200mS um einen kurzen String von einem VB Programm in ein Excel Programm zu übergeben. Aber das ist nicht wirklich schlimm.
Anfangen mit Games programmieren kann man auch. Es fängt ja fast jeder mit der GDI an und die läuft ja noch da drauf

Hmm dann muss der Hammer ja wirklich scheiss abgehen. WEnn der 1.4GHz auf einer 32bit Anwendung schon schneller als ein 2400+ ist

Ist mir bis jetzt auch noch nie passiert. Aber eigentlich ist es schon krass über was wir hier diskutieren. HT bringt eigentlich nur was im Arbteisaltag, hallo!!! Ich arbeite mit einem 90 MHz PC im Geschäft, programmiere darauf VB, brauch nicht mehr! Und die glauben ein 3 GHz Pc ist viel zu langsam on HT

Jo die Karten sind für entwickler und so. Ich glaube auch für solche die mit MAX und so arbeiten. So viel ich weiss kann die Karte bis zu 8 Lichtquellen berechnen, flüssig versteht sich

Ich würde eine mit 64MB kaufen. Der Aufpreis für 128 lohnt sich überhaupt nicht

Alle Rad9700 haben doch bis jetzt Referenzdesign

haargenau wirds wahrscheinlich nicht sein Aber so in etwa. Doch durch OC sollte noch viel mehr erreicht werden , klar.

naja 200 * 2 * 8 = 3.2GB/s ist auch nicht so viel. Ich hoffe mal beim Hammer wird sich das ändern!

Nee auch 32bit Programme laufen auf der CPU

Am komisten finde ich, dass Win2k HT nicht unterstüzt

eben waldi du bist Breitband und Sighfreak Bandbreite.

Und im übrigen halte ich nichts von schweizern, die extra nach deutschland fahren, sich mit wahren eindecken und nachher die rükvergütung der Mwst. einsacken. Schadet der Wirtschaft aus extremste

Naja ne TI4600 hätte auch gereicht.

Aber das merkt man echt gut, wie die CPU nicht so drauf an kommt. Meiner Rad8500 ist es egal ob nun die CPU mit 2200 oder 2700 läuft

Gut die CPU könnte eigentlich genau so gut kein HT haben. Entscheidend sind für die meisten ja eh einfach die MHz.
Sighfreak sagt ja selber er wolle ihn nur wegen dem höheren Speed gegenüber anderen CPUs, jetzt rein MHz mässig und weil er sich scheinbar so gut übertakten lässt.

HT ist schön und gut, aber für uns ists nicht so von bedeutung denn hier regiert 3dMark

ACh @ SighFreak
Hab gesehen das mein vorschlag vom Bandbreiten King für deinen Rang übernommen wurde

Seit wann gibts dann schon ne Rad9700pro für die PCI?
AGP seh ich da niergens.

Kauf dir ein Dual AMD Board, da hast du 66/64 drauf

Muss ja ne stiere Braut sein!

Das bild ging bei uns auch mal rum. Aber den meisten Frauen hats nichts ausgemacht, die haben nur darüber gelacht

Meistens sind es DLLs und daraus resultierende APIs

P4 ist ja bei FSB 133

133 * 4 * 8Byte (64bit) = 4.2

ist exp wohl

133 *2*8 = 2.1

166*2*8 = 2.7

Muhaa schon geil

Wir können uns ja auch über alle diese Schuppen verteilen. Ich geh von mir aus in die Hundekuchenabteilung