Beiträge von MondGsicht

für Angriffe von aussen bringts vielleicht nicht so viel. Doch durch ne Softwarefirewall auf dem eigenen Computer, kann man verhindern, dass Backdoorprogramme eine Connection raus erstellen

Ja P4C Prozessoren sind CPUs mit 200 MHz FSB.

Hmm keine Ahnung ob es schon SATA Treiber für Linux gibt. Aber am besten schaust du mal im bei Intel oder Asus nach.

Jo du kannst ohne Probleme DDR500 speicher kaufen und sie in nem P4 Board laufen lassen.

Ich würde ein Board mit I875P nehmen. Wieso nicht gleich ein P4C 3.0? So teuer ist der auch nicht mehr.

Wieso willst du kein ASUS?
Das am Board mit I875P, welches am besten zum OC geeignet ist, ist nun mal ein ASUS P4C800-E Deluxe anosnsten währe das ABIT IC7-MAX3 noch eine Alternative

Jo der Shop ist mit Abstand der beste! Ist zwar etwas teurer als Ander shops, dafür eine riessiege Auswahl und der Service ist super. Am Morgen bestellt und am nächsten Tag ist das Paket bei dir.

Ich nehme die beiden HDs für 70.- incl.

Hehe Alternativen hab ich auch genügen.

Mainsys ist momentan P4c 3.0 mit Rad9800pro
dann den lappi mit P4 3.06 mit rad9200
ein Sys mit P4 2.26 mit rad8500

ein p4c 2.4 der so rumliegt

Celeron Tualatin 1.4 als Server.....

Sollte also noch genug reserven vorhanden sein

Mit WLan hab ich eben leider "noch" keine Ahnung.

Hab auch noch Kat.5 Kabel drin, auch leider. Im Frühling wird aber auf Kat. 5e oder kat. 6 aufgerüstet und Gbit gemacht. 100mbit ist mir jetzt schon fast zu lahm. Wlan kann man gerade mal zum surfen brauchen, für mehr nicht wirklich.

Hast du Links zu Tests?

Ich hatte sowieso vor mir 2 Raptors und noch ne Samsung zu kaufen. Ich möchte das ganze dann mal im RAID 0 vergleichen.

Zitat

Original von Venom
Habe gestern auch meine spin point 160 gb 8mb cache eingebaut!

Genau so eine hab ich auch noch gekauft. Leider hält die nicht mal 3 Wochen, wenn man pro Tag über 10Gb downloaded

Ich hab das vorher deshalb gepostet

Zitat

Die einzige Chance die der Prescott hat, ist, dass er VIELLEICHT extrem gut OCbar sein wird. Ansonsten ist der Zug erst mal abgefahren für Intel, dieses Jahr wenigestens mal

Wenn Intel trotz riesigem MHz Vorsprung viel schlechter sein wird als AMD, werden sie sich ganz bestimmt was überlegen. Eben zum Beispiel im Prescot das villeicht vorhandene 64bit Zeugs aktivieren.

Zitat

Ausserdem wird es sicher trotz 64-Bit Windows noch sicher minderstens ein Jahr gehen, bis genug Software da ist,

Genau! Nur das OS alleine macht nicht so viel aus. Vielleicht kann nun AMD in den Applications (32bit) mit Intel gleichziehen, also Intels Vorteil mit HT zu nichte machen. Bei Games wirds das OS aber praktisch nichts nützen, da die meisten Games noch 32bit programmiert werden.

wer sagt da was von nicht helfen????
Es ging alleine um die Frage ob es legal oder illegal ist. Wenn ich wüsste wie, würd ich ihms sagen. Ich weiss nur das es mit Smoothwall geht!

Ich hab mir vor etwa einem Monat einem Maxtor gekauft. Die lauteste HD die ich jemals hatte. Letzte Woche noch ne Samsung reingezogen und ich bin auch sehr überzogen, wirklich superleise.

Sie ist auch schnell, doch gegen ne Raptor kommt so eine sicher nciht an.

Beim Prescot wird ja spekuliert, dass er vielleicht schon einen 64bit Teil enthält, welcher aber noch deaktiviert ist.

Zitat

Original von lIquid_mEtaL
Zitat Cablecom AGB's Januar 2003:

9. Übertragung von Rechten und Pflichten

Das Kleinproviding, der Weiterverkauf der hispeed Leistungen, ist untersagt.
cablecom behält sich das Recht vor, diese Accounts ohne Benachrichtigung zu
sperren. Es ist nicht gestattet public hot spots (WLAN) oder kommerzielle
Server (Hosting, Mailserver etc.) mittels hispeed zu betreiben..

Alles anzeigen

Aqua erst mal den Thread lesen und dann fragen. Liquid hat ja extra was dazu gepostet. Und wenns bei Cable auch ist, wirds bei ADSL auch so sein

SATA 2 Wird da schon ein bisschen mehr Vorteile bringen.

Pro Chip sind dann bis zu 15 Geräte möglich. So weit ich das verstehe, teilen sich die 15 Geräte dann einfach die Bandbreite von 300MB/s. Da kann man aber doch noch fast 4 Festplatten dranhängen und die können fast voll liefern.

hmm das wusst ich jetzt nicht, dass sich beide Kanäle die Bandbreite teilen Müssen, dachte pro Kanal brauchts ein Wanderlchip.

Aber dann wird sich in Zukunft ja wirklich keine Grossen Vorteile für SATA auftun. Bei der Geschwindigkeit werden sie ja immer gleich bleiben

Ja aber auch diese sind am PCI bus angeschlossen!
Einfach an einem 64bit/66MHz PCI Bus

Trozdem bietet SATA solange keinen Geschwindikeitsvorteil, bis Harddisk schneller als 133MB/s sind!

Die meisten billigen Onboard SCSI sind genauso am PCI Bus angeschlossen!

PCI SCSI geht sicher!
Einfach in einem 64bit/66MHz Slot gibt 533MB/s

Diese gibts ja auch für IDE.
Ein IDE Kontroller liefert 133MB/s also müsste eine HD schneller als 133MB/s sein, damit SATA ein Vorteil währe. Das aber nur wenn der PCI nicht der Flaschenhals ist, also wenn man z.B. auf einen schnelleren PCI Bus geht.

Ich glaub kaum, dass so schnell so schnelle Festplatten auf den Markt kommen. Also wird auch mit PCI-Express PTA noch eine Rolle spielen, da ja auch die Bandbreite für die erhöt werden.

Zitat

Also ich komme mit meinem Raid 0 beim HD-Tach 2.7 auf 128MB/s, das heisst, P-ATA kommt jetzt schon langsam an seine Grenzen

Das ist doch an 2 Kanälen, oder?
ATA133 würde in deinem Fall also 266MB/s liefern. Was bei dir begrenzt ist ganz klar der PCI Bus, SATA würde da nichts ändern!

ABer was bringt z.B. en 533MB/s schneller Bus, wenn eine Harddisk trozdem nur max. 80 MB/s liefert???

Du kannst die HD während dem laufenden Betrieb abhängen und eine Andere anhängen. Diese wird dann erkannt und kann genutzt werden ohne das der Computer neu gestartet werden muss.