Beiträge von GP

wenns wirklich nur um den preis geht, würd ich einen tintenstrahldrucker nehmen (bzw multifunktionsgerät). für texte und zwischendrin mal paar bilder ist due qualität ausreichend.
farbtintenstrahldrucker kosten mittlerweile nicht wirklich mehr als s/w, aber sind natürlich im betrieb teurer. solltest du so einen nehmen, würde ich darauf achten, dass es pro farbe eine einzelne patrone hat

nachteile von tintenstrahldrucker: drucken pro seite ein wenig teurer als laser, gefahr, dass die tinte eintrocknet, wenn er länger nicht benutzt wird

brauchbar sind nach meiner erfahrung mindestens hp, epson, canon, samsung

bsp

für 104.- (multifunktionsgerät, tinte, farbe) Canon PixmaMP220

für 120.- (multifunktionsgerät, tinte, farbe): Epson Stylus SX200

wäre froh um ein paar bilder, vorallem der gebrauchsspuren abholen wäre kein problem, wohne recht nah

Zitat

Original von Sh@rky
GP: 60L/100km? Mit einem Lastwagen?

Nur im zweiten Gang bergauf beim Beschleunigen Durchschnitt ca 9l

Da haben beide recht Es wurde viel Fortschritt erzielt, vorallem in der "synthetischen Messtechnik" in der Garage, fernab von jeglichen realitätsnahen Einflüssen. Deshalb gibts diese tollen Hersteller-Verbrauchsangaben, die immer mehr sinken. Auf der Strasse sieht das dann aber wieder ganz anders aus, vorallem in der Schweiz mit leichten Höhenunterschieden.
Es grüsst
60l/100km bergauf täglich

Zitat

Original von Mc Queen
Es sind sich zwar nicht mal die Profis der Branche einig darüber, was nun eine Schizophrenie genau sein soll oder was nicht

hast du dazu eine seriöse quelle oder stand das nur mal im blick? meine infos lauten da anders..

Zitat

Original von Sh@rky
Das ist das gemäss Bundeskanzlei "nicht ideal formulierte" Kriterium.
Dass nicht Mindest- sondern selbstredend Maximalwerte gemeint sind, ist ja wohl offensichtlich und nur Idioten wie ein gewisser Herr Scherrer und ähnliche Parteipolitiker können so etwas Lächerliches als Argument dagegen vorbringen.
Das muss man natürlich anpassen.

SOLCHE Argumente erachte ich viel eher als Stammtisch-Niveau

ich hab da die debatte nicht verfolgt, aber bevor ich ernsthaft schweizweit eine initiative lanciere, sollte ich schon sicherstellen, dass mindestens der initiativtext (= so ziemlich der einzige fakt, worüber man da diskutiert) korrekt ist. alles andere scheint mir nicht seriös vorbereitet

ich finde, die initiative hat schon seine positiven seiten - ich wohnte eine zeit lang in zollikon und da sah man täglich ausreichend viele "panzer". aber sie geht zu weit, ich wohne auch einen drittel des jahres im engadin.....

zudem betrifft das ja auch autos mit 'normaler' frontpartie (ontopic :P)

klar ist da der umweltschutz im vordergrund, aber imo sollte man den "offroader" und "green car" teil trennen und nicht alles als "offroader initiative" verkaufen

Zitat

Original von kingalive
Ähem, das Sony X1 ist nichts als ein Tytn III und das Tytn II hat schon Touch Flo welches IMHO klasse funzt. Also sollte das Sony des auch haben, eher noch mehr, da neu.

Das Touch Diamond und das Touch Pro sollten Touch Flo 3D haben.

Und was die Geschwindigkeit angeht, ist das Tytn II schon nicht langsam und das Diamond und das Touch Pro etwas schneller, da die CPU auch eine schnellere ist.

LG

Alles anzeigen

Ähem,

du hast schon gesehen, dass Sony das Benutzerinterface mit "XPERIA panel interface" angibt und nicht mit TouchFlo 3D? Laut Betatestern ist das eine eigene Software von Sony, nicht einfach nur ein TouchFlo und ein ziemlich dicker Negativpunkt bei dem Gerät.

Und was die Geschwindigkeit angeht, hat HTC scheinbar für die Modelle vor dem Diamond nur die Qualcomm CPUs ohne entsprechende Grafiktreiber gekauft, was sich zum Teil sehr deutlich auswirkt. Bsp Scrollgeschwindigkeit oder Videowiedergabe. Scheinbar gibt es seit Mitte Juli entsprechende Updates, aber so ein Produkt darf man vorher nicht auf den Markt bringen. Mehr dazu findest du unter www.htcclassaction.org

Gegenfrage, hast du das mal richtig gelesen?

Zitat

Der Bund erlässt Emissionsgrenzwerte für die unterschiedlichen Fahrzeugkategorien.

Zitat

1 Ausführungserlasse zu Artikel 82a gehen für Personenwagen von folgenden Mindestwerten aus: a. Zu Abs. 2: Grenzwerte (Normverbrauch): 250g CO2/km, 2.5 mg Partikel/km. b. Zu Abs. 3: Maximales Leergewicht: 2.2 Tonnen; Frontpartie ohne übermässiges Verletzungsrisiko. c. Zu Abs. 5: Höchstgeschwindigkeit 100 km/h.

Ich verbrauche weniger als der vorgeschriebene Mindestwert, werd ich nun auf 100 km/h limitiert?

ja die haben nun endlich treiber für ihre cpu gekauft, läuft also viel schneller als tytnii/cruise. bedienung ist der hammer und die features auch, in ca 10 tagen sollte ich es haben.
sony x1 war noch eine überlegung wert, hat grösseren bildschirm mit grösserer auflösung, aber kommt leider nicht an touch flo ran

Zitat

Original von Mannyac
Ja verbieten das Zeug, das ist einfach zu gefährlich. Ich meine die schlimmen Unfälle passieren ja meistens mit den Untermotorisierten Karren, weil die einfach zu gefährlich sind beim Überholen. Immer diese Übehol-Unfälle.. nanana.
Eigentlich sollten nur noch Dieselturbos und Benzinerturbos oder sonst halt Sauger mit mindestens 5l Hubraum erlaubt sein, alles andere ist einfach gefährlich. Unter 300nm ist einfach nichts für unsere Strassen. Man kann damit einfach nicht überholen, man muss mindestens einen Gang zurückschalten, die Zeit welche dabei vergeht die ist sowas von lange, dabei heizen dir mindestens 10 entgegekommende Autos rein. Das ist mein voller Ernst.

Kann man das als nein zur "Offroader"-Initiative verstehen?

Hat schon wer so ein Teil? Erfahrungsberichte?

Ein Update auf E8500 kann schon sinnvoll sein, zumal du ihn dann auf 3.5 - 4ghz betreiben kannst. DDR2-1066 muss nicht sein, da sollte DDR2-800 reichen (je nach gewünschtem FSB und Preisdifferenz..)

Crusher hat allerdings recht, wenn du noch keine Leistungsengpässe zu beklagen hast, würde ich vorerst abwarten. Bald kommt eine neue Intel-Plattform, da würde sich dann eventuell das Aufrüsten auf eine schnelle E8xxx CPU lohnen, damit du nicht so schnell komplett umsteigen musst

Zitat

Original von Saiba
Ich weiss nur, dass Popstars wie Britney Spears anscheinend täglich solche Rumpfbeugen gemacht haben. Geklappt hat's wohl schon. Aber ob's vielleicht eben besser ging mit Pausen dazwischen?

Ob man da von "wissen" sprechen kann...

Im Bezug auf die Muskelregeneration ist es so, dass du maximal ca 48 Stunden brauchst. Das ist aber nur bei sehr intensivem Training nötig, normalerweise nicht. Es sollte bei Rumpfbeugen also nichts gegen tägliches Training sprechen

Zitat

Original von SneakBite
Wieviel Chars kann man sich pro WoW erstellen?

Bringt es überhaupt noch was, jetzt nochmals anzufangen? Kann ich mit einem Account Chars im PvP und auch im nicht PvP haben und kann ich auch jeden Char einzeln auswählen ob er Horde oder Allianz sein soll?

Ist ein Dunkel-Elf Krieger ein guter Einstiegs-Char?

Danke fürs beantworten.

Alles anzeigen

8 pro Server

Klar, momentan kannst du übelst schnell leveln und hast früher ein Mount (Reittier). Du kannst (zumindest auf PVP Servern) die Chars nur in einer Fraktion haben.

Dunkelelfen kenn ich nicht mehr, aber Krieger an sich ist ok für den Einstieg. Ansonsten ist Taurenkrieger oft gesehen

DIE absolute Patentlösung gibt es nicht (der Tachyonengenerator lässt grüssen) - aber in meinen Augen ist Kernkraft momentan die bessere Alternative. Totaler Schwachsinn, was da beispielsweise in Brunsbüttel/DE geplant ist..

Aber das soll keine KK-Diskussion werden, sorry @TE

Zitat

Original von mae
Das Geschoss selber emissioniert kein co2 aber die Kohlekraftwerke, die nach wie vor den benötigten Strom liefern, emissionieren mehr als genug davon...

Da müsste man aber eher bei den Kraftwerken ansetzen. Es gibt genug CO2-freie Alternativen zu Kohle- und Gaskraftwerken

echt ein brutales ding unter MDPC gibts einige bilder

[x] E8500

Zitat

Original von lIquid_mEtaL
ist halt nicht mehr so wie "früher" hier..

Tja, dann ist das deine Gelegenheit, was beizutragen. Darfst ihm hier ruhig erklären, wie das mit SQL Injections so funktioniert.

Ich weiss eine Methode, mit der ich mein Userbild ändern könnte. Ob der Typ das auch so macht, kann ich natürlich nicht wissen.

Um von Version 3.7.0 auf 3.7.2 zu patchen, braucht es keine "schweine arbeit".

Und nein, natürlich ist das keine OpenSource-Software.

Was mich aber interessieren würde ist, wieso du dich so darum bemühst? Ich nehme an, dass du absolut keine Ahnung von der Materie hast (soll keine Beleidigung sein). Am besten liest sich euer 'Admin' mal unter http://www.vbulletin.com/ ein. Da steht auch, wie man Versionen patchen kann...

Und nein, eine Garantie auf 'wir schliessen alle möglichen Lücken, die es irgendwie geben kann' bietet auch Version 3.7.2 nicht.