Ich will ja auch nur sagen, dass der eigentliche bremsende Faktor (wenns überhaupt noch einen gibt bei den Speeds heutzutage) doch die HD ist. Und wenn das Zeug von der HD liest dann wird es auch mit HT nicht schneller lesen, oder seh ich das falsch.
Beiträge von killersushi
-
-
Das gute an der Sache ist, wenn man HT hat, dann wird man sich auf jeden Fall EINBILDEN was zu merken

-
Jungs sind wir doch ehrlich, die heutigen Comps sind so schnell, ihr werdet mit euren 2-3 gleichzeitig geöffneten Programmen überhaupt nichts merken von HT, ihr merkt längst schon keinen Unterschied mehr zwischen SDR, DDR, 1.5 Ghz, 2 und 3 Ghz, selbst wenn alles 20% schneller laufen würde, kein Schwein würde davon was merken im täglichen Gebrauch des PC's. Und damit meine ich genau so Bullshit wie Word, Excel und Powerpoint, wo bitte soll diese Power denn hin? Selbst wenn gleichzeitig Programme offen sind, in welchem aussergewöhnlichen Fall belasten die auch noch alle gleichzeitig den Prozessor? Excel rechnet ne 100mb grosse Datei, daneben speichet ihr ein Word Dokument oder druckt nen Serienbrief und Powerpoint läuft grad auch mit ner Präsentation, damit ihr die auch noch gleichzeitig korrigieren könnt, und ne CD brennt ihr noch dabei weil ihr sonst absolut keine Zeit mehr habt in den restlichen 7 Stunden 58 Minuten und 23 Sekunden des Arbeitstages

Aber bitte, wenn ihr meint ihr solltest für 1000 Stutz nen 3.06 kaufen, damit ihr HT einschalten und ENDLICH so schnell arbeiten könnt wie ihr es eigentlich wünschen würdet, dann macht das doch. Ich für meinen Teil scheiss darauf und wandle die Performance von diesen Gottkomponenten in die wirklich intensiven Dinge um wie 3DMark
und Games, oder was auch immer WIRKLICH Power braucht. 
-
Zitat
Original von IgNoTuS
Ich auch! Schon seit geraumer Zeit gibt es ja auch dieses DM-Classic mit Half-Life-Engine!Wäääääääh furchtbar schlechte Adaption vom Original findest du nicht? Also etwa halb so schnell, keine strafe-jumps, völlig andere Physik, scheiss Models, ausser der Maps ist alles voll beschissen.
-
Wart lieber noch ein bisschen bis du auch den Rest gute Komponenten kaufen kannst, wär ja schade den schönen 3.06 in ein MSI zu stecken.
Ach ja getestet wurde mit ner ABIT Siluro GeForce4 Titanium 4200. http://www.vr-zone.com/reviews/Intel/P43060/page4.htm
-
Wenn man da hochrechnet, ist das doch wesentlich realistischer als die 1500 Punkte von [H] vom 2.8 auf den 3.06. Es ändert ja wirklich nur die CPU, sonst nix. Und P4's haben ja nicht gerade die überwältigende Pro-Mhz Leistung.
-
300 Punkte für 200 Mhz, klingt das nicht realistisch? Ich finde schon.
*edit* vr-zone

*doppeledit* na der unterste ist ja ein XP2800+

-
Gar nicht, ausser du betreibst noch ut2003 nebendran und schaust ein Video

-
Ok hier noch die ungekürzte Version

"Ah ich komme!!!"
"Nein nicht in mich!"
"Ah das war geil!"
"Sauhund!"
"...sorry."
"Ja, schau mal Benchmark ist schon fertig. Whoa HT ist schnell oder!!"
"Nicht so schnell wie du Uwe." -
Klar da gibts auch Qualitätsunterschiede, musst ja nicht einen für 300 Franken kaufen sonder HIGHEND

-
Ui in q3 kommst du so aber nicht weit

-
Ich hab eigentlich kNt gemeint, ist aber höchst verdächtig wenn du dich angesprochen fühlst

-
"Ah ich komme!!!"
"Ah das war geil!"
"Ja, schau mal Benchmark ist schon fertig. Whoa HT ist schnell oder!!"
-
Die meisten Cursor-Leute legen sich jump auf die rechte Maustaste.
Also mit asdf Belegung hast du ja rundherum Tasten für Waffen und alles was du willst

-
Dafür gabs aber so Belegungen für turn around, hab das selber aber auch nie benutzt. Heute frag ich mich warum

-
Zwischen den Runs haben sie sich gegenseitig in den Asus gefickt

-
Damals war gamen mit der Maus überhaupt noch kein Thema, alles hat man mit den Pfeiltasten gespielt. Erzähl mir nicht du hättest das gehasst ohne Maus, das verrät nur dass du damals noch gar nicht Doom gespielt hast sondern vielleicht später mal

-
Nee doof sind die nicht, aber gekauft. Hallo aufwachen das ist THG

-
Vor allem bringt HT nicht 400 Punkte sondern gar nichts.
-
Achso. Muss dann das Video mal gucken.