Beiträge von killersushi

Sind eh nicht geil.

Äh, ja wie gesagt. Egal ob das Board das unterstützt oder nicht. Um den Multi verstellen zu können, musst du so oder so erst den Prozi unlocken

Bei Aqua und Dave oder so läufts anscheinend ganz gut. Und es gibt Gerüchte oder Meldungen, dass Asus ne neue Revision rausbringt. Das wäre dann 1.04. Das Board wäre natürlich schon der absolute Hammer, wenn es denn auch funktionieren tut.

Jup das P4T533-C geht nur bis 156, das auch nur mit Dip Switches. Was soviel heisst wie: wenn du 156 einstellen willst, kannst du auch die Vcore nicht mehr per Bios verstellen weil du dafür in den Jumper-Mode wechseln musst. Per Bios gehts nur bis 150. Das P4T533-R geht hingegen bis 200 und hat ausserdem einen komplett vom FSB losgelösten PCI/AGP Takt.

Für deinen 2.53B kannst du das P4T533-C vergessen, denn 156 x 19 gibt "nur" 2956 Mhz und du willst doch sicher mehr

Hallöle,

Damit du den Multi verstellen kannst, musst du den Prozi unlocken. Ob diese Option dann allerdings im Bios erscheint ist fragwürdig. Da würde ich eher sagen, dass das Board das nicht unterstützt.

Wenn ihr in die Liste wollt, dann müsst ihr das MondGsicht sagen. Wo isn der überhaupt, schon lang nicht mehr gesehen.

Öhm, keine Ahnung. Ich habs auf dem P4T533-R genauso gehabt wie auf dem P4T533-C. Da dachte ich es sei Standard bei Asus?

Jo damit bin ich zufrieden, nicht gerade die Mutter aller Bios-Optionen aber sonst. Zumindest stabil und ein guter Overclocker. Geht allerdings nur bis 156 fsb, deshalb der 400er P4 mit hohem Multi.

Ich hab Kingston PC1066 drin, ich nehm an 40ns Latenzzeit, der sollte eigentlich schon ohne Probleme bis 160 gehen, aber das ist nur ne Vermutung.

Meine Erfahrungen: http://80.74.133.123/board//th…p?threadid=2358&boardid=5

Mittlerweile solls ja besser sein.

Ja beides

Reichlich kompliziert

Geht das mit dem ALT-F2 auf dem A7V333 noch nicht?

cable warhalb wesrum?

Ok Ok ich war selber der Mungo, habs in default.ini statt in ut2003.ini geändert gehabt

Jetzt haben wir aber dank Sharky mal gelernt, dass single sided nicht wirklich das ist, was ihr glaubt. Wenn bloss auf einer Seite Chips drauf sind, dann ist das nicht single sided.

Tja wenn du es schon so oft begründen musstest, dann weil du diese Aussage schon oft gemacht hast

Ich war selber intensiver Quaker. UT2003 hab ich noch nie wirklich gespielt. Ich würde aber nicht hingehen und so Pauschalaussagen machen, Geschmäcker sind verschieden. Und schon gar nicht im Stil "nur zum klarstellen", das klingt dann als wäre deine Meinung die einzig wahre oder als ob du jemanden belehren müsstest.

Kindergarten ist da weniger das Game als viel mehr deine Aussage

Kingmax und Samsung gingen beide nicht höher, drum lags wohl am Board.

Ziemlich komisch, haste mal ein neues Bios fürs Mainboard probiert?

Also es freut uns natürlich, wenn aus unserer Community heraus neue Sites entstehen und sich Leute engagieren da was auf die Beine zu stellen. Mit folgendem Punkt haben wir etwas Mühe:

Ihr wollt eine komplett neue Site machen, die weder inhaltlich noch visuell mit tweaker.ch verwandt ist, und dennoch eine sehr nahe Partnerschaft sogar mit Community sharing anstreben. Ihr wollt losgelöst sein und doch unter unseren Fittichen verweilen.

Wir können uns das so noch nicht so recht vorstellen. Vielleicht könntet ihr das noch etwas näher erläutern

Also das war ein 3/4 divider mit ner bestimmten Bios-Version, bei 225 ist der RAM also effektiv nur 170 oder so gelaufen. 1:1 bin ich mit den Crucial bis 174 gekommen, danach dann mit anderen Riegeln bis 183, da war dann aber fertig. Schien am Board zu liegen.