Beiträge von killersushi

HardOCP hat das Teil im Review. Dort wird auch auf die Probleme hingewiesen. Ist noch ganz interessant. Unter anderem wird ein User aus dem HardOCP-Forum zitiert:

-----------------
Originally posted by BaWoofers
As I proposed on my first post in page 43 it is not the memory or the CPU that is preventing good overclocks. It is a weak Vcore power supply circuit on the motherboard. As people are now posting, they get better results at lower voltages, not higher ones. This is opposite of usual overclocking approaches. Another piece of evidence is the people that have fast processors that are failing at default frequencies.

Proof:

I first ran memtest at 133 MHz x 4 mem 1.625 V. It ran for 32 minutes without a single error. I then applied a 1/3 ohm resistor load to the Vcore line on the motherboard. This resulted in an additional 7 watt load on the power supply. Memtest then came up with 874 errors in the next 4 minutes that it took to complete the next pass. I then disconnected the load and memtest continues to run without errors, another 30 minutes so far.

Let me restate it. I went from working to failing to working without changing memory timing, CPU frequency or even rebooting.

People that are getting poor overclocks can test for the problem by finding the fastest stable frequency at 1.5 Vcore and then just increase Vcore by 0.1 volts. This has a similar effect as my test. Running at a higher voltage will result in a larger power draw and you will fail tests.

This also explains why you can get some programs to run at much higher overclocks. Different programs exercise the CPU differently and may draw less power. Does anyone know what program draws the most power? This can be inferred by which program raises the CPU temp the most. Windows XP puts the CPU in low power idle mode when processing demand is low. This may allow XP computers to overclock better for day to day use.

What's next?

I did take the board to work and scope various lines. The Vcore shows significant high and low frequency fluctuations. This matches the fluctuating readings everyone gets when monitoring it.

My first mod was to add a 10,000 uF capacitor to Vcore. This did not help. Next I replaced the 10,000 uF cap with seven 47 uF and two 100 uF tantalum caps. These are supposed to help with the high frequencies. This did not help. Lastly I added eight 47 uF chip tantalum caps on top of the decoupling caps right under the CPU heatsink. Still no improvement.

I still don't have a solution. I don't know what is so different that some people get much better results. My board, 1.6a and memory all came from Newegg.

I would not be surprised if there was a recall on the board.

No BIOS patch will fix this board.
-----------------

Fazit des Reviews:

-----------------
I had high hopes for this board diving into it. With the features and performance this board has shown us I was ready to give it a HardOCP Top Pick award. But with all the trouble I had with stability and overclocking this board has certainly not earned it. The board is laid out very well; they were able to put a lot into a little space. It has features galore, having everything you would need for an enthusiast motherboard. The support for 32bit RDRAM pushes it one step above all the rest. Its software package and manual are exceptional. But I have a very hard time recommending this motherboard with the problems present. If so many people are having problems, then something must be wrong, right? I don’t know what happened, but Asus introduced to use some very good technology, but this motherboard is definitely not made with the quality and stability from Asus they have been known for. At this point in time with current BIOS I can only recommend this board for people that like to experiment or are hardcore enthusiasts who like to test different technologies out. Who knows, maybe you will have good luck with yours, but it’s that question that may push this board away from a lot of potential buyers. If Asus CAN fix this problem with a simple BIOS update I very much implore them to do so quickly. Otherwise, this may be one motherboard you pass up looking at other 32bit RDRAM
-----------------

http://www.hardocp.com/article.html?art=MzM3LDY=

Ohne überall Bohrungen zu machen? Heheh... na du bist lustig. Kannst es ja sonst mit Leim probieren

Oder um die Frage zu beantworten: nichts!

Ich find Koolance eher schlecht. Bringste ja die Temps kaum tiefer als mit Luft. Wenn schon reine Wasserkühlung, dann schon ein etwas ausgeklügeltes System.

Zitat

Original von kNt
maze 2-1 lohnt sich imo auch nur wenn du 2 peltierchen brauchst, so top ist die leistung fuer den preis nicht.

Für 2 Pelts brauchts aber den Maze 2-2, der ist anders aufgebaut als der 2-1. Wird von unten her verschraubt.

Ist ein Enermax, ich kauf doch kein no name. Und selbst das schlimmste heut erhältliche no name würde nicht so ein Verhalten verursachen

Es ist schon das Board. Wie gesagt, auch der Rest der Welt hat diese Probleme.

Ist ja schon ok

Das Board ist so mit Jumpern beladen, das passt mir auch nicht. Aber dann kaufe ich das Board ja auch ned. Das heisst ja nicht, dass deswegen das Board "schlecht" ist, es entspricht halt einfach nicht meinem Geschmack. Und schon gar nicht kann man deswegen sagen, dass Asus scheisse ist. Sind auch nicht alle Amis scheisse bloss weil einer von ihnen denkt, er müsse ein bisschen in der Weltgeschichte rumbomben.

Jo und der Typ fährt an die LAN mit nem System, von dem er nicht mal weiss ob der Prozi darin überhaupt läuft?

Na wenn der Besitzer das know how nicht hat, wie das Bios zurückgesetzt oder ein neues geflasht wird, was hat das dann mit Asus zu tun?

Asus baut normalerweise absolut keine scheiss Mobos, nur um das mal so festzuhalten

Bios-Update hab ich gemacht. Hat nichts genützt. Ich denke wie gesagt nicht, dass sich dies nicht mit einem Bios-Update beheben lassen wird.

Was das Montagsmodell angeht: in anderen Foren haben Leute ganz ähnliche Probleme, von daher glaub ich eher, dass sämtliche Boards betroffen sind.

Weshalb? Na mit der Verlustleistung insbesondere des TB reicht ein 156w fast nicht, ein 172w willste wahrscheinlich nicht weil die 24V sind und somit nicht an nem normalen PC-Netzteil laufen, 2 Peltiers nebeneinander geht nur mit nem Maze 2-2, bleibt nur noch 226w. Und das 160w Netzteil kannste eh grad vergessen, ausser die 12v Linie kann auf irgendwelche mysteriöse Art und Weise ca. 20A liefern.

Ok ich muss sagen das Board hat einen gewissen Unterhaltungseffekt

Alles was nun folgt bezieht sich auf Standardtakt, 17 x 133, 2.26 ghz!

Bios zeigt immer die Vcore vom letzten Lauf an. Also ich stell auf 1.6v, speichere, wieder ins Bios, steht da 1.53v. Geh ich ins Windows, steht da 1.66v. Stell ich auf Auto (1.5v), im Bios steht 1.64v (vom letzten Mal), im Windows steht 1.57v. Ich stell auf 1.65v, Bios zeigt 1.53v, Windows zeigt 1.68v... hehe... riecht nach Alkohol im Bios... na denn prost Asus

Mit 1.68v mal prime95 torture test laufen lassen (bitte bedenken, immer noch Standardtakt!), nach 2-3 Minuten Fehler. 47c cpu temp. Hmm vielleicht zu heiss? (kaum, aber mal probieren). 1.57v, nach paar Minuten Fehler! 44c cpu, nee kann nicht die temp sein. Gut, Achtung jetzt Standardtakt, Standardspannung, prime95, nach paar Minuten Fehler!! 42c cpu temp oder so. Und irgendwo in Mitten von diesen paar Tests hat es das Board auch noch geschafft, schnell mal ohne Vorwarnung neu zu booten :hat1

Tja was soll ich sagen, ich bin sprachlos. Ich glaube das ist somit das übelste Board, das ich jemals besessen habe. Noch dazu ist dies der Ersatz für das gleiche Modell, das gar nicht starten wollte. Prost Asus, DER Kater wird lange anhalten.

Bleibt fast nur ein 226w.

Was für nen Prozi willste kühlen?

Es geht doch hier nicht um den Chipsatz sondern um das P4T533, der i850 ist ja nicht schuld an der Stromversorgung des Boards.

P4/DDR interessiert mich nicht!

Jo das ist auch normal so.

Zitat

Original von [RPD]-Killer
Hey aber so eine Servolenkung ist seltsam. Da spür ich den Bodenkontakt noch nicht so. Da war die konventionelle schon irgendwie geiler... Da spürte man genau, wenn die Räder wegdrifteten!

Dieses Verhalten ist wahrscheinlich weniger die Servolenkung an sich, sondern die indirekte Lenkung

Ein erhöhen der 12v rail im Netzteil würde auch die 5v anheben. Mal abgesehen davon, ob ich das in meinem jetztigen Netzteil überhaupt könnte, so weit raufdrehen lässt sich das ohnehin nicht. Und ob es was helfen würde, bezweifle ich auch. Nicht nur die allgemein zu tiefe Spannung ist suspekt, sondern auch diese Schwankungen.

Tja mal sehn. Ich weiss nicht recht, ob ich da wirklich was modden soll. Am Schluss bringts nichts und ich hock auf dem Teil mangels Garantie. :sick

Ich habe heute das Umtausch-Board für das P4T533 bekommen, das erste liess sich ja bekanntlich gar nicht starten. Hier nun ein kleiner Bericht von meinen ersten Erfahrungen.

Das Board läuft ohne Übertaktung anscheinend ganz gut. Negativ aufgefallen ist mir dabei sofort die extrem tiefe 12v rail, die da schon mal bis auf 11.3V absaufen kann. Beim den ersten OC-Versüchen hat sich dann das gezeigt, was auch die User aus den USA berichten. Am besten liesse sich das wohl beschreiben mit "Chaos"

Da die 12v rail fluktuiert wie der Penis eines pubertären Buben beim Baywatch gucken (abwechselnd Pamela Anderson und David Hasselhoff im Bild), und der P4 ja bekanntlich seinen Strom genau dort herauszieht (also aus der 12v rail mein ich jetzt), ist das schnell in ein fröhliches Aneinanderreihen von reboots, freezes oder blue screens ausgeartet. Die Stromversorgung vom CPU ist lausig auf diesem Board, Asus hat hier hoffnungslos geschlampt. Mehr als 11.6V konnte ich gar nie verzeichnen, und wie gesagt das springt auf und ab und hin und her und rein und raus. Bei 17 x 155 und 3x RDRAM (will heissen RAM läuft mit 116 Mhz, zum sicher gehen, dass es nicht an dem liegt), bei also gerade mal 2635 Mhz war bisher absolut keine Chance, auch nur EINEN 3DMark Durchgang hinzubekommen. Und das bei sämtlichen Vcore's von 1.5V bis 1.8V.

Ich denke mit Bios-Updates lässt sich das nicht korrigieren. Da wird wohl höchstens eine Board-Revision noch was retten können, oder sogar eine komplette zweite Version des Boards mit massgeblichen Designänderungen.

Was Asus da abliefert kann getrost als Müll bezeichnet werden. Schade - das Board hätte der Knaller werden können, nun wurde daraus wahrscheinlich eines der schlechtesten P4-Boards von Asus. Und noch schlimmer: paradoxerweise war gerade dieses Board für Overclocking gedacht. :sure

Ich werde mir mal noch die Zeit nehmen und schauen, ob mit irgendwelchen Mods (zusätzliche Kondensatoren, alles schon gelesen!) noch etwas zu machen ist.

Vor allem ist der Sidewinder hier nicht erhältlich, sondern nur in den USA und dort kommt er auch her, ebenso wie der pro core, der locker gleich gut wenn nicht besser ist als der bix, aber halt weil er grösser ist.

http://www.dtekcustoms.com