Beiträge von killersushi

    Zitat

    Original von Dave
    sollte "man" ,aber wer würde denn den Aufwand auf sich nehmen?Ausserdem sind die Systeme hier so vielfältig das die Resultate wahrscheinlich schier untergehen würden.Aber es währe sicher vorteilhaft, wenn man die Tabelle etwas nach "finanziellen Möglichkeiten" aufbauen würde... 8)


    Also das find ich ja noch doofer, soll ich da separate Ranglisten für Schüler, Azubis und Berufstätige machen? Noch nach Branche? Und wenn möglich noch nach Einkommen? Vielleicht das ganze noch eher wie ne Bilanz aussehen lassen als wie ne Rangliste? :D

    Ja? Kann ich fast nicht glauben. Das zeichnet ja die KT333 Boards unter anderem aus, dass sie eben bei 166 laufen. Und dafür brauchts halt einen 1/5 Teiler oder will man bei Soyo den Markt mit übertakteten PCI-Bussen einnehmen? ;)


    Nee aber ich glaube die Unterstützung dafür ist im KT333.

    NOCH ein Bios-Update? ;) (heheh ok nein ich will nicht lästern)


    Das sind 203 2-3-3-6-2 gewesen, siehe Thread wo ich den Samsung PC2700 512mb getestet hab. War so aber nicht stabil, bekanntlich aber bei 202 schon.


    Das Board hat nen 1/5 Teiler, ich glaube alle KT333 Boards haben das (also ich meine keinen 1/6).

    Es gibt einen Review zum neuen Corsair XMS3200 CL2. http://www.hexus.net/reviews/images/Corsair/mem.jpg


    Hammergeil, muss schon sagen. Man sieht hier aber auch gut die Unterlegenheit von DDR gegenüber Rambus. Bei 230 Mhz Speichertakt schlägt DDR den NICHT übertakteten Rambus um lediglich 200mb. Bandbreiten jenseits von 4000mb sind mit DDR schlicht noch nicht erreichbar.



    In diesem Fall lässt sich nichtmal das Preisargument vorbringen, denn Corsair kostet ähnlich viel wie Rambus.

    Zitat

    Original von Toppreise-Admin
    tornado:
    Ich hab Sushi angemailt, dass ihr unsere Shop-Liste für die Link-Seite haben könnt (bisher 134 Online-Shops aus der Schweiz und Liechtenstein) wenn ihr wollt. Sushi hatte kein Interesse, weil er wahrscheinlich Angst hat dass er das dann machen muss ;):D


    Hehe :hat2


    Nee also wir sind ja nicht ein Preisportal sondern eine Hardware-Site. Wir sollten Links nur zu entsprechend spezialisierten Shops für Overclocking und Modding haben, nicht zu jedem Füdli-Dealer in der Schweiz, der noch irgendwo ne Schachtel CD-Laufwerke rumliegen hat. Und vor allem natürlich zu Sites, die nichts verkaufen sondern wie wir Reviews und Guides schreiben.


    Den Link zu toppreise haben wir ja, von dort gehts ja weiter zu allen nur erdenklichen Shops.


    Was die Arbeit angeht, warum soll das denn so ein grosser Aufwand sein? Sind die Daten so "roh", Datenbank-Style oder wie?

    Ja ja man könnte meinen Internet Explorer sei der letzte Dreck, da nimmt man lieber Bannerwerbung im Browser in Kauf nur um nicht ein weiteres Microsoft Produkt zu benutzen. :rolleyes:


    Aber lassen wir das, ich bin nur ein frustrierter web designer :D

    Da wars nicht so schlimm, trotzdem war letztendlich das KR7A das schnellste Board. Ich weiss noch wie macci nen Rekord gemacht hat mit nem 8KHA+, später ist er dann aufs KR7A umgestiegen als das rauskam.

    Ich kann es auch nicht ändern. Und gerade im 3DMark kommt das eben drauf an, warum hat es wohl keine Epox Boards irgendwo in den höheren Rängen :D


    Dieser Bericht von Mr. Icee erläutert dies ebenfalls (Mr. Icee ist krankhafter 3DMarker à la Oppainter):


    schnipp------------------------
    I'm playing with an 8K3A+ right now while awaiting my KX7's replacements from RMA.


    I've tried all the bios's...I've used every tweak and register change I know on this board..and I'm afraid to tell ya's if you want the big scores you're going to need the KX7. The Epox is a great board..easy to set up..stable as hell...I really like it alot..BUT , no matter what bandwidth enhancement or register changes I've made to aid it....the bandwidth just isn't there to blow big 3DMark scores.


    The fact you've mentioned car and lobby scores being lower...well my friends...I'll confirm it right now. I've been testing at 1695Mhz to try to get this thing tweaked up. I'm 600 points lower than my KX7 and theres no more tweaks left. 13,973 at the same settings on the KX7....13,356 with the 8K3A. Identical settings and ram timings at 199Mhz FSB. Dropping the multi and increasing the FSB is futile on this board...it seems it adds nothing in3Dmark...maybe 100 points. I tried 210 and 215Mhz.


    I managed a 3086 ALU bandwidth run in Sandra..which is good but unusable in 3Dmark as its not stable enough.


    This board also needs a memory volt mod. I know that sounds crazy, but my Samsung likes 3.22v at high FSB max timings. When set at 3.2v the actual voltage is 3.15 to 3.17v. Seems like not much difference but it means a whole lot when you're trying to keep stable timings at high FSB. I believe thats giving me some troubles in 3Dmark at 205Mhz+ with max timings..I keep getting kicked back to the desktop.


    Another aside...I've tried setting CPU decode to fast at 200Mhz+ FSB and it won't hold the setting in WPCredit..it resets it to normal. This nugget is the key to unlocking this boards bandwidth..and for whatever reason...I guess compatibilty or stability...they prevent you from tweaking that register. That plain sucks IMHO....as I'll take a little flakiness to get some good benches


    All in all boys...its a very nice board..but its no KX7 in the performance department
    -----------------------