Beiträge von killersushi

Ich hoffe natürlich, dass Leute hier dazu angespornt werden, sich im 3D Team raufzuarbeiten, darum stichle ich auch immer wieder ein bisserl. Ich hätte lieber etwas Konkurrenz, von mir aus auch Intel Fritzen. Und möglichst bevor ich selber zu Intel wechsle, wenns der T'bred denn nicht bringt

Zitat

Original von Duke
killersushi
informier dich zuerst bevor du so ein scheiss über P4 schreibst. Du weisst eh genau das du in 3D Mark keinen stich gegen denn P4 mit der gleiche Grafikkarte hast!

Ich bin gut informiert, vielleicht liest du erstmal richtig worum es hier geht. Ich wollte 3DMark verlgeichen, weil der die Gesamtleistung wiedergibt. Sharky wollte nur den CPU benchen. Ich hab nichts davon gesagt dass der P4 schlecht ist für 3D, im Gegenteil.

Trotzdem sagte ich und das mein ich auch so, euch Intel Schlampen halt ich auch noch ne Weile mit meinem AMD System in Schach

"Kein Stich" ist auch etwas übertrieben, aber so sind sie halt die P4 Fritzen

Die distrelec links funktioneren leider jeweils nicht, weil alles session-basiert ist. Kann dir also nicht sagen, ob du einen Schais bestellt hast

@Sharky
Ich übertakte wegen der Leistung und nicht wegen der Übertaktung.

Du brauchst nen 25-30k für den cpu und nen 10k für den memory, such nach Trimmpotentiometer. Da gibts so nette schwarze, leichte, für die gibts so Drehstifte zum einsetzen. Die mag ich am liebsten, weil sie locker am Draht in der Luft schweben und so leicht zugänglich sind.

Zooki schick mir dein Board und ich mod es dir in die göttlichen Höhen der Übertaktung

Kannst nicht selber löten?

Stimmt. Aber ich mag eben lieber richtige Performance vergleichen, als die reine Prozessorkraft. Tornado hat doch ganz recht, wofür steigt ihr auf intel um? Für mehr Performance. Und wofür braucht man die? Für 3d. Für sonst nämlich gar nichts.

Hmm... na ja im Moment halt irgendwie nicht. Aber das Thema Musik-Produktion hab ich sicher noch nicht entgültig abgehakt. Was würdest du denn so zahlen?

Zitat

Original von Sh@rky
aber einfach nicht 3DMark zum vergleichen von CPU/MB-Combo's - das ist nämlich lächerlich!

Halt! CPU/MB spielt eben stark mit der Graka zusammen, vielleicht vergisst du das zuweil (hmm ti200 und P4 3Ghz)

Wenn du so weiterredest banne ich dich aus dem tweaker 3D Team, dann bist du nämlich sowas von unwürdig

Die Karte ist recht teuer, das vermagst du doch nicht

Du solltest zu Gott beten, dass ich bis dann noch keinen T'bred hab, denn mit dem werd ich dich dermassen zu Tode benchen

Ok von mir aus. Aber sorry, FAIR? Das ist dann doch wieder fair oder was, 0.13 gegen 0.18? Na ja wir werden sehen

Du nimmst die Herausforderung nicht an, was für ein Jammer.

Wieso kommst du dir blöd vor? Hab ich was verpasst?

Die beiden werden mich ohne Extremcooling und schnelle Grakas eh nicht schlagen, da können Sie auch mit 4Ghz Intels kommen. Und ich schlafe ja auch nicht, ich bin hell wach

Und die müssen auch erst noch zurecht kommen mit ihren Intels, weisst du das sind zwei AMD Fritzen

Mit 4:3 divider ist der RAM am Limit bei 200 und der 1.8a läuft nur mit 150 x 18 = 2700 Mhz, das kanns ja auch nicht sein.

Nein, Rambus ist nach wie vor schneller als DDR, und gerade der P4 profitiert davon. In die Nähe davon kommst du eben nur bei 200 fsb, und das wiederum geht nicht 200 x 18 = 3600 Mnz. Am besten ist hier ausser Frage ein 1.6a mit 200 x 16 = 3200 (liegt ja noch eher drin, wenn auch kaum mit Lüku), oder einer der neuen P4 mit 133 fsb.

Das P4T533-C ist nett, geht aber leider nur bis 150 fsb.

Wenn wir die CPU's vergleichen wollen ja, aber wir wollen die Gesamtperformance unserer Systeme vergleichen. Drum sag ich, euch Intel Fritzen halt ich mit meinem AMD schon ne Weile in Schach

Die PS unserer Auto sind ganz egal, die Beschleunigung und die Geschwindigkeit zählt. Die Gesamtperformance eben.

Hey, 3DMark2001 ist unbetritten der beste Benchmark, um die Gesamtperformance eines Systems zu messen. Was bringt mir ein super duper Intel wenn die Grafikkarte dafür bremst? Genau darum geht es ja!

1.8a = Multi 18, bei 166 Mhz fsb ist der bei 3Ghz. Da DDR eh zu langsam ist um ein P4 System richtig auszunutzen, müsstest du den memory auf 200 ungrad laufen lassen, um zumindest annähernd an die Rambus Leistung heranzukommen. Dann würde der Prozi also mit 3600Mhz laufen. Ich wünsche recht viel Glück dabei

Aquaman, dass der 4:5 divider keine Lösung ist, wissen wir spätestens seit den amd ddr boards mit diesem sehr unnützen feature. Ausserdem läuft der cpu dann mit 2880 Mhz, wenn der RAM mit 200 läuft. Auch wieder keine Lösung.

Edit: achso das ist ein 3:4 divider, cpu läuft mit 133 und RAM mit 100? Ja sorry dann machts ja noch weniger Sinn! Dann läuft der cpu bei 200 fsb ja mit 3600/0.75=4800

Zitat

Original von Duke
Der 1.6a wird von Intel nicht mehr ausgeliefert!
Derzeit würde ich ein 2 GHz oder 1.8 GHz kaufen

Ja und dann mit Multi 20 bei 150 fsb schon auf 3Ghz? Das nützt dann viel vor allem mit DDR

Wenn ich auf Intel umsteige, dann kommt sowieso nur eine Rambus-Lösung in Frage. Ich habe sogar schon etwas im Aug, aber ich hoffe ich brings vorerst wieder raus aus dem Aug

Zitat

Original von Sh@rky
1.6A oder 1.8A, die gehen mehr oder weniger locker bis 3 GHz

na welches schon? das ABIT BD7II latürnich!

nee sushi - ist schon recht, ich wollte Dich nicht anmachen - Deine gut 2 GHz sind schon OK, aber DER Aufwand!... 2x172W Pelts und Maze und Doppel-Radi und alles gefroren usw usw, Klimaanlage im Zimmer...

Du kommst noch früher in den Club als Dir lieb ist - also soll ich Dir jetzt die socket478 plate bestellen?

Alles anzeigen

Mehr oder weniger locker, na wenn du meinst. Ich bin gespannt wie locker das geht. Hat nicht jemand hier im Forum nen 1.6a und bringt den kaum über 2.6Ghz?

Als Leistungsmessung dient mir einzig und alleine 3DMark2001. So lange mich niemand im Team schlägt bin ich einfach schneller und basta. Intel oder AMD hin oder her. Massnahmen und Aufwand erst recht hin oder her

Eben DER Aufwand... ihr wollt doch alle nur möglichst easy viel Megaherz absahnen ihr Säue!