Beiträge von killersushi

Ja sorry musste das grad posten, weil ich wollte doch endlich die 2Ghz durchbrechen und das ist jetzt gelungen, da bin ich ein bissi stolz

Ach wenns grad so lustig ist, wie findet ihr meine Geforce 4 Wasserblock Befestigungsmethode?

Stinken würde ja noch gehen, aber ein Baby verbrennt nicht innerlich. Wenns dann anfängt in der Lunge zu beissen, dass du husten must. Dann ist das geil derb, aber ein wenig zu hart auch für mich

Aber ich widme ihm schon viel zu wenig Aufmerksamkeit, jetzt wo das Peltier System im Haus ist, da ist der olle alte Compi einfach nur noch ein Arbeitstier

Na ja, woher gibts jetzt schnell ein Netzteil, und was für eins.

So jez hier mal, so konnte ich noch 3DMark2001 durchlaufen.

Und soviel zum Thema "Ich komm ins Windows und kann noch nen Screenshot machen bevor alles abschmiert"

AGOIA style, Mann ich brauch freon für den Chip, da geht noch mehr

Die Zahlen müssen sie ja wegen Intel machen, weil Intel eben mit viel Mhz wirbt, was aber nicht gleich viel Leistung ist

Ach 179? Dann 4:5 divider oder was? Und warum das mit nem von Haus aus ungelockten TB?

Mach mal die Spannung von RAM etwas höher.

Neu installieren würde ich auch versuchen, ansonsten ist das eigentlich ein Zeichen für nen zu hohen Speichertakt, wenns dich auf den Desktop raushaut. Aber kann ja in deinem Fall auch fast nicht sein.

Der Witz ist, da sind beide etwa gleichwertig. Der XMS3200 ist auch nur bei 200 mit lahmen Timings getestet, der XMS3000 dafür bei 185 und schnellen Timings. Nimm den billigeren.

Nö glaub ich nicht dass es was mitgerissen hat. Ich kann ja immer noch booten, es hält einfach nicht lang

Zitat

Original von Duke
es sind 2000 Punkte zuschlagen und das machst du nicht mit 300 MHz!!! und der p4 läuft ja auch nur mit 3.2 GHz

Was 2000 Punkte?

Abit TH7II oder Asus P4T-E für Rambus, Abit BD7 oder IT7 für DDR.

Ja ja 4Ghz mit LN2 und dann schnell screenshot in wcpuid schiessen. Kenn ich die Geschichten, von "hatten den mit 4Ghz am laufen" kann nicht annähernd die Rede sein.

Na spiel das mal nicht herunter mit den top ten, weisst du das ist ein Athlon XP mit 0.18u Technologie gegen P4's mit 0.13u, ich würde sagen das ist schon höchst bedenklich für Intel

Hmm gestern schon, hat etwas verschmürzelt gerochen. Es geht um meinen normalen (heute) Arbeits-PC mit dem 8kha+ drinne. Ab und zu mal reboot. Na gut heut ist kühler, mal nochmal probieren. Schreib ich Antwort an duke wegen 2.3Ghz, puff stellt ab. Stell ich wieder an! Schreib ich nochmal Antwort, wieder fast fertig. puff stellt ab. Ui jez stinkts aber geil derb. Vielleiht riech ich jetzt endlich wohers kommt (gestern schon den Lüfter vom CPU ausgewechselt, der mal so Lärm gemacht hat, wars aber nicht). iiiigitt Netzteil!!!! Netztzeil ist im Arsch! Gibts ja nicht, CWT 375w Qualitätsprodukt (zugegebnerweise gemoddet ;)).

Also duke, 2.3Ghz sind schon ziemlich nett. Es ist ja bekannt, dass Athlon's eben viel schneller sind als P4's bei gleicher Taktfrequenz. Mit der Taktfrequenz kannst du schon in etwa mit den schnellsten P4's heute mithalten. Das zeigt MadOnion, wo es doch noch ein AMD über die 15000 Grenze geschafft hat, und das war ein XP2100+ mit 2200 Mhz ungrad. Will heissen, wenn das dann mal wesentlich mehr wird, also nicht nur 2300 sondern 2400 und 2500 und mehr, dann wirds klappen und AMD ist wieder ganz oben. Und das ist schon realistisch, wenn der T'bred jetzt in den allerersten Versionen schon 2.3Ghz schafft. Siehe Athlon XP ganz am Anfang, kaum über 1750Mhz, jetzt AGOIA style bis 2200 Mhz.

Der P4 ist nun bald am Limit, der T'bred ist gerade im Anfangsstadium. Das gebe ich doch zu bedenken

Ja ja poste doch mal benchmarks bevor du hier mit deinen herzigen 2700 Mhz rumlaberst

Dass Intel jetzt im Moment den besseren CPU hat, lässt sich so nicht sagen. Der T'bred ist schon ganz in Ordnung und wird ja auch noch besser, während der P4 seine Limite schon mehr oder weniger erreicht hat. Falls der T'Bred tatsächlich nicht gegen den P4 ankommt, dann werde ich der erste sein der zu Intel wechselt. Kein Problem.

Warum du zu Intel gewechselt hast, müsstest du in diesem Kontext ja aber auch noch erwähnen. Nämlich sicher nicht wegen der Leistung

Bestätigt ja nur meine Abneigung gegen MSI, welches Schrotthersteller kommt schon auf Idee, die Slots mal und mal so anzuordnen auf seinen Mainboards?

Also ich formuliere neu: die Chance ist sehr gross, dass die Aussparung näher an den PCI-Slots ist. Bei richtigen Boards ist das IMMER so

Schon gut, tornado hat ja ein Beispiel gebracht. Ist zwar ein Intel Board

Der Trennstift mehr nach oben? Bist du besoffen? Bei beiden ist er weiter unten, näher an den PCI-Slots

Zitat

Original von subzero
killersushi
sorry da muss ich leider wiedersprechen, die dimmsockel werden nicht von allen herstellern gleich montiert

z.b.
Msi hatt das kürzere teil unten
und gigabyte hatt es oben

Ja klar, so wie dieses Gigabyte Mainboard?

Oder MSI...

Als nächstes erzählst du mir, dass Gigabyte früher irgendwann mal die Slots anders herum hatte?

Zitat

Original von Duronfan17
tja dieser thread hat mir gezeigt dass ich in zukunft euch nicht mehr unterhalten werde mit dem zerstörungsweg meiner hardware.. viiiiiiiiiiiielen dank für euer verständnis...

Ach komm du willst es doch auch Baby

Zitat

Original von tornado
Nope Sushi, es gibt Ausnahmen

Mir sind keine Ausnahmen bekannt (Beispiel?). Ausnahmen bestätigen zwar die Regel. Aber wie herum machst du den RAM ins Board, wenn diese Ausnahmen nur 0.1% und der Normalfall 99.9% ausmachen?