Mit dem Netzteil hat das sowieso nichts zu tun. Der Multi zieht nicht direkt Strom und hängt damit in keiner Weise zusammen. Ein schwaches Netzteil kann zu einem unstabilen System führen, das ist auch alles.
Beiträge von killersushi
-
-
Zitat
Original von Sh@rky
und ein neues BIOS brauchste unbedingt, auch für die Kingmax - einfach weil das drauf mussSo ein Saich
-
Zitat
Original von hazubai
ich benutze das 8khi2116.bin bios (das ist doch das dass 4x-interleave unterstützt oder?)Korrekte Geilheit, das meinte ich. Ich weiss nicht mehr weiter, mal sehn wie's mit dem Kingmax funzt.
-
Ich gebs auf.
-
http://www.ocztech.com/press/2002/apr/08.asp
Muss ich noch was dazu sagen? Ich denke nicht.
DDR 400 better known as PC3300... aha.
-
Glaub ich auch nicht, dass es an der liegt. Was bleibt noch? Höchstens das Board. Aber am besten schieben wir wirklich alles dem Infineon in die Schuhe
Ich empfehle das 8khi16.bin bios oder wie das heisst, kann ich dir heut Abend genauer durchgeben.
-
Da der memory benchmark ja ganz normale Werte angibt und auch linear ansteigt, würde ich aus dem Steigreif sagen, dass es an der Graka liegt. Vielleicht mag sie den höheren Bustakt nicht. Was ist das für eine Karte?
-
Ich hoffe mal, dass heute der Kingmax kommt und ich endlich wieder mal fett Bustakt-Spielchen machen kann
-
Zitat
Original von Sh@rky
hast Du jetzt immer noch 3.20V eingestellt und das Board liefert 3.25V oder gibts Du an, was Du einstellt?
allerdings, us der Angabe 179.37MHz müsste ich fast auf den Geiger schliessen...Ich stell halt was ein, und daraus resultieren 3.25V. Geht ja aufs gleiche raus. Du erinnerst dich, vdimm mod mit Potentiometer, stufenlos regelbar.
50k pots sind ein bisschen zu hoch, 80% der Drehung passiert nichts, im Rest spielt dann die gesamte Musik. Speziell beschissen ist das beim vdimm mod. Der springt mit der kleinsten Drehung schon 3.1 auf 3.3 und noch nen Muckenschiss weiter auf 3.66V. Muss mal was niedrigeres verlöten. Kann ja dann den Widerstand messen, der im Moment eingestellt ist. Dann habe ich genaueste Informationen.
Geiger? Nö noch nicht gekommen. Ist einfach die genaue Angabe aus wcpuid.
-
Och bitte, immer 6ns Hynix drauf schön wärs. Aber ich fang jetzt nicht wieder von vorne an. Ich glaub ich muss mal eine Link Liste mit negativ Meldungen zu OCZ sammeln, vielleicht vergehts dir dann selber mal.
Echt ich fass es nicht, du bist einfach unverbesserlich
-
Jo wie gesagt, der Standard existiert noch nicht, also ist es rechtlich erlaubt, Produkte so anzuschreiben.
-
Zitat
Original von zbolle
soweit ich das weiss laufen die OCZ PC3000 mit Bausteinen deren Zugriffszeit unter der der PC2700er liegt, deswegen könnten (!) sie die Performance der 3GB/s erreichenoder so
(Irrtum vorbehalten)
Irrtum eingetreten
Die haben auch ganz normale 6ns chips drauf. Welche Marke hängt von der Laune von OCZ ab.
-
Kauf KEINEN OCZ bitte. Lass dich nicht beirren durch diese Angabe PC3000, dieser Standard existiert nicht. Kauf Kingmax oder Samsung oder Corsair.
-
Nächster Tag, neue Chancen.
Hab mal einen Riegel Crucial rausgenommen. Der eine ist jetzt drin und läuft laut ersten Tests stabil mit immerhin 179.37 Mhz bei 3.25V. Werd den anderen mal in einen anderen Slot schieben, könnte noch gut daran liegen.
Aber das ist alles nur noch quetschen und beten. Wo bleibt mein Kingmax
-
Zitat
Original von Dave_h
Na ja, bei mir hatte es eben den Effekt, das mein Windows flöten gegangen isMeinst du, du hast den falschen pll ausgewählt?
-
Zitat
Original von hazubai
mir ist etwas aufgefallen das ich so nicht erwartet habe
ich habe einen unlocked athlon xp 1800+ und 2x256MB
infineon ram
beim 3dmark 2001se habe ich mit 12.5x135mhz (1688mhz) über 8000 punkte
mit 11,5x150mhz (1725mhz) nur knapp über 7000
obwohl der speicher stabil zu laufen schien
(7durchläufe des tests ohne probs)
wieso dieses?So Räubergeschichten habe ich auch schon gehört. Ich kann mir auch nicht genau vorstellen, woran das liegen könnte. Am Board liegts sicher nicht. Klar bei Infineon ist es schon mal eher verwunderlich, dass der überhaupt so hoch geht. Hast du schnellste Timings eingestellt? Mehr Spannung?
Vor allem würde mich interssieren, was der der Sandra Memory Benchmark macht. Wird der bei 150 auch weniger?
ZitatOriginal von 2cool4u
Apropos InfineonIch hab 2x512MB Infineon DDR reg. ECC. CL2
Ich komm nicht über 135 Mhz FSB. Da kommt beim Winstart immer ein Bluescreen. Liegt das am Speicher oder am Board? FSB per SoftFSB, ECC off. Tyan Tiger MPLiegt sicherlich am Speicher. Infineon, 512er Riegel, dann noch registered ECC, alles recht übertakt-unfreundliche Faktoren.
ZitatOriginal von zbolle
by the way...wo krieg ich den SoftFSB her?thnx for answers
http://www.talknet.de/~podien/
ZitatOriginal von Dave_h
Mit SoftFSB wär ich vorsichtig, hat mir mal Windoof zerschossen, seit damals benutz ich ned mehr.BIOS is die bessere Lösung, is wahrscheinlich auch stabiler etc.Mit nem Softwaretool kommt man sicher ned so hoch wie per Hardware/BIOS.Stabiler ist es mit dem Bios nicht, da so oder so der jeweilige Clock-Generator angesteuert wird. Effekt und Resultat sind genau gleich. Wie hoch der Bustakt geht hängt also auch keines Wegs davon ab, ob man diesen per Bios der Software erhöht. Allerdings geht der FSB natürlich im Bios nur bis zu einem gewissen Wert, diese Limitation besteht mit Software natürlich nicht, da kannst einfach so viel eingeben wie du willst.
Das Risiko bei Software ist halt, dass der Computer im laufenden Betrieb umgeschaltet wird. Beim Bios ist das anders, da wird die neue Einstellung erst nach dem Reboot aktiv. Normalerweise ist das aber kein Problem, höchstens bei Unachtsamkeit wenn z.B. ein arg hoher Wert eingegeben wird. Oder vielleicht könnte auch eine Falschwahl des PLL's zu komischen Effekten führen, wobei dies dann normalerweise gar keinen Effekt hat.
-
Zitat
Original von Dave_h
Fragt mich nur wie ein Schwede auf die Site kommt, das is wahrscheinlich wirklich Intuition .Weil wenn die soviel Deutsch können wie ich Schwedisch nun dann...also,dann.....Den Artikel hatte ich ja aus diversen Gründen auch auf englisch übersetzt. Ich wollte den auch in englischsprachigen Foren posten. Von dort aus hat irgendein Schwede (die können ja bestens englisch) das dann in sein Heimforum weitertransportiert
-
Zitat
Original von Dave_h
Geil!!
Versteh zwar nix, aber s gefällt mir trotzdem.
Wie hast du denn das gefunden Sushi?Intuition
Nee über die Statistik von tweaker.ch. So hab ich ja auch rausgefunden, dass wir bei http://www.coolhardware.co.uk gefeatured sind. Da waren wir ja in den News auf der Startseite
-
Zitat
Original von Aquaman
hmmm. aber es ist folgendes dabei:USB 1.1
USB 2.0
Firewire
ATA133
FSB166Ist doch was oder?
Ja sicher! Brauchst du nur noch richtigen RAM.
-
Zitat
Original von Aquaman
Aber der KT333A ist viel schneller auch mit normalen DDR 266 Rams!
Das ist sicher!Äh, nee stimmt leider auch nicht. Performance ist praktisch gleich wie beim KT266A. Sorry dass ich dir alle Hoffnungen zerplatzen lasse