ZitatOriginal von Friday
das xt bios sollte die ram spannung auf der karte erhöhen wodurch sie sich besser takten lässt.
lässt sich das nícht messen ???
ZitatOriginal von Friday
das xt bios sollte die ram spannung auf der karte erhöhen wodurch sie sich besser takten lässt.
lässt sich das nícht messen ???
ZitatOriginal von Shadow
naja für mich sieht das design der karten aus, als sei der kühler derslbe wie bei der 9800 XT, weshalb ich mal den Kühler bestellt habe, ist dem nicht so, dann wird halt ne halterung gebastelt
btw
hast du ne lösung für ne nb wakü (innovatek) ohne löcher im mobo zu befestigen.... ???
meine clientrechner hat eine neues mobo bekommen daher auch eine neue netzwerkkarte...(onboard)
bisher habe ich die internetverbindungsfreigabe verwendet damit mein client ins internet gehen kann und hatte damit keine probleme...(bzw keine die ich nciht lösen konnte)
nun habe ich aber wieder das alte prob das seiten wie ebay und postbank nicht geöffnet werden können...
das verkleinern der mtu beim client (was bisher immer geholfen hat) bringt leider dieses mal nix...
hat jemand ne lösung (ohne softwarerouter plz)
beide systeme sind win xp prof...und via netzwerkkarte verbunden...
eine karte ist ne realtek(client) und im server ist es ein gb-lan chip
ZitatAlles anzeigenOriginal von Hooligan
Was redest du immer von einer Sperre?? demoZ?
Wenn du nicht willst das es xt anzeigt kannst du auch das orig. BIOS abändern(takt).. (der Hintergrund ist ja, dass eine als XT erkannte Karte ev. einen anderen Treiberpfad benützt)
Ausserdem bringt eine Speichertakt erhöhung immer eine erhöhung der Speicherbandbreite sofern die Timings gleich bleiben.
(btw. wäre z.B. der doppelte Speichertakt effizienter als die doppelte Busbreite)
habt nicht immer so angst um eure Hardware... die DAUs die hier HW schrotten, machen das zu 100% nicht durch reine Takterhöhung...
Dass es einer schaft die Karte beim flashen zu schrotten, kann jedoch sein, loool
Meine CPU läuft 24/7 auf 3.8GHz und die Graka atm auf xt niveau, na und?? Die nur für Bench übertakter kann ich eh nicht ernst nehmen..
Mit einem geflshten Bios ist die Karte auf jedem fall auf dem höheren Takt.. ohne tools die geladen werden... das ist auf jeden Fall auch ein Vorteil...
also mein sapphire 9800pro lief jetzt ca 3-4monate mit dem xt bios ohne probs... nun hat es sie verissen...ich kann jetzt aber nicht sagen ob meine altes mobo schuld war oder das oc die karte zerstört hat...
durch reines flashen passiert überhaupt nix...ich habe mehrer anläufe und mehrere biose gebraucht bis meine karte als xt lief...
jetzt mal sehen wie kulant sapphire ist...bios ist natürlich zurück geflasht...
p.s.meine neue sapphire radeon 9800 pro habe ich noch nicht geflasht...irgendwie habe ich ein ungutes gefühl
ZitatOriginal von Freak
hmm... ich arbeite in nem PC Laden und ich kann jeden TFT den ich empfohlen habe Live anschauen. Das ist auch der grund warum ich Samsung nie empfehle weil ich finde das die im direkten vergleich zu Acer, Benq oder Belinea von der Bildquali schlechter abschneiden und vom Preis her auch zu teuer sind.
das beste bild hat für mich der sony hx93
leider kenne ich keinen shop der mehr als einen 19" tft im laden stehen hat...
aber die meisten tft`s haben kein problem mit dem bild sondern eher mit schlieren... da trennt sich die streu vom weizen...
wenn du wirklich was über tft`s erfahren möchtest und erfahrungsberichte brauchst dann geh zu den tft-experten
ich denke keiner hier wird über seinen tft sagen das er mist ist
also schau da mal rein da wird dir geholfen :))
ich habe einen der wenigen ego-shooter fähigen 19" TFT`s
NEC 1960nxi leider 700€
ZitatOriginal von Scharmr
könnt ihr mal bitte erklären was dieser Teiler überhaupt bringt.
der teiler bezieht sich auf den fsb...
also 1/1 = ramtakt wie fsb
3/2 = ramtakt 2/3 vom fsb
5/4 = ramtakt 4/5 vom fsb
bei intel system nicht so wild aber amd sollte man 1/1 fahren...
ZitatOriginal von Devils
mit 256mb xplen, gamen, oder 3dmarken geht ohne probs ;). Ich hab zwischen 1024mb ausser bei der ladezeit der Games keinen deut geschwindigkeits zuwachsgehabt zu 256mb. Darum hab ich sie auch wieder verkaft ^^
das kann ich leider nicht nachvollziehen...ich habe heir einen rechner mit 256mb und xp und meinen mit 1gb dual channel und xp...
und der mit 256mb braucht ewig...
xp allein frisst ja schon zwischen 150-250mb... was soll das noch bleiben??
spiele wie bf1942 fressen 350-400mb
ZitatAlles anzeigenOriginal von Master Borg
Also:
CPU: AMD64 3000+
Ram: 256MB HyperX (wisst ihr aber schon :D)
Mobo: Gigabyte K8VT800
NT: Irgendein 350 Watt
Also WinXP Pro. läuft ohne Probleme.
MFG Master Borg
#
mhh k
dann mach das was lorward oben gesagt hat...
p.s. natürlich läuft xp aber wenn du mal 1gb drin hast wirst du sehen was ich meine
ZitatOriginal von lorward
nöö, die X800XT braucht weniger Strom als die 9800XT!!
Und ich denke mal, dass du eine ausreichend gute CPU hast, dann würd ich deinen HyperX verkaufen (~CHF 100), dann kaufst du dir für 300.- 1 GB RAM und mit den restlichen 750.- eine X800XT!
man spricht von 150watt...aber solange keiner eine hat
warten wir auf sein system alles andere ist ja nur spekulation...wobei ich da nicht viel erwarte wenn er bisher mit 256mb ram gefahren ist ...
naja mit 256mb ram kannst du ja kaum windows xp betreiben
geschweige denn was spielen....
also die gk preise werden sicherlich noch runter gehen... im mmoent kostet dier x800pro 370€ + nohcmal 256mb ram 60-70€ das wären dann 440 euro..das sollte doch gut langen... mit deinen 950 fränkli
damit eine x800xt einen sinn macht bräuchtest du definitv mehr ram nen sehr schneller cpu und ein super netzteil ansonsten kannst du das canceln...
was hast du denn für ein system ???
ZitatOriginal von aloc
die waren von anfang an auf spd. vielleicht macht auch meine graka probleme, vorher hatte ich pc2100 und da ging alles gut. dann habe ich meine graka 9800 pro übertaktet (auf xt niveau). wo ich dann die neuen schnelleren ram reingemacht habe, hat die graka nach ca. 5h einen krassen bildfehler im windows gehabt. nachdem hab ich wieder zurückgetaktet, jedoch treten jetzt nach gewisser zeit probleme mit den spielen auf. entweder voll freeez oder ich werde einfach ins windows zurückbefördert.
ich hatte wieder mal die langsameren ram dirnne und da ist 30 min lang nichts passiert. jedoch ist die leistung in den spielen dadurch relativ gesunken. ich hoffe einfach dass die graka nicht beschädigt ist
mfg aloc
also mien 9800pro hat es auch gekostet nachdem ich sie übertaktet hatte zu ner XT bzw auch ein XT bios drauf hatte...
welche karte hast du genau und ie hcoh hast du sie übertaktet ??
ZitatOriginal von DarkLordSilver
weil ich EA und DICE in den letzen 2 jahren habe "arhbeiten" sehen, und so wie sis gemacht haben, kanns nur scheisse werden ....
vorallem mit mehr als 100 player, das ist illusorisch, so gut wie unmöglich das das noch lagfrei lauft. und dann noch mit sich dynamisch vergrösernden karten ,,, hahaha DICE schafft es seit 2 jahren nicht, einfachste clipping bugs zu beheben, wie wollen sie dann das schaffen
wie wäre es mit einem esl war ???
grüsse mb >> maximus
ZitatOriginal von aloc
und wie kann ich das einstellen?
im bios solltest du anwählen können ob du den ram auf spd oder mit welchen timings du sie laufen lässt...
ZitatOriginal von aloc
sorry das letzte post habe ich nicht ganz so genschnallt
was soll ich machen? gibts dafür auch eine anleitung, da ich noch nicht so viel getweakt habe.
mfg aloc
du sollst deinen ram im spd modus betreiben = keine änderungen der timings vornehmen sondern den speicher selbst machen lassen...
dann müsste es gehen
ZitatOriginal von aloc
hab 2x 512 hyper-x genau die gleichen.
und overclocked habe ich nichts, das ist das seltsame daran.
hast du es mal mit spd versucht ???
als ich in den dual channel betrieb gewechselt habe ist mein cl2 ram auf 2.5 hoch...wenn du aber fixe einstellungen hast könnte es sein das er deshlab nicht startet...
ich würde auf jeden fall dual channel empfehlen...du verschwendest ne menge an bandbreite...
ZitatOriginal von Schnitzel
ich hoffe nicht!
also wenn sie an die graphik wie im film rankommen dann wird es abartig geil!
die frage ist ob dein pc das auch kann...
mit bf2 sollen ja über100spieler realisierbar sein...geh mal el alamein auf nem 64er slot server spielen...und dann verdoppel mal das ganze...ich kann mir das nur schwer vorstellen das so etwas klappt... nicht jeder hat ne 2mbit leitung fp und nen hightech rechner...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Freeze
gähn, kann ich da nur sagen, nach BFV (EOD) und BF2 (DC) komt dann BF Irak und was dann.
BF1942 rockt immer noch am meisten. Alle krähen nur immer, boah, sieht das geil aus. Zählt nur die Grafik bei euch, Scheiss auf das Gameplay oder die Idee? Oder glaubt ihr, es spielen so viele CS wegen der Grafik?
BF1942 hat ein mehr oder weniger neues, vielfältiges Gameplay hervorgebracht, meiner Meinung nach reicht dieser eine Titel, da jeder weitere nur ein grafischer Aufguss mit kleinen Neuerungen ist.
Is ja bei den meisten Filmen auch nicht anders...
ich spiele auch nur bf1942 (clanmässig) es sind eher die kiddies die immer was neues brauchen und jeden hype hinterher rennen..
bf2 muss man mal abwarten da es ein anderes entwicklerteam war wie bei bfv...
bfv muss man zu gute halten...bessere grafik,sound und viele nette features(flaggenzeit etc.)aber das gameplay und die balanace ist mies...
bei uns heisst es nur *rambo in takka tukka land *
leider wird bf2 nicht von den aufgekauften dc jungs gemacht...ea/dice verstehe wer will...aber system ist dahinter nicht zu sehen.
ZitatOriginal von Mc Queen
geilo *dichbeneid*
naja erstmal muss die karte zu sapphire nach gb und ich bin 29pfund ärmer... (scheiss ebay käufe )
aber es besteht doch hoffnung das sie akzeptiert wird...